負面感受不是成本

反復閱讀《第14講 你的成本由別人決定》，還是感到思維阻塞，理解不透徹，總覺得有啥地方?jīng)]搞懂，卻又不知道阻塞在哪里，很郁悶。

文章是怎么闡述“修游泳池vs.搭帳篷”的？

文章假設(shè)修游泳池的正面感受是100分，而過程中的臟亂差、辛苦流汗的負面感受是70分，假設(shè)搭帳篷的正面感受是50分，負面感受是10分，那么修游泳池的凈幸福是30分，搭帳篷的凈幸福是40分。

如果我選擇了30分的游泳池，就放棄了40分的搭帳篷。

我選擇的成本是被我放棄搭帳篷的40分，而不是選擇修游泳池帶來的負面感受70分，因為“選擇是放棄了的最大代價”，這70分的負面感受我沒有放棄。

這個思考過程像是詭辯，而且結(jié)論真的很違背直覺。

以前我是這樣理解的：

如果選擇不做某件事，我會想：“這個事兒成本太高了！要查閱大量資料，要四處找人幫忙……”，心里認為這些困難、麻煩、辛苦的負面感受就是做這件事的成本。

但經(jīng)濟學告訴我，這些負面感受不是成本。

成本不是被選擇的，而是被放棄的

我選擇不做甲的同時，選擇做乙，如果乙能給我?guī)砀笫找?，那我的選擇就是明智的。

比如，我現(xiàn)在要做一個選擇，今晚是閱讀英語文章，還是圍觀奇葩說？

• 我的英文閱讀能力很差，讀英語文章要查字典、查短語、查語法，這些都很辛苦，假設(shè)這些負面感受是50分，搞懂一篇英文文章讓我很有成就感，這些正面感受值100分。
• 奇葩說很精彩，看的時候全程都很歡樂，負面感受是0分，看兩集收獲40分的正面感受。

這樣看來，我應該選擇閱讀英語文章，我的成本是看兩集奇葩說收獲的40分，反之我的成本就是50分。

只有當沒有選擇時，才能認為沒有成本。

我閑著什么都不做，什么也不用付出，也什么也得不到。這是成本最高的選擇，因為可以選擇去做的事情太多了，無論哪一種都比閑著犯懶的成本更低。

想到這里，以后還敢犯懶嗎？懶惰的成本太高，我承受不起。

憑借直覺做出的選擇符合經(jīng)濟學原理

看兩集奇葩說不需要承擔負面感受，我以前覺得這就叫“零成本”，即便只憑借直覺我也會選擇閱讀英語文章，但我錯誤地理解了這么做的理由，我以為自己很傻地做了成本較高的選擇，現(xiàn)在才知道，學習是成本比較低的選擇，這個選擇是符合經(jīng)濟學原理的，不僅不傻，而且很聰明。

寫到這里，真是很高興。必須承認，我是喜歡學習、思考和分享的性格，因此會陷入一些無謂的爭辯。大約一年前，我開始把自己的學習和進步低調(diào)化，不再理會有些朋友的不理解甚至奚落，因為清除地知道“爭論對我沒啥幫助”，也不再覺得“別人的觀點不符合我的價值觀”這種現(xiàn)象有被糾正的必要（因為站在別人的角度，事情也一樣），反倒覺得表面上的和諧很可貴，值得花一點心思維持，想做的事情很多，時間根本不夠用。

盡管現(xiàn)在再也不與人爭論，但今天能為自己的選擇找到經(jīng)濟學理論作支撐，我還是很開心。

還有疑惑

如果我現(xiàn)在選擇搭帳篷，沒有修游泳池，假設(shè)人力物力為零，單從對后院的占用情況來看，我搭帳篷的成本怎么計算？搭帳篷不會影響對后院的使用，因為我很輕易就能把帳篷拿走，這樣看，我沒有放棄任何東西，所以我搭帳篷的成本是零嗎？

反思昨天的錯誤

很顯然，我昨天有錯誤的理解。從昨天的決策表能看出來，我錯誤地把“修鞋”所帶來的負面感受當作“修鞋”的成本。

我今天認真思考，試一試能不能找到正確的思考路徑。