AOP的基礎(chǔ)是Java動(dòng)態(tài)代理,了解和使用兩種動(dòng)態(tài)代理能讓我們更好地理解 AOP,在講解AOP之前,讓我們先來看看Java動(dòng)態(tài)代理的使用方式以及底層實(shí)現(xiàn)原理。
轉(zhuǎn)自http://www.lxweimin.com/u/668d0795a95b
本文是基于jdk1.8來對(duì)動(dòng)態(tài)代理的底層機(jī)制進(jìn)行探究的
Java代理介紹
Java中代理的實(shí)現(xiàn)一般分為三種:JDK靜態(tài)代理、JDK動(dòng)態(tài)代理以及CGLIB動(dòng)態(tài)代理。在Spring的AOP實(shí)現(xiàn)中,主要應(yīng)用了JDK動(dòng)態(tài)代理以及CGLIB動(dòng)態(tài)代理。但是本文著重介紹JDK動(dòng)態(tài)代理機(jī)制,CGLIB動(dòng)態(tài)代理后面會(huì)接著探究。
代理一般實(shí)現(xiàn)的模式為JDK靜態(tài)代理:創(chuàng)建一個(gè)接口,然后創(chuàng)建被代理的類實(shí)現(xiàn)該接口并且實(shí)現(xiàn)該接口中的抽象方法。之后再創(chuàng)建一個(gè)代理類,同時(shí)使其也實(shí)現(xiàn)這個(gè)接口。在代理類中持有一個(gè)被代理對(duì)象的引用,而后在代理類方法中調(diào)用該對(duì)象的方法。
其實(shí)就是代理類為被代理類預(yù)處理消息、過濾消息并在此之后將消息轉(zhuǎn)發(fā)給被代理類,之后還能進(jìn)行消息的后置處理。代理類和被代理類通常會(huì)存在關(guān)聯(lián)關(guān)系(即上面提到的持有的被帶離對(duì)象的引用),代理類本身不實(shí)現(xiàn)服務(wù),而是通過調(diào)用被代理類中的方法來提供服務(wù)。
靜態(tài)代理
接口
被代理類
代理類
測試類以及輸出結(jié)果
我們可以看出,使用JDK靜態(tài)代理很容易就完成了對(duì)一個(gè)類的代理操作。但是JDK靜態(tài)代理的缺點(diǎn)也暴露了出來:由于代理只能為一個(gè)類服務(wù),如果需要代理的類很多,那么就需要編寫大量的代理類,比較繁瑣。
下面我們使用JDK動(dòng)態(tài)代理來做同樣的事情
JDK動(dòng)態(tài)代理
接口
被代理類
代理類
測試類以及輸出結(jié)果
JDK動(dòng)態(tài)代理實(shí)現(xiàn)原理
JDK動(dòng)態(tài)代理其實(shí)也是基本接口實(shí)現(xiàn)的。因?yàn)橥ㄟ^接口指向?qū)崿F(xiàn)類實(shí)例的多態(tài)方式,可以有效地將具體實(shí)現(xiàn)與調(diào)用解耦,便于后期的修改和維護(hù)。
通過上面的介紹,我們可以發(fā)現(xiàn)JDK靜態(tài)代理與JDK動(dòng)態(tài)代理之間有些許相似,比如說都要?jiǎng)?chuàng)建代理類,以及代理類都要實(shí)現(xiàn)接口等。但是不同之處也非常明顯----在靜態(tài)代理中我們需要對(duì)哪個(gè)接口和哪個(gè)被代理類創(chuàng)建代理類,所以我們在編譯前就需要代理類實(shí)現(xiàn)與被代理類相同的接口,并且直接在實(shí)現(xiàn)的方法中調(diào)用被代理類相應(yīng)的方法;但是動(dòng)態(tài)代理則不同,我們不知道要針對(duì)哪個(gè)接口、哪個(gè)被代理類創(chuàng)建代理類,因?yàn)樗窃谶\(yùn)行時(shí)被創(chuàng)建的。
讓我們用一句話來總結(jié)一下JDK靜態(tài)代理和JDK動(dòng)態(tài)代理的區(qū)別,然后開始探究JDK動(dòng)態(tài)代理的底層實(shí)現(xiàn)機(jī)制:
JDK靜態(tài)代理是通過直接編碼創(chuàng)建的,而JDK動(dòng)態(tài)代理是利用反射機(jī)制在運(yùn)行時(shí)創(chuàng)建代理類的。
其實(shí)在動(dòng)態(tài)代理中,核心是InvocationHandler。每一個(gè)代理的實(shí)例都會(huì)有一個(gè)關(guān)聯(lián)的調(diào)用處理程序(InvocationHandler)。對(duì)待代理實(shí)例進(jìn)行調(diào)用時(shí),將對(duì)方法的調(diào)用進(jìn)行編碼并指派到它的調(diào)用處理器(InvocationHandler)的invoke方法。所以對(duì)代理對(duì)象實(shí)例方法的調(diào)用都是通過InvocationHandler中的invoke方法來完成的,而invoke方法會(huì)根據(jù)傳入的代理對(duì)象、方法名稱以及參數(shù)決定調(diào)用代理的哪個(gè)方法。
我們從JDK動(dòng)態(tài)代理的測試類中可以發(fā)現(xiàn)代理類生成是通過Proxy類中的newProxyInstance來完成的,下面我們進(jìn)入這個(gè)函數(shù)看一看:
Proxy類中的newProxyInstance
public static Object newProxyInstance(ClassLoader loader,
Class<?>[] interfaces,
InvocationHandler h)
throws IllegalArgumentException
{
//如果h為空將拋出異常
Objects.requireNonNull(h);
final Class<?>[] intfs = interfaces.clone();//拷貝被代理類實(shí)現(xiàn)的一些接口,用于后面權(quán)限方面的一些檢查
final SecurityManager sm = System.getSecurityManager();
if (sm != null) {
//在這里對(duì)某些安全權(quán)限進(jìn)行檢查,確保我們有權(quán)限對(duì)預(yù)期的被代理類進(jìn)行代理
checkProxyAccess(Reflection.getCallerClass(), loader, intfs);
}
/*
* 下面這個(gè)方法將產(chǎn)生代理類
*/
Class<?> cl = getProxyClass0(loader, intfs);
/*
* 使用指定的調(diào)用處理程序獲取代理類的構(gòu)造函數(shù)對(duì)象
*/
try {
if (sm != null) {
checkNewProxyPermission(Reflection.getCallerClass(), cl);
}
final Constructor<?> cons = cl.getConstructor(constructorParams);
final InvocationHandler ih = h;
//假如代理類的構(gòu)造函數(shù)是private的,就使用反射來set accessible
if (!Modifier.isPublic(cl.getModifiers())) {
AccessController.doPrivileged(new PrivilegedAction<Void>() {
public Void run() {
cons.setAccessible(true);
return null;
}
});
}
//根據(jù)代理類的構(gòu)造函數(shù)來生成代理類的對(duì)象并返回
return cons.newInstance(new Object[]{h});
} catch (IllegalAccessException|InstantiationException e) {
throw new InternalError(e.toString(), e);
} catch (InvocationTargetException e) {
Throwable t = e.getCause();
if (t instanceof RuntimeException) {
throw (RuntimeException) t;
} else {
throw new InternalError(t.toString(), t);
}
} catch (NoSuchMethodException e) {
throw new InternalError(e.toString(), e);
}
}
所以代理類其實(shí)是通過getProxyClass方法來生成的:
/**
* 生成一個(gè)代理類,但是在調(diào)用本方法之前必須進(jìn)行權(quán)限檢查
*/
private static Class<?> getProxyClass0(ClassLoader loader,
Class<?>... interfaces) {
//如果接口數(shù)量大于65535,拋出非法參數(shù)錯(cuò)誤
if (interfaces.length > 65535) {
throw new IllegalArgumentException("interface limit exceeded");
}
// 如果在緩存中有對(duì)應(yīng)的代理類,那么直接返回
// 否則代理類將有 ProxyClassFactory 來創(chuàng)建
return proxyClassCache.get(loader, interfaces);
}
那么ProxyClassFactory是什么呢?
/**
* 里面有一個(gè)根據(jù)給定ClassLoader和Interface來創(chuàng)建代理類的工廠函數(shù)
*
*/
private static final class ProxyClassFactory
implements BiFunction<ClassLoader, Class<?>[], Class<?>>
{
// 代理類的名字的前綴統(tǒng)一為“$Proxy”
private static final String proxyClassNamePrefix = "$Proxy";
// 每個(gè)代理類前綴后面都會(huì)跟著一個(gè)唯一的編號(hào),如$Proxy0、$Proxy1、$Proxy2
private static final AtomicLong nextUniqueNumber = new AtomicLong();
@Override
public Class<?> apply(ClassLoader loader, Class<?>[] interfaces) {
Map<Class<?>, Boolean> interfaceSet = new IdentityHashMap<>(interfaces.length);
for (Class<?> intf : interfaces) {
/*
* 驗(yàn)證類加載器加載接口得到對(duì)象是否與由apply函數(shù)參數(shù)傳入的對(duì)象相同
*/
Class<?> interfaceClass = null;
try {
interfaceClass = Class.forName(intf.getName(), false, loader);
} catch (ClassNotFoundException e) {
}
if (interfaceClass != intf) {
throw new IllegalArgumentException(
intf + " is not visible from class loader");
}
/*
* 驗(yàn)證這個(gè)Class對(duì)象是不是接口
*/
if (!interfaceClass.isInterface()) {
throw new IllegalArgumentException(
interfaceClass.getName() + " is not an interface");
}
/*
* 驗(yàn)證這個(gè)接口是否重復(fù)
*/
if (interfaceSet.put(interfaceClass, Boolean.TRUE) != null) {
throw new IllegalArgumentException(
"repeated interface: " + interfaceClass.getName());
}
}
String proxyPkg = null; // 聲明代理類所在的package
int accessFlags = Modifier.PUBLIC | Modifier.FINAL;
/*
* 記錄一個(gè)非公共代理接口的包,以便在同一個(gè)包中定義代理類。同時(shí)驗(yàn)證所有非公共
* 代理接口都在同一個(gè)包中
*/
for (Class<?> intf : interfaces) {
int flags = intf.getModifiers();
if (!Modifier.isPublic(flags)) {
accessFlags = Modifier.FINAL;
String name = intf.getName();
int n = name.lastIndexOf('.');
String pkg = ((n == -1) ? "" : name.substring(0, n + 1));
if (proxyPkg == null) {
proxyPkg = pkg;
} else if (!pkg.equals(proxyPkg)) {
throw new IllegalArgumentException(
"non-public interfaces from different packages");
}
}
}
if (proxyPkg == null) {
// 如果全是公共代理接口,那么生成的代理類就在com.sun.proxy package下
proxyPkg = ReflectUtil.PROXY_PACKAGE + ".";
}
/*
* 為代理類生成一個(gè)name package name + 前綴+唯一編號(hào)
* 如 com.sun.proxy.$Proxy0.class
*/
long num = nextUniqueNumber.getAndIncrement();
String proxyName = proxyPkg + proxyClassNamePrefix + num;
/*
* 生成指定代理類的字節(jié)碼文件
*/
byte[] proxyClassFile = ProxyGenerator.generateProxyClass(
proxyName, interfaces, accessFlags);
try {
return defineClass0(loader, proxyName,
proxyClassFile, 0, proxyClassFile.length);
} catch (ClassFormatError e) {
/*
* A ClassFormatError here means that (barring bugs in the
* proxy class generation code) there was some other
* invalid aspect of the arguments supplied to the proxy
* class creation (such as virtual machine limitations
* exceeded).
*/
throw new IllegalArgumentException(e.toString());
}
}
}
字節(jié)碼生成
由上方代碼byte[] proxyClassFile = ProxyGenerator.generateProxyClass(proxyName, interfaces, accessFlags);可以看到,其實(shí)生成代理類字節(jié)碼文件的工作是通過 ProxyGenerate類中的generateProxyClass方法來完成的。
public static byte[] generateProxyClass(final String var0, Class<?>[] var1, int var2) {
ProxyGenerator var3 = new ProxyGenerator(var0, var1, var2);
// 真正用來生成代理類字節(jié)碼文件的方法在這里
final byte[] var4 = var3.generateClassFile();
// 保存代理類的字節(jié)碼文件
if(saveGeneratedFiles) {
AccessController.doPrivileged(new PrivilegedAction() {
public Void run() {
try {
int var1 = var0.lastIndexOf(46);
Path var2;
if(var1 > 0) {
Path var3 = Paths.get(var0.substring(0, var1).replace('.', File.separatorChar),
new String[0]);
Files.createDirectories(var3, new FileAttribute[0]);
var2 = var3.resolve(var0.substring(var1 + 1, var0.length()) + ".class");
} else {
var2 = Paths.get(var0 + ".class", new String[0]);
}
Files.write(var2, var4, new OpenOption[0]);
return null;
} catch (IOException var4x) {
throw new InternalError("I/O exception saving generated file: " + var4x);
}
}
});
}
return var4;
}
下面來看看真正用于生成代理類字節(jié)碼文件的generateClassFile方法:
private byte[] generateClassFile() {
//下面一系列的addProxyMethod方法是將接口中的方法和Object中的方法添加到代理方法中(proxyMethod)
this.addProxyMethod(hashCodeMethod, Object.class);
this.addProxyMethod(equalsMethod, Object.class);
this.addProxyMethod(toStringMethod, Object.class);
Class[] var1 = this.interfaces;
int var2 = var1.length;
int var3;
Class var4;
//獲得接口中所有方法并添加到代理方法中
for(var3 = 0; var3 < var2; ++var3) {
var4 = var1[var3];
Method[] var5 = var4.getMethods();
int var6 = var5.length;
for(int var7 = 0; var7 < var6; ++var7) {
Method var8 = var5[var7];
this.addProxyMethod(var8, var4);
}
}
Iterator var11 = this.proxyMethods.values().iterator();
//驗(yàn)證具有相同方法簽名的方法的返回類型是否一致
List var12;
while(var11.hasNext()) {
var12 = (List)var11.next();
checkReturnTypes(var12);
}
//后面一系列的步驟用于寫代理類Class文件
Iterator var15;
try {
//生成代理類的構(gòu)造函數(shù)
this.methods.add(this.generateConstructor());
var11 = this.proxyMethods.values().iterator();
while(var11.hasNext()) {
var12 = (List)var11.next();
var15 = var12.iterator();
while(var15.hasNext()) {
ProxyGenerator.ProxyMethod var16 = (ProxyGenerator.ProxyMethod)var15.next();
//將代理類字段聲明為Method,并且字段修飾符為 private static.
//因?yàn)?10 是 ACC_PRIVATE和ACC_STATIC的與運(yùn)算 故代理類的字段都是 private static Method ***
this.fields.add(new ProxyGenerator.FieldInfo(var16.methodFieldName,
"Ljava/lang/reflect/Method;", 10));
//生成代理類的方法
this.methods.add(var16.generateMethod());
}
}
//為代理類生成靜態(tài)代碼塊對(duì)某些字段進(jìn)行初始化
this.methods.add(this.generateStaticInitializer());
} catch (IOException var10) {
throw new InternalError("unexpected I/O Exception", var10);
}
if(this.methods.size() > '\uffff') { //代理類中的方法數(shù)量超過65535就拋異常
throw new IllegalArgumentException("method limit exceeded");
} else if(this.fields.size() > '\uffff') {// 代理類中字段數(shù)量超過65535也拋異常
throw new IllegalArgumentException("field limit exceeded");
} else {
// 后面是對(duì)文件進(jìn)行處理的過程
this.cp.getClass(dotToSlash(this.className));
this.cp.getClass("java/lang/reflect/Proxy");
var1 = this.interfaces;
var2 = var1.length;
for(var3 = 0; var3 < var2; ++var3) {
var4 = var1[var3];
this.cp.getClass(dotToSlash(var4.getName()));
}
this.cp.setReadOnly();
ByteArrayOutputStream var13 = new ByteArrayOutputStream();
DataOutputStream var14 = new DataOutputStream(var13);
try {
var14.writeInt(-889275714);
var14.writeShort(0);
var14.writeShort(49);
this.cp.write(var14);
var14.writeShort(this.accessFlags);
var14.writeShort(this.cp.getClass(dotToSlash(this.className)));
var14.writeShort(this.cp.getClass("java/lang/reflect/Proxy"));
var14.writeShort(this.interfaces.length);
Class[] var17 = this.interfaces;
int var18 = var17.length;
for(int var19 = 0; var19 < var18; ++var19) {
Class var22 = var17[var19];
var14.writeShort(this.cp.getClass(dotToSlash(var22.getName())));
}
var14.writeShort(this.fields.size());
var15 = this.fields.iterator();
while(var15.hasNext()) {
ProxyGenerator.FieldInfo var20 = (ProxyGenerator.FieldInfo)var15.next();
var20.write(var14);
}
var14.writeShort(this.methods.size());
var15 = this.methods.iterator();
while(var15.hasNext()) {
ProxyGenerator.MethodInfo var21 = (ProxyGenerator.MethodInfo)var15.next();
var21.write(var14);
}
var14.writeShort(0);
return var13.toByteArray();
} catch (IOException var9) {
throw new InternalError("unexpected I/O Exception", var9);
}
}
}
代理類的方法調(diào)用
下面是將接口與Object中一些方法添加到代理類中的addProxyMethod方法:
private void addProxyMethod(Method var1, Class<?> var2) {
String var3 = var1.getName();//獲得方法名稱
Class[] var4 = var1.getParameterTypes();//獲得方法參數(shù)類型
Class var5 = var1.getReturnType();//獲得方法返回類型
Class[] var6 = var1.getExceptionTypes();//異常類型
String var7 = var3 + getParameterDescriptors(var4);//獲得方法簽名
Object var8 = (List)this.proxyMethods.get(var7);//根據(jù)方法前面獲得proxyMethod的value
if(var8 != null) {//處理多個(gè)代理接口中方法重復(fù)的情況
Iterator var9 = ((List)var8).iterator();
while(var9.hasNext()) {
ProxyGenerator.ProxyMethod var10 = (ProxyGenerator.ProxyMethod)var9.next();
if(var5 == var10.returnType) {
ArrayList var11 = new ArrayList();
collectCompatibleTypes(var6, var10.exceptionTypes, var11);
collectCompatibleTypes(var10.exceptionTypes, var6, var11);
var10.exceptionTypes = new Class[var11.size()];
var10.exceptionTypes = (Class[])var11.toArray(var10.exceptionTypes);
return;
}
}
} else {
var8 = new ArrayList(3);
this.proxyMethods.put(var7, var8);
}
((List)var8).add(new ProxyGenerator.ProxyMethod(var3, var4, var5, var6, var2, null));
}
這就是最終真正的代理類,它繼承自Proxy并實(shí)現(xiàn)了我們定義的Subject接口。我們通過
HelloInterface helloInterface = (HelloInterface ) Proxy.newProxyInstance(loader, interfaces, handler);
- 1
得到的最終代理類對(duì)象就是上面這個(gè)類的實(shí)例。那么我們執(zhí)行如下語句:
helloInterface.hello("Tom");
- 1
實(shí)際上就是執(zhí)行上面類的相應(yīng)方法,也就是:
public final void hello(String paramString)
{
try
{
this.h.invoke(this, m3, new Object[] { paramString });
//就是調(diào)用我們自定義的InvocationHandlerImpl的 invoke方法:
return;
}
catch (Error|RuntimeException localError)
{
throw localError;
}
catch (Throwable localThrowable)
{
throw new UndeclaredThrowableException(localThrowable);
}
}
注意這里的this.h.invoke
中的h,它是類Proxy中的一個(gè)屬性
protected InvocationHandler h;
因?yàn)檫@個(gè)代理類繼承了Proxy,所以也就繼承了這個(gè)屬性,而這個(gè)屬性值就是我們定義的
InvocationHandler handler = new InvocationHandlerImpl(hello);
- 1
同時(shí)我們還發(fā)現(xiàn),invoke方法的第一參數(shù)在底層調(diào)用的時(shí)候傳入的是this
,也就是最終生成的代理對(duì)象ProxySubject,這是JVM自己動(dòng)態(tài)生成的,而不是我們自己定義的代理對(duì)象。
深入理解CGLIB動(dòng)態(tài)代理機(jī)制
Cglib是什么
Cglib是一個(gè)強(qiáng)大的、高性能的代碼生成包,它廣泛被許多AOP框架使用,為他們提供方法的攔截。下圖是我網(wǎng)上找到的一張Cglib與一些框架和語言的關(guān)系:
對(duì)此圖總結(jié)一下:
- 最底層的是字節(jié)碼Bytecode,字節(jié)碼是Java為了保證“一次編譯、到處運(yùn)行”而產(chǎn)生的一種虛擬指令格式,例如iload_0、iconst_1、if_icmpne、dup等
- 位于字節(jié)碼之上的是ASM,這是一種直接操作字節(jié)碼的框架,應(yīng)用ASM需要對(duì)Java字節(jié)碼、Class結(jié)構(gòu)比較熟悉
- 位于ASM之上的是CGLIB、Groovy、BeanShell,后兩種并不是Java體系中的內(nèi)容而是腳本語言,它們通過ASM框架生成字節(jié)碼變相執(zhí)行Java代碼,這說明在JVM中執(zhí)行程序并不一定非要寫Java代碼----只要你能生成Java字節(jié)碼,JVM并不關(guān)心字節(jié)碼的來源,當(dāng)然通過Java代碼生成的JVM字節(jié)碼是通過編譯器直接生成的,算是最“正統(tǒng)”的JVM字節(jié)碼
- 位于CGLIB、Groovy、BeanShell之上的就是Hibernate、Spring AOP這些框架了,這一層大家都比較熟悉
- 最上層的是Applications,即具體應(yīng)用,一般都是一個(gè)Web項(xiàng)目或者本地跑一個(gè)程序
本文是基于CGLIB 3.1進(jìn)行探究的
cglib is a powerful, high performance and quality Code Generation Library, It is used to extend JAVA classes and implements interfaces at runtime.
在Spring AOP中,通常會(huì)用它來生成AopProxy對(duì)象。不僅如此,在Hibernate中PO(Persistant Object 持久化對(duì)象)字節(jié)碼的生成工作也要靠它來完成。
本文將深入探究CGLIB動(dòng)態(tài)代理的實(shí)現(xiàn)機(jī)制,配合下面這篇文章一起食用口味更佳:
深入理解JDK動(dòng)態(tài)代理機(jī)制
CGLIB動(dòng)態(tài)代理示例
下面由一個(gè)簡單的示例開始我們對(duì)CGLIB動(dòng)態(tài)代理的介紹:
為了后續(xù)編碼的順利進(jìn)行,我們需要使用Maven引入CGLIB的包
圖1.1 被代理類
圖1.2 實(shí)現(xiàn)MethodInterceptor接口生成方法攔截器
圖1.3 生成代理類對(duì)象并打印在代理類對(duì)象調(diào)用方法之后的執(zhí)行結(jié)果
JDK代理要求被代理的類必須實(shí)現(xiàn)接口,有很強(qiáng)的局限性。而CGLIB動(dòng)態(tài)代理則沒有此類強(qiáng)制性要求。簡單的說,CGLIB會(huì)讓生成的代理類繼承被代理類,并在代理類中對(duì)代理方法進(jìn)行強(qiáng)化處理(前置處理、后置處理等)。在CGLIB底層,其實(shí)是借助了ASM這個(gè)非常強(qiáng)大的Java字節(jié)碼生成框架。
生成代理類對(duì)象
從圖1.3中我們看到,代理類對(duì)象是由Enhancer類創(chuàng)建的。Enhancer是CGLIB的字節(jié)碼增強(qiáng)器,可以很方便的對(duì)類進(jìn)行拓展,如圖1.3中的為類設(shè)置Superclass。
創(chuàng)建代理對(duì)象的幾個(gè)步驟:
- 生成代理類的二進(jìn)制字節(jié)碼文件;
- 加載二進(jìn)制字節(jié)碼,生成Class對(duì)象( 例如使用Class.forName()方法 );
- 通過反射機(jī)制獲得實(shí)例構(gòu)造,并創(chuàng)建代理類對(duì)象
我們來看看將代理類Class文件反編譯之后的Java代碼
package proxy;
import java.lang.reflect.Method;
import net.sf.cglib.core.ReflectUtils;
import net.sf.cglib.core.Signature;
import net.sf.cglib.proxy.Callback;
import net.sf.cglib.proxy.Factory;
import net.sf.cglib.proxy.MethodInterceptor;
import net.sf.cglib.proxy.MethodProxy;
public class HelloServiceImpl$EnhancerByCGLIB$82ef2d06
extends HelloServiceImpl
implements Factory
{
private boolean CGLIB$BOUND;
private static final ThreadLocal CGLIB$THREAD_CALLBACKS;
private static final Callback[] CGLIB$STATIC_CALLBACKS;
private MethodInterceptor CGLIB$CALLBACK_0;
private static final Method CGLIB$sayHello$0$Method;
private static final MethodProxy CGLIB$sayHello$0$Proxy;
private static final Object[] CGLIB$emptyArgs;
private static final Method CGLIB$finalize$1$Method;
private static final MethodProxy CGLIB$finalize$1$Proxy;
private static final Method CGLIB$equals$2$Method;
private static final MethodProxy CGLIB$equals$2$Proxy;
private static final Method CGLIB$toString$3$Method;
private static final MethodProxy CGLIB$toString$3$Proxy;
private static final Method CGLIB$hashCode$4$Method;
private static final MethodProxy CGLIB$hashCode$4$Proxy;
private static final Method CGLIB$clone$5$Method;
private static final MethodProxy CGLIB$clone$5$Proxy;
static void CGLIB$STATICHOOK1()
{
CGLIB$THREAD_CALLBACKS = new ThreadLocal();
CGLIB$emptyArgs = new Object[0];
Class localClass1 = Class.forName("proxy.HelloServiceImpl$EnhancerByCGLIB$82ef2d06");
Class localClass2;
Method[] tmp95_92 = ReflectUtils.findMethods(new String[] { "finalize", "()V", "equals", "(Ljava/lang/Object;)Z", "toString", "()Ljava/lang/String;", "hashCode", "()I", "clone", "()Ljava/lang/Object;" }, (localClass2 = Class.forName("java.lang.Object")).getDeclaredMethods());
CGLIB$finalize$1$Method = tmp95_92[0];
CGLIB$finalize$1$Proxy = MethodProxy.create(localClass2, localClass1, "()V", "finalize", "CGLIB$finalize$1");
Method[] tmp115_95 = tmp95_92;
CGLIB$equals$2$Method = tmp115_95[1];
CGLIB$equals$2$Proxy = MethodProxy.create(localClass2, localClass1, "(Ljava/lang/Object;)Z", "equals", "CGLIB$equals$2");
Method[] tmp135_115 = tmp115_95;
CGLIB$toString$3$Method = tmp135_115[2];
CGLIB$toString$3$Proxy = MethodProxy.create(localClass2, localClass1, "()Ljava/lang/String;", "toString", "CGLIB$toString$3");
Method[] tmp155_135 = tmp135_115;
CGLIB$hashCode$4$Method = tmp155_135[3];
CGLIB$hashCode$4$Proxy = MethodProxy.create(localClass2, localClass1, "()I", "hashCode", "CGLIB$hashCode$4");
Method[] tmp175_155 = tmp155_135;
CGLIB$clone$5$Method = tmp175_155[4];
CGLIB$clone$5$Proxy = MethodProxy.create(localClass2, localClass1, "()Ljava/lang/Object;", "clone", "CGLIB$clone$5");
tmp175_155;
Method[] tmp223_220 = ReflectUtils.findMethods(new String[] { "sayHello", "()V" }, (localClass2 = Class.forName("proxy.HelloServiceImpl")).getDeclaredMethods());
CGLIB$sayHello$0$Method = tmp223_220[0];
CGLIB$sayHello$0$Proxy = MethodProxy.create(localClass2, localClass1, "()V", "sayHello", "CGLIB$sayHello$0");
tmp223_220;
return;
}
final void CGLIB$sayHello$0()
{
super.sayHello();
}
public final void sayHello()
{
MethodInterceptor tmp4_1 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
if (tmp4_1 == null)
{
tmp4_1;
CGLIB$BIND_CALLBACKS(this);
}
if (this.CGLIB$CALLBACK_0 != null) {
return;
}
super.sayHello();
}
final void CGLIB$finalize$1()
throws Throwable
{
super.finalize();
}
protected final void finalize()
throws Throwable
{
MethodInterceptor tmp4_1 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
if (tmp4_1 == null)
{
tmp4_1;
CGLIB$BIND_CALLBACKS(this);
}
if (this.CGLIB$CALLBACK_0 != null) {
return;
}
super.finalize();
}
final boolean CGLIB$equals$2(Object paramObject)
{
return super.equals(paramObject);
}
public final boolean equals(Object paramObject)
{
MethodInterceptor tmp4_1 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
if (tmp4_1 == null)
{
tmp4_1;
CGLIB$BIND_CALLBACKS(this);
}
MethodInterceptor tmp17_14 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
if (tmp17_14 != null)
{
Object tmp41_36 = tmp17_14.intercept(this, CGLIB$equals$2$Method, new Object[] { paramObject }, CGLIB$equals$2$Proxy);
tmp41_36;
return tmp41_36 == null ? false : ((Boolean)tmp41_36).booleanValue();
}
return super.equals(paramObject);
}
final String CGLIB$toString$3()
{
return super.toString();
}
public final String toString()
{
MethodInterceptor tmp4_1 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
if (tmp4_1 == null)
{
tmp4_1;
CGLIB$BIND_CALLBACKS(this);
}
MethodInterceptor tmp17_14 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
if (tmp17_14 != null) {
return (String)tmp17_14.intercept(this, CGLIB$toString$3$Method, CGLIB$emptyArgs, CGLIB$toString$3$Proxy);
}
return super.toString();
}
final int CGLIB$hashCode$4()
{
return super.hashCode();
}
public final int hashCode()
{
MethodInterceptor tmp4_1 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
if (tmp4_1 == null)
{
tmp4_1;
CGLIB$BIND_CALLBACKS(this);
}
MethodInterceptor tmp17_14 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
if (tmp17_14 != null)
{
Object tmp36_31 = tmp17_14.intercept(this, CGLIB$hashCode$4$Method, CGLIB$emptyArgs, CGLIB$hashCode$4$Proxy);
tmp36_31;
return tmp36_31 == null ? 0 : ((Number)tmp36_31).intValue();
}
return super.hashCode();
}
final Object CGLIB$clone$5()
throws CloneNotSupportedException
{
return super.clone();
}
protected final Object clone()
throws CloneNotSupportedException
{
MethodInterceptor tmp4_1 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
if (tmp4_1 == null)
{
tmp4_1;
CGLIB$BIND_CALLBACKS(this);
}
MethodInterceptor tmp17_14 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
if (tmp17_14 != null) {
return tmp17_14.intercept(this, CGLIB$clone$5$Method, CGLIB$emptyArgs, CGLIB$clone$5$Proxy);
}
return super.clone();
}
public static MethodProxy CGLIB$findMethodProxy(Signature paramSignature)
{
String tmp4_1 = paramSignature.toString();
switch (tmp4_1.hashCode())
{
case -1574182249:
if (tmp4_1.equals("finalize()V")) {
return CGLIB$finalize$1$Proxy;
}
break;
}
}
public HelloServiceImpl$EnhancerByCGLIB$82ef2d06()
{
CGLIB$BIND_CALLBACKS(this);
}
public static void CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS(Callback[] paramArrayOfCallback)
{
CGLIB$THREAD_CALLBACKS.set(paramArrayOfCallback);
}
public static void CGLIB$SET_STATIC_CALLBACKS(Callback[] paramArrayOfCallback)
{
CGLIB$STATIC_CALLBACKS = paramArrayOfCallback;
}
private static final void CGLIB$BIND_CALLBACKS(Object paramObject)
{
82ef2d06 local82ef2d06 = (82ef2d06)paramObject;
if (!local82ef2d06.CGLIB$BOUND)
{
local82ef2d06.CGLIB$BOUND = true;
Object tmp23_20 = CGLIB$THREAD_CALLBACKS.get();
if (tmp23_20 == null)
{
tmp23_20;
CGLIB$STATIC_CALLBACKS;
}
local82ef2d06.CGLIB$CALLBACK_0 = (// INTERNAL ERROR //
對(duì)委托類進(jìn)行代理
我們上面貼出了生成的代理類源碼。以我們上面的例子為參考,下面我們總結(jié)一下CGLIB在進(jìn)行代理的時(shí)候都進(jìn)行了哪些工作呢
- 生成的代理類HelloServiceImpl
82ef2d06繼承被代理類HelloServiceImpl。在這里我們需要注意一點(diǎn):如果委托類被final修飾,那么它不可被繼承,即不可被代理;同樣,如果委托類中存在final修飾的方法,那么該方法也不可被代理;
- 代理類會(huì)為委托方法生成兩個(gè)方法,一個(gè)是重寫的sayHello方法,另一個(gè)是CGLIB
0方法,我們可以看到它是直接調(diào)用父類的sayHello方法;
- 當(dāng)執(zhí)行代理對(duì)象的sayHello方法時(shí),會(huì)首先判斷一下是否存在實(shí)現(xiàn)了MethodInterceptor接口的CGLIB$CALLBACK_0;,如果存在,則將調(diào)用MethodInterceptor中的intercept方法,如圖2.1。
圖2.1 intercept方法
圖2.2 代理類為每個(gè)委托方法都會(huì)生成兩個(gè)方法
在intercept方法中,我們除了會(huì)調(diào)用委托方法,還會(huì)進(jìn)行一些增強(qiáng)操作。在Spring AOP中,典型的應(yīng)用場景就是在某些敏感方法執(zhí)行前后進(jìn)行操作日志記錄。
我們從圖2.1中看到,調(diào)用委托方法是通過代理方法的MethodProxy對(duì)象調(diào)用invokeSuper方法來執(zhí)行的,下面我們看看invokeSuper方法中的玄機(jī):
圖2.3 invokeSuper方法
在這里好像不能直接看出代理方法的調(diào)用。沒關(guān)系,我會(huì)慢慢介紹。
我們知道,在JDK動(dòng)態(tài)代理中方法的調(diào)用是通過反射來完成的。如果有對(duì)此不太了解的同學(xué),可以看下我之前的博客----深入理解JDK動(dòng)態(tài)代理機(jī)制。但是在CGLIB中,方法的調(diào)用并不是通過反射來完成的,而是直接對(duì)方法進(jìn)行調(diào)用:FastClass對(duì)Class對(duì)象進(jìn)行特別的處理,比如將會(huì)用數(shù)組保存method的引用,每次調(diào)用方法的時(shí)候都是通過一個(gè)index下標(biāo)來保持對(duì)方法的引用。比如下面的getIndex方法就是通過方法簽名來獲得方法在存儲(chǔ)了Class信息的數(shù)組中的下標(biāo)。
圖2.4 getIndex方法
圖2.5 FastClassInfo類中持有兩個(gè)FastClass對(duì)象的引用.png
以我們上面的sayHello方法為例,f1指向委托類對(duì)象,f2指向代理類對(duì)象,i1和i2分別代表著sayHello方法以及CGLIB0方法在對(duì)象信息數(shù)組中的下標(biāo)。
到此為止CGLIB動(dòng)態(tài)代理機(jī)制就介紹完了,下面給出三種代理方式之間對(duì)比。
代理方式 | 實(shí)現(xiàn) | 優(yōu)點(diǎn) | 缺點(diǎn) | 特點(diǎn) |
---|---|---|---|---|
JDK靜態(tài)代理 | 代理類與委托類實(shí)現(xiàn)同一接口,并且在代理類中需要硬編碼接口 | 實(shí)現(xiàn)簡單,容易理解 | 代理類需要硬編碼接口,在實(shí)際應(yīng)用中可能會(huì)導(dǎo)致重復(fù)編碼,浪費(fèi)存儲(chǔ)空間并且效率很低 | 好像沒啥特點(diǎn) |
JDK動(dòng)態(tài)代理 | 代理類與委托類實(shí)現(xiàn)同一接口,主要是通過代理類實(shí)現(xiàn)InvocationHandler并重寫invoke方法來進(jìn)行動(dòng)態(tài)代理的,在invoke方法中將對(duì)方法進(jìn)行增強(qiáng)處理 | 不需要硬編碼接口,代碼復(fù)用率高 | 只能夠代理實(shí)現(xiàn)了接口的委托類 | 底層使用反射機(jī)制進(jìn)行方法的調(diào)用 |
CGLIB動(dòng)態(tài)代理 | 代理類將委托類作為自己的父類并為其中的非final委托方法創(chuàng)建兩個(gè)方法,一個(gè)是與委托方法簽名相同的方法,它在方法中會(huì)通過super調(diào)用委托方法;另一個(gè)是代理類獨(dú)有的方法。在代理方法中,它會(huì)判斷是否存在實(shí)現(xiàn)了MethodInterceptor接口的對(duì)象,若存在則將調(diào)用intercept方法對(duì)委托方法進(jìn)行代理 | 可以在運(yùn)行時(shí)對(duì)類或者是接口進(jìn)行增強(qiáng)操作,且委托類無需實(shí)現(xiàn)接口 | 不能對(duì)final類以及final方法進(jìn)行代理 | 底層將方法全部存入一個(gè)數(shù)組中,通過數(shù)組索引直接進(jìn)行方法調(diào)用 |
微信公眾號(hào)【黃小斜】作者是螞蟻金服 JAVA 工程師,專注于 JAVA
后端技術(shù)棧:SpringBoot、SSM全家桶、MySQL、分布式、中間件、微服務(wù),同時(shí)也懂點(diǎn)投資理財(cái),堅(jiān)持學(xué)習(xí)和寫作,相信終身學(xué)習(xí)的力量!關(guān)注公眾號(hào)后回復(fù)”架構(gòu)師“即可領(lǐng)取
Java基礎(chǔ)、進(jìn)階、項(xiàng)目和架構(gòu)師等免費(fèi)學(xué)習(xí)資料,更有數(shù)據(jù)庫、分布式、微服務(wù)等熱門技術(shù)學(xué)習(xí)視頻,內(nèi)容豐富,兼顧原理和實(shí)踐,另外也將贈(zèng)送作者原創(chuàng)的Java學(xué)習(xí)指南、Java程序員面試指南等干貨資源