游戲謬誤—我們在現(xiàn)實生活中面臨的不確定性，與我們在考試和游戲中遇到的簡化情況，兩者之間幾乎沒有相同之處。
原文總結(jié)
黑天鵝現(xiàn)象：
美化的東西和柏拉圖式的簡化東西天生容易被看見。這是知識問題的簡單延伸，只不過我們看不到的那一面容易被人們忽視而已。這也是沉默的證據(jù)問題。它解釋了為什么我們在歸納問題上犯錯，為什么我們要證實，為什么那些在學校“學習”優(yōu)秀的人容易上游戲謬誤的圈套。它也解釋了為什么黑天鵝事件會發(fā)生，而我們卻無法從中學習，因為沒有發(fā)生的黑天鵝現(xiàn)象太抽象了。
對策：
遠離敘述謬誤的來源，關掉電視機，盡可能少讀報紙，不看博客，訓練推理能力以控制決策，對重要決策注意避免使用啟發(fā)性或?qū)嶒炐韵到y(tǒng)，訓練自己辨別情感與經(jīng)驗事實之間的區(qū)別。這種對毒害來源的避免還有一個好處：它會改善你的身心狀況。同樣，請記住在概率（一切抽象概念之母）方面我們是多么膚淺。你不需要再做什么旨在對周圍事物有更深理解的事。首要的是，要學會避免“過濾性錯誤”。
問題
遠離敘述謬誤的來源，關掉電視機，盡可能少讀報紙，不看博客。
——作者給出的說法具有多少可行性？
我們花了大量成本預防常規(guī)的風險，但是非常規(guī)的風險實際占了實際損失的大部分。
——不過，正是因為常規(guī)風險的預防，其發(fā)生的概率才降低啊。
盡管如此，其他人仍然以賭博為例學習不確定性和概率論。
——那我們應該如何學習？
對待不確定性問題時，你最不需要做的就是“集中”。你應該讓不確定性集中，而不是集中我們自己。
——如何讓不確定性集中？
更多思考
對現(xiàn)實的認知進行理論簡化與推導，然后作出預測并驗證，是人類科學的最基本方式。如果否定該方式？是否有更好的建議？
這周筆記遲遲無法下筆，可能是閱歷不夠，讀書不多。感覺作者從哲學的角度否定了現(xiàn)有的認知方式，但是沒有看到作者給出更好的方式。希望前輩有時間幫忙指點。
