? ? ? ? 近日一好友向我抱怨――網絡新聞都是怎么了？新聞標題千奇百怪，吊足了胃口，點擊進入，結果卻令人失望。鋪天蓋地的廣告，將真正的“新聞”擠得喘不過氣。“新聞”的質量更是參差不齊，內容與題目相差甚遠不說，遣詞造句也著實讓人抹一把汗。

? ? ? ?如今的網絡新聞，是否深陷于“嘩眾取寵”的泥潭呢？

? ? ? ?我不禁想問諸位一句：在瀏覽網絡信息時，是愿意點擊題目平淡無奇，還是新穎奇怪的文章呢？相信大多數人都會選擇后者，我也不例外。在快節奏生活的今天，我們總想省事省力地快速獲取信息，這也是電子書大受歡迎的原因之一。一位師姐向我們大力推薦電子書，因為價格便宜且方便攜帶。而我閱讀圖書時，還是會盡可能地選擇紙質書籍。打開一本電子書，我會不停地查看閱讀進度，往往一目十行，囫圇吞棗，對經典片段的領悟能力顯著下降。言歸正傳，電子的閱讀方式加快了我們的閱讀速度，點擊吸引人的題目，獲得信息的可能性看起來更大。

? ?不僅如此，網絡新聞競爭壓力大，一個“嘩眾取寵”的標題，吸引了大量的點擊率，具有一定的競爭力。但是作為讀者，往往有一種“上當受騙”的感覺，沒有閱讀到實質性的內容，僅僅是貢獻了點擊率，沒有得到閱讀享受，反而是在浪費時間。

? ? ? 朋友又問我：如果是你來寫，你會怎樣選擇呢？

? ? ? ?握著一支自由的筆寫作，我當然支持文章題目一定要與內容對應。即使在一堆文章中，我的題目看起來平淡無奇，無人愿意選擇閱讀，我也不愿因此改變題目，只為博取一個瀏覽量。我需要做的，是精修文章的實質性內容，而不是讓文章變成一個包裝華麗的空殼。這又是一個自由者的任性了。 ? ? ? ? ? ? 如果是迫于競爭壓力的寫作，一個吸引人的題目，或許可以短時間內提高點擊率，但文章質量逃不過讀者的眼睛。如果不得不起個“嘩眾取寵”的標題，提高文章內容的質量大概是唯一的自由了吧。如果在新奇的包裝下，包裹想讓讀者看到的精品，豈不是兩全其美？

? ? ? ?另：

? ?感謝你在茫茫文海中選擇閱讀我的文章，以上為個人看法，期待交流。

? ? ? ?

? ? ?

? ? ? ?

? ? ? ?

? ? ?

? ? ? ?