這是一部2008年的老片，還好我最近沒有時間去電影院看電影，所以就閑下心來在把筆記本放在腿上，躺著看了這部電影。
很多時候，我喜歡在電影院看大片，就是那種槍炮轟鳴，車追馬跑的場景的電影，但是如果看小眾片，或者裝逼的文藝片，我還是喜歡在家里，戴上耳機，靜靜的看，因為我可以隨時停下來，或者快進，或者重放我看過的鏡頭。
真相至上這部片子，從劇情和國情來說，是根本不適合在國內(nèi)放映的，它討論的是信仰，人格，公平，正義，與承諾的主題，與現(xiàn)在國內(nèi)的道德感缺乏，誠信喪失，從上而下的節(jié)操掉落一地，還仍然昂著頭說自己是清純的社會環(huán)境來說，你，我，我們都不會認同這部片子里的主題，所以，我們知道，它一定是來自于北美洲的美利堅合眾國，我從來不是一個覺得西方的月亮就一定比中國圓的人，但是我曉得，在西方，我不用擔心太多凌駕在法律之外的東西，但是本片卻告訴你，美國也會有超越法律的不公平事件的發(fā)生。
這就是真相至上這部片子要敘述的。
阿姆斯特朗.瑞秋是一名女記者，一名太陽報國內(nèi)政治版的記者和通訊員，她發(fā)表了一篇關于總統(tǒng)隱瞞一件政治事件的事件，而這個事件的有一個不同的聲音，聲稱總統(tǒng)掩蓋了事實，這個聲音就是來自美國CIA的女情報人員，在國外，政府對于媒體的控制能力很弱，很弱，基本上無法干擾這個報道的發(fā)生，而且報道本身的內(nèi)容基本都是真實的，所以一見報端，民眾嘩然，因為這個女情報人員恰恰是一個大使的夫人，瑞秋發(fā)現(xiàn)報道以后，一發(fā)不可收拾，而這個女情報人員的孩子和瑞秋的孩子在同一個學校，就想繼續(xù)去采訪這個女情報人員，當然被人家果斷拒絕。
那邊廂，CIA發(fā)現(xiàn)出了如此大的紕漏，特別是一個情報人員身份被公布出去，所以就派出了特別檢察官要求瑞秋交出泄密人的名字，瑞秋說，這是不可能的事情，我的線人是因為相信我才告訴我，我不能告訴你ta是誰，而女情報人員為了洗脫自己，也央求瑞秋告訴她誰是泄密者，瑞秋回答她，我不會出賣我的線人。
在美國，有一個第一憲法修正案，明確了法律賦予國家的權利，就是情報人員和涉及國家安全的信息是不可泄露的，雖然瑞秋只是一名記者，但是他們要找到這個線人來證明誰是泄密者，并繩之以法，恰恰，瑞秋作為一名記者，她就有責任保護她的線人，所以她沒有透漏任何信息。
作為特別檢察官，當然有辦法，最后以藐視法庭罪，拘留了瑞秋，這一拘留就是一年的時間，這一年中，瑞秋的丈夫因為無法堅定的和她站在一起，選擇了離開，而那名女情報人員由于身份的暴露，被一個精神病者槍殺，瑞秋也失去了自己孩子的監(jiān)護權，并且還被同監(jiān)牢的犯人毆打，但是瑞秋一直沒有說出那名線人的身份，當然中間，她試圖以交代出另外一個非關鍵人物的身份獲得法庭的認可，但是特別檢察官仍然希望瑞秋說出泄密者的姓名，瑞秋依然拒絕說出來，后來有一位非常著名的女主持人采訪瑞秋，瑞秋說，我和你不一樣，你報道說這個明星或者那個明星今天跟誰鬼混，沒有人會來抓你。
瑞秋的律師在法庭上有一段非常精彩的陳詞，最經(jīng)典的一句就是人格和原則是平等的，我知道你們有你們的原則，但是我有我的人格。
最后法院的大法官認為，瑞秋無論被拘留多久都不會交代出她的線人，就把她釋放了，當然中間還有一段就是她獲得了普利策的提名，這個我們可以忽略不計。
在回來的路上，瑞秋又被特別檢察官攔下，這次是正兒八經(jīng)的起訴，以藐視法庭為由，她被判了2年的刑期。
但是她依然沒有說出那個線人信息，這個線人就是女情報人員的孩子，她在和瑞秋的一次無意間的對話里透露了這些信息，而瑞秋答應她，永遠不會說出來她。
這是一部真實的電影，故事的原型發(fā)生在2005年的美國，前駐伊拉克大使夫人的特工身份遭暴露，布什因伊拉克大規(guī)模殺傷性武器而開戰(zhàn)的決策遭質(zhì)疑，《紐約時報》女記者米勒因為拒絕透露消息來源，被以藐視法庭罪，判入獄18個月。2005年9月底，因為消息來源愿意公開身份，米勒入獄3個月后被釋放。消息來源是副總統(tǒng)切尼的助手劉易斯．利比。
在你的人生中，你為誰堅持過你的原則嗎？
