在法律允許范圍內，興趣真的是有高下之分嗎？看到這個辯題，我給出的答案是——興趣真的有高下之分。

至今記得，大二的時候，一個211高校的博士生導師，現今在我們學校任教。上他講的課的時候，他看到講臺下同學們在玩手機，于是就說了一句——讀書學習總是讓人不開心，因為都是自己不會的東西玩游戲；玩游戲總是讓人開心，因為總是拳打腳踢，都是一些重復性的動作，都是自己會的，當然開心啦！

因此，我們都很清楚，追求一些興趣，都是需要一些成本的。這成本，可以是金錢成本，精力成本，時間成本等等。

【從父母的態度上看】

當今社會，看周邊環境，沒有一個父母不會是望子成龍，盼女成鳳的。周末的放假時間，無一不是送孩子上各種補習班或者是興趣班的，是最舍的為孩子花錢的。

這個現象說明了什么？說明了父母希望孩子可以有一個正確的興趣愛好，或者是有個特長吧。我就沒見過哪位父母會希望自己的孩子從小就走電競路線的，都是勸說小孩子多運動，多讀書，就沒教孩子說一天要固定幾個小時玩游戲的。

現在的年輕的父母，85后，90后的開始當爸媽的，尤其是家境不充裕的。在他們年輕的時候，也叛逆，也愛玩游戲。但是現在他們作為父母，卻不會教小孩玩游戲。原因很簡單，因為他們明白，玩游戲是很難有前途的，浪費時間又耽誤讀書學習。

正確的興趣是需要花時間，精力，甚至是大把的金錢培養出來的。而一些大眾的興趣，是不需要特別的成本的，比如玩網絡游戲。

不可否認，電子競技這幾年發展的很快。

然而，我們很容易的發現，電競選手普遍文化水平不高。說到這里，有的人或許說現在大學生畢業找不到工作的遍地都是。

對于這一點，我想糾正一下，很多大學生進入大學開始放縱自己，接觸手機電腦游戲，沉迷其中，不能自拔。這是事實。

讀書與玩游戲，如果這是兩樣興趣的話，我始終覺得讀書是比玩游戲有用的。

【從比例上來看】

一覽古今，成王敗寇。那么帝皇大都是飽覽詩書的人。或許明代朱元璋是乞丐出身，但是中華上下五千年，那么多朝代，這樣的情形畢竟只是少數。

現代的電子競技，拿LOL舉例，世界上幾千萬的玩家，且不說功成名就的只有幾百號人，或者是幾千號人吧？光是游戲的壽命周期，火爆的時刻就那么幾年時間。真能當一輩子的興趣？

事有輕重緩急，人有尊卑貴賤。同樣的，興趣亦是如此。玩游戲的普遍年齡偏低，大都是一些年輕人。試問，在最有作為的年齡，卻選擇了玩游戲，豈不是逐本求末？

【從個人發展上來看】

讀書可能不是唯一的出路，但是對于一般的家庭來說，無疑是最好的出路。

首先，讀書學習的社會認同度較高。長輩們一般都會支持。而電子競技，即使是成名的電競選手，在最初接觸電子競技的時候，也是背負家里人異樣的眼光。

其次，讀書是不分年齡段的，可以終身學習。而電子競技，卻是靠吃青春飯的，并且容易落下傷病。

最后，讀書雖然不一定成名，但是卻可以明理，讓自己的生活在哲理的指導下少些困惑，多些明媚。而電子游戲，同樣不一定成名，并且對現實生活幫助微乎其微。

【總結】

萬般皆下品，惟有讀書高。在現在這個功利浮躁的社會里，想必應該有了新的意義，讀書明理明智。玩游戲讓人覺得安逸快活，想著安逸快活又能賺大錢，這明顯有悖常理。

好的興趣是奠定成功的關，而一般的興趣卻只會浪費時間，一無所獲。

因此，興趣是有高下之分的。