? ? ? ? 我們小的時候可能被這樣洗腦過，至少我一直這樣被告知：想賺大錢？那就一定要有冒險精神。在每個社會群體里，小孩們的教育都以膽小、懦弱為恥，以勇敢、堅強為榮，而冒險是最彰顯勇敢的，可事實真的是這樣嗎？

? ? ? ? ? 我們在小時候可能玩過這樣的游戲：站在馬路邊，看到有卡車過來了就立馬沖過馬路，卡車司機看到之后立刻剎車并破口大罵，我們卻沒心沒肺的哈哈大笑，而那個感穿過馬路的人也都被認為是勇敢。直到若干年后，當自己學會了開車，才意識到當年的卡車司機更多可能是被嚇壞了，而不是生氣，我們著實再拿自己的生命來了一個玩笑。

? ? ? ? 冒險這個概念在行動者與觀察者看來可能是完全不同的，甚至是截然相反的。比如你看體操運動員在做精彩的表演，覺得他們一不小心就會受傷，太危險了，可是對他們來說，這些動作都是自己練習過成千上萬次的，他們的每個動作都已經融入到自己記憶力，都是條件反射都可以做出來的;再比如醫生做開顱手術，我們普通人看來，他們每個動作、每一刀都很危險，稍有不慎就會造成嚴重后果，但在他們看來，他們的目標就是成功，而絕不是冒險，他們非常清楚怎樣做才是正確的，他們是專家，每一個動作都是訓練過無數次的。在觀察者看來，所有的整個過程都是令人心驚膽顫，所有的過程都在冒險，最終也是因為冒險成功。但實際上，成功者的所有注意都放在如何避險上，而不是冒險。

? ? ? ? 再比如中國比特幣首富李笑來買比特幣的例子。在2011年價格比較低的時候買入大量比特幣，之后大漲了沒有賣，大跌了也沒有賣。于是有很多人都認為他很膽大，有人評價“唉，做大事的人就應該承擔極大的風險”。但事實卻非大家認為的，他買比特幣的錢最早只是用投資股票的4600元錢漲成十幾萬時，在最高比特幣不到6美元時全部購買了比特幣，對他來說，就算比特幣全部沒有了，損失也僅僅只是最早的4600元而已，沒有什么承受不了。

? ? ? ? 冒險只是觀察者對于成功者的誤解。就那我們熟悉的風投（VC）來說，很多最初的創業者也都會認為認為他們就是冒險的，會認為：沒有風險，干嘛讓你們投資啊？這也是典型的忘問生意，風險投資典型的思想目的是：鎖定一個增長最為迅猛的領域，然后在那個領域里投資很多有可能超速增長的初期企業，以期得到最大化的收益的同時，從概率上保證總體風險降到最低……

? ? ? ? VC其實是最懂得不冒險的，他們所設計的風險投資模型最終目標只有兩個：

1 盡可能最大化收益

2 盡可能最大化降低系統風險

比如上個十年，他們認為互聯網的增長最快，于是幾乎將互聯網前三都投了個遍，并且有些風投機構還聯合投資一家，這么做，其實是報團取暖，分攤風險。

? ? ? 人類與大自然大面積共處的時間是數十萬年，可謂經驗豐富；可是，人類與資本打交道，卻相當于全然沒有經驗。而關于冒險的基因記憶，人類是在“與大自然斗爭”的過程中養成的。可現在若是把這些經驗運用到“與資本打交道”、“與資本共處”上，基本上肯定是不適用的。

? ? ? ? 小說里可能經常會以冒險為主題，經常渲染冒險精神，到這大都可能是為了迎合觀眾，他這么寫，大眾不相信。但我們自己一定要有自己的判斷，對于不管是成長之路還是成功之路，一定要記得

1? 安全第一

2? 成為專家

3? 看傻瓜們冒險

看多了，你的避險經驗就豐富了。

最終的結論是這樣的：

做事之前一定要想清楚。深入思考到你的結論已經和絕大多數人不一樣——要做到“特立獨行且正確”才行。這樣的時候，你做出來的事情，別人會嚇到，他們覺得你在冒險，你卻知道實際上是怎么回事兒。

? ? ?