有人在我的評(píng)論區(qū)里面留言，提出問(wèn)題。要求我回答以下三個(gè)問(wèn)題，分別在不同的評(píng)論區(qū)，不同的人，不同的視頻里提出來(lái)的。，那么今天我一并回答這三個(gè)問(wèn)題。
第一個(gè)問(wèn)題：什么是江湖書(shū)法？
我個(gè)人認(rèn)為江湖書(shū)法可以這樣來(lái)定義。如果有兩個(gè)書(shū)法愛(ài)好者，他們各自寫一幅書(shū)法。那么有一個(gè)人能夠很快模仿另外一幅書(shū)法，而且模仿得很像。而另一個(gè)人無(wú)法模仿這個(gè)人的書(shū)法，也寫得不像，那么這個(gè)人寫的就是江湖書(shū)法。其中能夠很快臨得很像的就是傳統(tǒng)書(shū)法。
為什么這樣說(shuō)呢？因?yàn)閭鹘y(tǒng)書(shū)法，他是經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)期的臨摹訓(xùn)練。有的甚至掌握了五體。即篆書(shū)、隸書(shū)、楷書(shū)以及行書(shū)和草書(shū)。學(xué)了王羲之、王獻(xiàn)之、趙孟、米芾等各種書(shū)體。所以，他模仿江湖書(shū)法一點(diǎn)問(wèn)題沒(méi)有。但是沒(méi)有通過(guò)嚴(yán)格訓(xùn)練的人模仿，他是做不到的。
第二個(gè)問(wèn)題：什么是書(shū)法家？
怎么來(lái)定義書(shū)法家，我個(gè)人認(rèn)為，入了中書(shū)協(xié)會(huì)員的就進(jìn)入了書(shū)法家的大門。可能有人不服氣，認(rèn)為進(jìn)了中書(shū)協(xié)，他的水平不一定高。另外，對(duì)中書(shū)協(xié)的非議也不少。但這個(gè)呢？我個(gè)人認(rèn)為不影響他的權(quán)威性，畢竟中書(shū)協(xié)是目前唯一的合法權(quán)威、機(jī)構(gòu)。就是莫言他獲諾貝爾獎(jiǎng)，也有很多人不服氣，認(rèn)為他的水平達(dá)不到諾貝爾獎(jiǎng)的水平，這個(gè)不影響他是位優(yōu)秀的文學(xué)家。
莫言
第三個(gè)問(wèn)題：如何評(píng)論曾翔的書(shū)法？
對(duì)于他，我只用一句話概括，就是一粒老鼠屎，壞了一鍋湯。那是叫嘩眾取寵，是扭曲他不能成為書(shū)法家。
曾翔的書(shū)法是丑書(shū)嗎
最近，中宣部也亮劍出手了，整頓丑書(shū)。在1月7號(hào)的下午召開(kāi)了一個(gè)關(guān)于規(guī)范文字的座談會(huì)。提出了六點(diǎn)措施，將整頓不規(guī)范的丑書(shū)行為。
你是如何評(píng)價(jià)曾翔的丑書(shū)
所以，我們不去多加評(píng)論。但是有一點(diǎn)是肯定的，他是我們書(shū)法界的另一類。所以，早晚被清出書(shū)法界。
