知乎上有一個問題：為什么豆瓣給《敦刻爾克》的評分比《戰狼2》高？

其實拿《敦刻爾克》與《戰狼2》比，是非常不明智的行為，因為如今吳京的風頭正勁，而人們對《戰狼2》的推崇已經到了狂熱的地步，夸贊都是錦上添花，任何貶抑都是自尋死路。而從電影角度而言，這種對比也稍有不妥，不同的電影有不同的消費群體，不同的消費群體有不同的欣賞角度和價值取向，對電影的對比難免觸碰到不同觀眾的敏感神經。

說《敦刻爾克》好，它究竟好在哪里呢？

你當然可以說畫面的壯美、故事的慘烈、場景的震撼，但是對我來說，我覺得《敦刻爾克》好，好在它告訴了我們兩件事：一是戰爭有多可怕；二是好好活著究竟有多美好。

影片從一隊英國軍人在街巷里小心翼翼地摸索前行開始，他們草木皆兵的樣子暴露了他們的恐懼，突然火花四濺、子彈橫飛，他們慌亂還擊，邊打邊退，接著紛紛倒下，五六個人，只有一個僥幸逃生，他拼命向前奔跑，然后豁然開朗，在他面前是蔚藍的天空和壯闊的大海，海灘上，是浩浩蕩蕩地等待著撤退的士兵，四十萬條生命，都在絕望地等待著命運的審批。他突然 明白，他逃出了硝煙紛飛的街巷，卻始終沒有逃脫命運的死胡同。

80年前，在敦刻爾克的海灘上，確實有40萬人在等待命運的裁決。二戰時期，納粹德國發動閃電戰，襲擊荷蘭、比利時、盧森堡之后，英法聯軍自認為馬奇諾防線堅不可摧，可是他們沒想到的是，德軍穿越阿登山脈，繞到防線之后，于是英法聯軍一路潰敗，最后被圍在了敦刻爾克，前有德國重兵壓陣，身后則是茫茫大海，40萬人像甕中之鱉一樣被德國飛機不時拋下的炸彈轟炸，在絕望中等待著并不確定的救贖。

《敦刻爾克》通過三條線索展現這場撤離中的眾生相。

第一個線索是影片一開始那個幸存的士兵湯米的艱難逃亡。

湯米從巷戰中逃到了戰火紛飛的海灘，沒想到驚魂甫定，便遭遇了德國炸彈的襲擊，敵機過境，傷亡無數。

為了登上回國的船只，他和一個法國士兵吉布森一起抬起了一個受傷的士兵奮力登船。

然而當他們登上船只，滿載士兵的船只卻遭到了德國戰機的炸彈襲擊，頃刻間在碼頭上側翻。湯米只好再次從船上跳下，躲到了碼頭下的橋梁上。

為了得到逃生機會，他和吉布森還故意在橋墩下落水，假扮成其他的救援人員。

終于，湯米登上了一艘船，船上有牛奶、面包、毛毯，如果不出意外，他們馬上就可以踏上回國的旅程?？墒且慌上楹偷木跋缶S系了不到兩分鐘，一枚魚雷突然來襲，將戰艦炸得分崩離析。

因為船的艙門緊閉，很多人都逃生無門，被溺死在回家的旅途中，而幸運的是，湯米和吉布森順利跳入了大海，最后又回到了海灘上。他們還活著，可是又回到了起點，回到了求生無門的恐懼中。

這條線索通過四十萬中的兩個人，投射了四十萬人逃生之路的艱難，無論你耍多少小心機，怎樣的不擇手段，可是你總是無法逃脫命運的愚弄，一次次以為逃生在即，又發現一切都是空歡喜。你就像被一只無形的大手扼住喉嚨，對方只要不松手，你便絕無生機。

影片的第二個線索，是在海上。

英國政府當時為了協助撤離，征用了大批的民用船，老船長道森響應政府的號召，帶著自己的小兒子和一個小幫工向敦刻爾克進發，力求救出更多的英軍。在航行途中，他們救了一個被炮彈炸出創傷后精神緊張性障礙的士兵，這個士兵暴躁地要求返航，認為去敦刻爾克簡直就是送死。

而老道森則斬釘截鐵地說：“我們這個年紀的人引起的戰爭，卻要你們這些年輕人去承擔?！彼麍猿智靶校踔烈虼艘l了沖肢體沖突，小幫工被那個如驚弓之鳥的士兵推倒在地，頭部受到嚴重撞擊死亡。

但即便如此，道森依舊堅持一路向前。

而在接下來的航程中，道森還在千鈞一發之際救下了一個執行空中任務的飛行員。飛行員在執行任務時飛機墜落海面，但飛機艙門卻無法打開。道森的兒子擔心飛機會爆炸，勸說父親不要去救他。而父親說：“飛機的人可能還活著?！?/p>

果然，道森的決定，讓那個處于垂死掙扎的飛行員免于一死。而一路上，他又拯救了更多的人。

道森，其實是無數的英國民用船船主的縮影，在最后的拯救英軍的行動中，正是無數的民用船主的加入，才促成了成功。他們中有中年人，有老人，還有婦女，他們浩浩蕩蕩地駛向海岸，像一道光，照亮了那些絕望軍人的生命。

善良是一種選擇，而在極端情況下依舊選擇善良，則是一種高貴的品質。而這種高貴的品質，則是決定敦刻爾克大撤離成功與否的關鍵。

第三個線索是在空中執行阻擊敵機任務的法瑞爾，他需要為四十萬陸軍的撤離做好掩護，打擊敵人的空中力量，以保證海上的船只不再像包子一樣被動挨打。

在出發不久，他的油表就出了故障，可是他堅持飛行，一次次將敵機擊落，一次次猶豫著要不要返航，最后堅持飛行，飛機迫降在了敦刻爾克的海灘上。當他的飛機緩緩降落海灘時，海灘上的軍隊已經完成了撤退，而他則從容地燒毀了戰機，被敵軍抓捕。

別人都在逃生，而他卻獨自向死。

《敦刻爾克》的優秀，就在于，它通過戰爭中一些個體的抉擇、行動、經歷，展現了戰爭的殘酷，而無論是千方百計想要逃生的湯米，還是一意孤行冒險救援的道森，或是向死而生和敵機戰斗到最后一刻被抓的法瑞爾，讓我們看到的都是戰爭的破壞性，它在摧毀人們的精神，奪取生命，讓人做出取舍，做出犧牲。

有一種說法是，優秀的戰爭片就是讓人認識到戰爭的可怕。

李安的電影《比利林恩的中場戰事》中，年紀輕輕的比利林恩因為家庭變故踏上了戰場，又因為一個機緣巧合救了一個戰友，視頻瘋傳網絡，他也迅速走紅，回國后，人們為他準備了一個盛大的PARTY，可是在這場盛宴中，他卻格格不入，如驚弓之鳥，連現場的煙火都能讓他想起戰爭中的場景，嚇他一跳。

如果說《比利林恩的中場戰事》是從側面展現戰爭的殘酷，那么《拯救大兵瑞恩》和《血戰鋼鋸嶺》則都是以寫實的手法讓人看到戰爭的殘酷。無論是戰場上血肉模糊的尸體，還是被血水染紅的海面，還是到處橫飛的腸子、胳膊、腿，以及各種人體器官，都讓人意識到戰爭的罪惡。

當我們意識到戰爭的殘酷性，就會覺得，所有鼓吹戰爭、贊美戰爭、炫耀武力的戰爭片，拍得再好看，再精彩，再讓人熱血沸騰，也夠不上優秀兩個字。《敦刻爾克》和《戰狼2》的區別就是，前者讓人看到戰爭的殘酷，而后者讓人看得熱血沸騰，感到驕傲。我想，這，大概就是《敦刻爾克》評分比《戰狼2》更高的關鍵吧。

人們總是贊美英雄，可是如果可以，誰他媽愿意當所謂的英雄啊！就像《敦刻爾克》中的法瑞爾，大家都說是他是《敦刻爾克》中唯一的英雄，可是他愿意當英雄嗎？我想不是的，他是被逼無奈，他也猶豫著要返航，但是他不忍心同胞被狂轟亂炸，于是他只好向前不斷飛，不斷戰斗，然后被捕。

《敦刻爾克》中，有很意味深長的一個場景：最終士兵們成功撤退回國，在港口上一個老人在免費為他們發放毛毯，口中一直說著謝謝。

一個士兵說”我們做的不過是逃生而已。“

”對啊，那就夠了?！崩先艘馕渡铋L地說。

不是打了勝仗才叫贏了，活著，就已經贏了！

好的電影就是這樣，不是教會我們如何做英雄，而是教會我們如何去活著。生活才是最大的戰役，好好活下去，就是最大偉大的英雄。