做“土”與提“質(zhì)”

某日讀一微信:

一企業(yè),圈了一塊兒地,本是肥沃良田,卻不馬上種植,讓它白白荒了五年,任牛羊來去,夏蟲遍野。
五年后,精耕細(xì)作后種植的蔬果收獲了,那獨(dú)特純美自然的口味兒,即使價(jià)格高于其他蔬果許多,依然受到大家的追捧,成為有機(jī)、健康的風(fēng)潮代言。企業(yè)利潤(rùn)也由此盆滿砵盈,眾人方悟,原來這就是前五年做土的功力。

莊稼一枝花,全靠肥當(dāng)家;好蔬果來自五年土地的休養(yǎng)生息,來自對(duì)自然規(guī)律的誠(chéng)心敬重,來自五年沒有產(chǎn)生的零利潤(rùn)做土。逐利的商人,竟有這份眼界,嘖嘖,深思。

收獲圖片發(fā)自簡(jiǎn)書App

一直想做個(gè)極好的園丁,6棵百合,分成兩組。植株原始狀態(tài)本就有些差異,但不大。同時(shí)栽種同環(huán)境同養(yǎng)育,卻因?yàn)閮煞N土壤的差別,幾周后呈現(xiàn)巨大差異。一盆已經(jīng)20厘米以上高,生機(jī)勃勃;一盆卻剛剛萌芽,對(duì)未來持渺茫態(tài)度。

再次深諳,“土”對(duì)于栽種的意義如此巨大。好好做土,至關(guān)重要。

土質(zhì)不一的兩個(gè)種植樣本

教育亦是種植,十年樹木,百年樹人。

做為園丁,我們?cè)拥椒磸?fù)的告誡,教育不允許有失敗的實(shí)驗(yàn)。悖論!只要是實(shí)驗(yàn),有成功也一定會(huì)有失敗。現(xiàn)實(shí)中實(shí)驗(yàn)包裹教育已成常態(tài),“白鼠時(shí)代”,園丁本應(yīng)是耕耘者,卻身不由己地成為數(shù)據(jù)提供者。更有意思的是,數(shù)據(jù)至上,精細(xì)地分析貌似已成了最科學(xué)、最先進(jìn)的表達(dá)。若是腦洞大開,是否可以暢想,不久的將來,教育可以摘下人文科學(xué)的標(biāo)簽,雄糾糾跨入“數(shù)字”表達(dá)的領(lǐng)域。

對(duì)此,絕不茍同。

教育面對(duì)的是什么?是人的成長(zhǎng)。成長(zhǎng)的范疇太寬廣了,即使有幾個(gè)拿得出能提取的數(shù)字或百分比,又能說明什么,又能代表什么,指標(biāo)的權(quán)威從何而來?人為的解讀而后制訂就是科學(xué)的嗎?

當(dāng)然,不管出自什么目的和追求,我還是對(duì)那份提“質(zhì)”和追求效能的急切之心表示理解。至于是不是胳膊擰不過大腿的悲哀,無需深究。只要是對(duì)成長(zhǎng)有利,還是應(yīng)該持一些支持態(tài)度。

業(yè)界最近有個(gè)奇妙的“芬蘭”現(xiàn)象,教育質(zhì)量世界公認(rèn)。奇怪的是,這個(gè)國(guó)家對(duì)學(xué)校和教師沒有任何考核,據(jù)說是抱以全部的信任。做為吃瓜群眾,我很羨慕。

想起年輕的時(shí)候,那時(shí)是完全而明確用分?jǐn)?shù)表達(dá)質(zhì)量(躲躲閃閃的達(dá)標(biāo)率、優(yōu)秀率、標(biāo)準(zhǔn)差彼時(shí)并未興起),結(jié)果老師們坐在一起分析質(zhì)量,變成高年級(jí)怨中年級(jí),中年級(jí)怨低年級(jí),最辛苦最疲累把大部分學(xué)生引領(lǐng)上學(xué)習(xí)軌道的一年級(jí)只有灰頭土臉的份兒。也就那時(shí),很多老師暗下決心,一定要跳出低年級(jí)泥潭。哈哈,眼界還是低了,若早知初中下區(qū),當(dāng)個(gè)初中老師更好。

對(duì)此,趁著年青氣盛,反復(fù)說服領(lǐng)導(dǎo),極力倡導(dǎo)大循環(huán),斷了下推通道,自己的釀的果,自己嘗,看再上哪找可埋怨的“小懶”。其實(shí)每人都心知肚明,基礎(chǔ)教育各階段有自己本階段的責(zé)任與目標(biāo),好壞都應(yīng)自己承擔(dān),生源差距還不是很大,把短板補(bǔ)上正是成長(zhǎng)的自然要求。做好應(yīng)該,不夠好也別向下埋怨。也許那個(gè)好,正是來自低幼時(shí)的良好積累呢!

更別說什么橫向比對(duì),因?yàn)椴还苁裁礃拥姆謹(jǐn)?shù),都無法涵蓋成長(zhǎng)的全部狀態(tài),數(shù)據(jù)的頭高頭低并不能成為評(píng)價(jià)質(zhì)量的全部理由,只要對(duì)得起心,都有足夠驕傲的理由,根本不需興師動(dòng)眾。

大部分園丁,內(nèi)心都有足夠的負(fù)責(zé)和追求,不揚(yáng)鞭自奮蹄。那顆提“質(zhì)”之心,不輸任何人。用人不疑,疑人不用,若天天處于被懷疑不盡心的狀態(tài),怎能安心做“土”?只有足夠充分的相信,才會(huì)保護(hù)這大多數(shù)的積極性。

做“土”可以數(shù)據(jù)考評(píng)嗎?也許可以,但是再科學(xué)的儀器和量表,能準(zhǔn)確記錄所有的付出嗎?用結(jié)果推論過程也許本身站得立場(chǎng)已失公允。因?yàn)樽龇莺谩巴痢毙枰冻龅锰嗔耍Y(jié)果的優(yōu)秀不一定都是現(xiàn)在做的,結(jié)果的不足也絕不會(huì)全是來自起始的不夠盡心盡力!

好“土”提高“質(zhì)”

《慢》

大衛(wèi) · 梭羅

我驚嘆這樣一個(gè)事實(shí),

樹在開始的時(shí)候長(zhǎng)得越慢,

它的核心長(zhǎng)得越結(jié)實(shí)!

我想同樣的情況也適用于人類。

我們不希望孩子過早成熟,

在幼兒期就催促他發(fā)芽生長(zhǎng),

就像迅速長(zhǎng)成的木材,質(zhì)地松軟、易壞。

我們寧愿孩子開始的時(shí)候長(zhǎng)得慢慢的,

好像在艱難的掙扎著,

因此才會(huì)長(zhǎng)的結(jié)實(shí)和完美。

這樣的樹,

即使到了老年,

仍然以幾乎同樣的速度在伸展。

?目前帶來的問題是,為了呈現(xiàn)結(jié)果,原本應(yīng)該做“土”的人,卻在隨波逐流慌著收獲,或心有戚戚放下手里正做的“土”,速種、速收,如此這般,我們的孩子該怎么辦?

還是一起安心做“土”吧!社會(huì)、家庭、學(xué)校缺一不可。非常贊成現(xiàn)在的提升家長(zhǎng)素質(zhì)工程,因?yàn)閾u動(dòng)搖籃的手正在搖動(dòng)未來。不需推諉,做為老師學(xué)校,必須耐得住寂寞,承得住委屈,等得起成長(zhǎng),然后成為真正意義上做“土”的主力軍。

“學(xué)生軟陶手作”圖片發(fā)自簡(jiǎn)書App

共勉!

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 我五歲的時(shí)候,這個(gè)家伙來到我們家。 五歲的記憶還沒有那么深刻,模糊中好像看見我媽生他前疼痛的樣子,那時(shí)的我還對(duì)這個(gè)...
    你叫呆小瓜閱讀 572評(píng)論 10 5
  • 我們總認(rèn)為大洋彼岸的美國(guó)人是自由的,美國(guó)的自由是建立在極度不自由的基礎(chǔ)上的。大大小小細(xì)化的“法”,從憲法到社區(qū)的“...
    王麒宇閱讀 320評(píng)論 0 0