16號，一個朋友心情煩燥的過來找我，我倆在咖啡廳呆了一下午。
朋友老家梅卅，是典型的客家女子，聰明能干，很早在深圳經營生意，順水順風。
之前的電話中，我得知她母親突發腦溢血，半身偏癱，她一直在醫院照顧母親。
交談中，她一直在擔心母親今后的照顧與康復，希望母親早點好起來。更多地表達了兄弟姐妹對待母親照顧上的擔擾。詳述了她的價值觀與老家的傳統的碰撞：在她極力主張兄妹共同護理、更好的營養、更多的康復練習時，兄妹們則是淡定對待，只計劃后期調養。
隨后，她接著表達了對事業的擔擾，新事業好似未滿足她心中的設想。她列舉了幾個設想，作為旁觀者，我指出她明顯不周全的地方。
聊天中，她多次在出現焦燥時都有一個手勢，用手臂在空中畫圓，表達她失去方向的感覺。對此，我自作聰明地認為，是否近來事業不順，或者其他煩心事。
從始至終，我始終是理性應對，卻未能體察她人母子連心的情感。
記憶中，腦梗者一旦創救成功，剩下就靠后期恢復了，從未認為有性命之憂。
今天接近中午，朋友告之，她母親似已去世。突然意識到，我又犯了自以為是的錯誤。
在她人為情緒困撓，可能已感知母親不久于人世的惶恐中，我卻在理性地說教。
越來越意識到預判的不可靠，如能放下主觀，投入于現實，至少可知道眼下的事。
正如李笑來、貓叔、二爺對比特幣初次分叉的預判——力挺BTC，賣掉BCC。事實證明，他們都錯了。
思考貫穿于事實時，思考才有意義。面對持續地犯錯，躬身反省時，不由想起蘇格拉底說過的話“我唯一所知的就是我一無所知”。
