前段時間我花15k/月請人讀書，從幾百人里挑出了幾個棒呆了的家伙。
我聽了很多人的聲音，為啥？選主播唄，其中有一個還是來自國內頂尖廣播電臺的播音員。
我還花8500/月租了一個辦公的地方，環境非常棒，我要把它“武裝”成一個圖書館。
我想干啥？我想每天早上帶大家讀書。
貓叔花大力帶我們每天早上讀書，我們也想不愧他的付出，所以有了晨讀感悟。
簡書是個很好的平臺，我開始把晨讀感悟記在簡書上。
但在寫的過程中發現了嚴重問題：貓叔的晨讀已經是書本知識的有效濃縮，而我的晨讀感悟只是在貓叔已構好的框架上多添一些裝飾而已。
特別是在上周寫征文時，發現若按照以前的方法，有可能文章寫不完，晨讀也只是敷衍了事。所以，我暫時停下了寫感悟（這很糟糕）。
寫完征文以后，我仔細研究波力群友的思維導圖和檀子對晨讀筆記的分享，初步摸索出自己的方法，希望對大家也有幫助。
第一步的內容框架是對晨讀的梳理。
有人會有疑問，貓叔的文章結構夠清晰了，為什么還要梳理？
這就要提到檀子分享的一種方法：5分鐘間隔。
讀完晨讀后不是馬上記筆記，而是要等5分鐘后再寫。不僅幫助消化，還有助于加強記憶。
比如，今天早上的晨讀
簡潔的更容易記憶。
聯想，就是想想看有沒有其他書本上、影視中或者身邊的例子能被這個知識點解釋。
比如：
我們要努力改變的是自己對事物的信念、看法和期待，而不是去改變別人、改變環境。
我便想到了一句話：看著不順眼。
我解釋為，事物本身無好壞，“看”是主觀臆斷。
接著我又想到，雙面性，政治課，片面與全面的看問題，和文后面提到的警惕概念化。
然后就想到了影視劇里面對“槍”看法的情節，槍本身無對錯，看持槍的人是想殺人還是救人……
再比如：
千萬不要把過于專業化和復雜化當做你優越感的來源，制造門檻只能導致自己的孤立，而真正的大師級做法，是把一個復雜的概念講得通俗易懂，簡單來講，就是四個字“會說人話”。
“會說人話”讓我想到了朋友的故事。
某天朋友和我說：“我胃里的胃酶失業了。”
我愣了半天，說：“你說人話！”
他說：“我餓了?！?br>
……
讓思維發散，然后記錄下來。
但是有一點，發散的過程很容易偏離原先的主題。
這個也是需要我慢慢練習。而檢驗練習結果的方式就是交流與反饋。
當你把你的想到的記下來之后，和朋友多交流交流，進步會更快。
自身——我覺得這個點非常重要。
我們平時會學很多理論知識，但事到臨頭，不會用。
就如自己熟讀戀愛法則，遇見喜歡的人還是抓瞎。
從理論聯系到自身，就是要知道自己哪些行為可以得到改進，我應該怎么用它。
比如，
看到同事們在竊竊私語，其中有位同事看了你一眼，你就片面的認為她們在說你壞話。然后你會生氣，進而影響工作。這就陷入了概念化中。
如果這時，你想到了情緒概念化，你會告訴自己多想了，然后你依舊去處理工作事務。
探索，就是多問為什么，嘗試了解事物背后的原因。
我們前面的晨讀中提到過“服從權威效應”，還有檀子提到過的“專家依賴”。
當然，這不是一朝一夕的事兒，需要我們不斷練習。
就如減肥一樣，你不是一下子瘦20斤的，也不是瘦了一斤你就不需要減肥了。
下面是兩位群友，干活滿滿！
檀子
http://www.lxweimin.com/p/e8f115d8a00d
還有波力
http://www.lxweimin.com/u/8cec72ea3101
