這是一種對自己的憤怒，為什么他人說的你都居然都覺得對的，有道理的。如果沒有另個人說出對這個問題的不同看法你不會想到還有另一個版本，可是當有人說出不同的意見，你也能同意后者的說法？這是為什么呢，你的腦子呢？你是有腦子的，可是為什么你會接受兩個截然不同的兩個觀點。
其實，把心態放松你會發覺你還有兩個選擇。第一你真的是隨波逐流，第二你能很好的把兩者不同的觀點結合起來看，最后形成自己的觀點。而現實是，我們做到了第一點，也做到了第二點的前半部分，我們能在腦子里形成了兩個截然不同的觀點，可是，也就如此。有人說一流大腦是能在頭腦里同時擁有兩個截然不同的觀點的，可是難道就是這樣么。當兩個不同觀點出現的時候，我們只是把應激式的給出自己的結論。我們甚至可以說是沒思考就同意了他人的結論，雖然這是兩個截然不同的，雖然你都沒有想過為什么如此。
在現階段有一種認識是，人的大腦是分兩種模式的，快模式和慢模式。快模式耗能低，決策快，不深究，多依靠過往的經驗。慢模式耗能高，決策慢，需要慢慢的思考其中的因果利弊。我們可以我現在手機的芯片做個類比。一般一個芯片是有很多個芯片構成的，就比如現在最好的安卓手機芯片是驍龍835，而其是由不同的核心組合而成其主頻為1.9GHz+2.45GHz，并采用八核設計。驍龍835將采用10nm八核心設計，大小核均為Kryo280架構，大核心頻率2.45GHz，大核心簇帶有2MB的L2 Cache，小核心頻率1.9GHz。當需要處理復雜運算的是就會調用大核，當只是簡單的任務處理就使用小核。而一般情況下，能用小核的時候我們是不需要動用大核的，因為它耗能高，電池會受不了的（不耐用）。
這里請容許我插入一點題外話。雖然我最近也在看關于批判性思維的書籍，甚至想等看完好好寫一篇讀書筆記，可是當自己在現實中意識到這個問題時發現看到的，知道和做到是完全不同的兩會事。就比如我現在看的<走出思維的誤區>和<批判性思維工具>當然還有其他書籍，而我現在還沒有看也就不提了。如果我們足夠細心你會發現書籍的作者都是人類中的尖子，精英中的精英。作者的介紹都是哈佛，耶魯，普林斯頓啊這些世界頂級的大學的教授，可想而知他們是很優秀的人，其作品一定是滿含著智慧。可是為什么我看了以后知道了批判性思維，可是我還是和豬一樣。就比如讓我如此憤怒恨自己的事，我看了一系列文章，說為什么世界上還有人為了幾塊錢而糾結不堪。寫文章的作者都按著自己的思考自己的人生給出了自己的結論。比如，給我們算經濟帳的，我們可以用花錢幫我們節省多少時間，有多少機會。這是讓我們不要為這幾塊錢糾結的，該花的錢就不要省。當然也有說不懂他人為什么糾結的是不知道他人的不易，是不成熟的。其中一篇作者的文章里說，自己讀書時也是大手大腳，當看到自己偷錢去花天酒地時，自己的父親只是吃兩個饅頭就是一頓，而得知孩子沒有吃午飯就說出去吃。這里還有一篇說的是一個大學生雖然在大學讀書可是很不成器，天天逃學去網吧。可是有一天在他要翻墻去網吧，可是并沒有去成而是半路就回去宿舍了。從此后這個大學生想變了一個人一樣，你能想到的要多努力有多努力，可是當有人問題為什么他卻從來沒說過。多好年過去了，這個同學也算事業有成，當有人在再問起來他為什么會有這樣的改變時，他和大家說起當天翻墻去網吧時，就在學校的墻根看到自己的父親為了省錢在哪里睡了一夜，而那時正好的父親來給他送學費的時間。還有一個比較敏感的話題是從中國內地去的大學生在香港罵內地人是支蛆，在昆明長大的大學生去了美國說的確是在飛機落到美國打開倉門的時候她感到了自由和清潔。記得多好看的電視劇《漢武大帝》里有一個很讓我憤怒的角色，當漢軍艱難和匈奴大戰的時候，在匈奴的中軍大帳里卻 有一個漢人給匈奴出謀劃策，讓漢朝吃了不少苦頭。你是不是很憤怒，很生氣想拍死他們。是的，我也是，這些吃里扒外的龜孫。這里提這些人是因為我和你一樣在看到這些消息的時候除了憤怒還是憤怒，而我居然沒有想過他們為什么會做出這樣吃里扒外的事情，我想很多人也沒有想過吧。可是如果我們能想想他們為什么這樣做其實是能得到很多問題。比如，我們該怎么教育我們的孩子，怎么熱愛自己的土地國家，更有意義的是為什么能去外國或者地區讀書都是內地的嬌子可為什么他們居然會恨自己的國家和同胞，而不是僅僅罵或者引用某個大教授的話。
我們都很容易給出自己的結論和判斷，甚至是很太容易這樣。如果我們用快慢思維的模型來解釋，我們的第一時間的判斷無一不是沒有深入思考的快思考模式。我們甚至可以說，我們的快模式是低級思考是應激式的思考。什么是應激呢，就是我打你一下你會往后退，你會反擊。你被狗追你會往前跑。說真的，我十分恨自己這樣應激式思考，這讓我覺得智商被碾壓，赤裸裸的嘲諷我的低智商。
思考了么？
我思考了。
那為什么同一個問題，兩個截然不同的回答你都同意呢？
都有道理啊！
真想給自己一個耳光。不是為了寫出來給誰看到，是真的想給自己一耳光。
當冷靜下來，我們好好想想，為什么這樣呢？其實，在快慢思考模式間，在批判性思維和海綿式思維間我們還少了一個打通這個過程。在我看來就是需要我們刻意的去用慢思維去思考的問題？可是這里就有一個問題，是所有問題都需要我們用高耗能的慢思考么？還是拿手機舉例，大家知道現在安卓陣營里現階段最強的處理器是驍龍835而同樣的835主打性能的一加手機一加五就比三星的S8跑分高，打開APP 快。可為什么這樣呢，如果你在運行這兩部手機的時候同時打開幀率檢測，你會發現一加手機的處理器調教更積極，也就是調用大核的時候比三星要多。很多時候三星認為用小核就足夠了，而一加卻堅持用大核處理。那么結果就很明顯的體現出來了，一加手機的跑分性能比三星強，可是一加是比三星牛逼的企業么，一加五是比三星S8強的手機么？相信大部分人都還是會選擇三星是更厲害的企業，S8是更好的手機。可是，為什么一加手機比三星性能快呢？其實除了一加的處理器調用更積極外還有一個就是一加手機系統功能是沒有三星的全面，所以在運行APP 時運算量是沒有三星多的。而一加手機的高性能是以高的電池消耗和低的運算量達到的。
好了，現在我們可以回到我們的大腦了。我們能用讓我們的大腦一直都使用大核高耗能的慢思維么？我們先不用說存在就是合理的，這話解釋。事實也是如此，大自然是不會讓一個無效或者低效的物種或系統存在的。我們在日常生活中有些的確就不需要我們都是認真仔細的處理每一件事。比如我們學會了使用筷子，我們還會在吃飯的時候考慮使用筷子的步驟么？我們開車的時候，當我們已經熟練掌握后，我們就可以用近乎本能的快思維處理開車的步驟。
慢思維，批判思維其實是一項有效的資源，我們不可能讓自己都處在這樣的狀態。你能一直看電視，可是卻不能一直做數學題。在關于查理芒格的書籍里，他的孩子都會說芒格會經常的陷入一種恍惚的狀態，我想他應該是在思考某個問題的。從實事求是的態度來說我們不可能所有問題都要用批判性思維來思考，畢竟誰也不想在約你吃飯問你吃什么的時候，你陷入思考半個小時后你告訴大家吃餃子吧。或者一直狗在追你而你在思考它為什么要咬你，它有沒有狂犬病，被咬了它的主人會有什么態度。。。你該做的先跑。
而一個殘酷的現實是，我們不是思考的太多，而是思考太少。我們看一本書，今天工作生活中遇到的問題我們都不能很好的批判性的慢思維來處理。你有每天寫日記回顧今天的什么做的對，什么做的不對的，對的何處又錯在何處。看完一本書你有想好好寫一篇讀后感，書里觀點是否合理，能否改進。
文章寫到這里其實已經為我也給大家一個關于批判性思維的思考結論。
1思考模式有快模式和慢模式。每一個模式都有利弊，我們不能只是追求要思考的深度而忽視了思考的速度。判斷性思考就屬于慢思考，需要大量的認真思考，可是我們不能忽視它的代價（成本），那就是慢。我們需要對任何事物，選擇都要有代價（成本）意識。公平正義是全人類的追尋的，可是我們國家現在的審判制度是兩審終審制，也就是兩級人民法院審判后即為終審。我們在追求公平正義也不是不計成本的一直打官司。
2不能事事認真到都用使用批判性思維來思考，可是很多時候我們認真不夠。每天該有一個思考陪著你入睡。而且，批判性思維不是陳述性知識，告訴你你就知道的，而是技能性知識，告訴你了你還需要大量的時間練習。就拿我上面提到的書籍那可是給哈佛，耶魯大學的本科生們一學期或者半年的教學任務，你居然想在幾天甚至一天內學會，是不是貪心而且不切合實際。
3.那么多問題，你該選擇真正需要你花費你的生命資源去思考的。人的一生是有限的，什么東西值得你去花你的金錢，時間，資源都是需要你好好思考的。
4.好的思考其實是從好的問題開始的 。一個會思考的人都是一個會提問的人。而好的問題都是能讓你創造一個世界的問題。比如《槍炮，病菌與鋼鐵》作者就是因一個非洲貧窮孩子的一個問題，為什么這個世界的財富都主要集中在歐洲或者亞洲人手里。而引導出一個好問題真的是件了不起的事，可是我們身邊并沒有那么多優秀的能給我們這方面問題的人，所以我們就需要自己成為給自己好問題的人。這個我會找個時間再慢慢寫。
最后總結一下就是如果你有了代價（成本）意識后你就不會陷入簡單的是非對錯判斷里，人也不會那么極端。第二，每天都給自己一個需要你思考的問題入睡，在平時的生活里時刻留意你能很容易找到需要你去思考的問題。
