周末小姐姐的好朋友庭庭請小姐姐去家里吃火鍋，飯桌閑聊中說起了剛剛上映的一部懸疑電影《心理罪之城市之光》，說電影拍的不錯，尤其是電影院的音響開的老大，可嚇人了……

我心想，你這算是夸它嗎？是的，就在庭庭的反復推薦下，昨晚我和小粽子去看了。看完就想跟庭庭說一句話：你丫還能不能靠點譜！

《心理罪之城市之光》

電影改編自雷米《心理罪》系列小說的最后一部，也是風格最為黑暗，案件尺度最大的一部。

因此可以說改編的難度可以說很大。看過原著的人可能會說電影的情節還原度很高，但是還原度高并不等于改編好。

單從演員陣容上來看，這部作品多少還是讓觀眾有些期待。雖然說劉詩詩的演技經常被大家詬病的，但是有鄧超和阮經天的加盟，文戲多少有些看頭。

不過，事情有時候不會照你想象的那樣發展。除了阮經天，演員的表演并沒有給我驚喜。

開片就是一場警匪追逐的動作戲。劉詩詩飾演的米楠在游樂場追捕嫌犯，當嫌犯慌不擇路爬上了摩天輪，米楠竟然也跟著嫌犯爬了上去，兩個人就站在幾十米高的摩天輪鋼架上對峙。

一匪一警前后爬上摩天輪，你是跟我在這搞笑呢嗎，導演，能給我一個合理的解釋嗎？

正常情況下不應該在摩天輪下等待支援嗎？身為刑警的她卻把嫌犯和自己同時逼迫到絕境，這點常識都沒有？你是故意坑劉詩詩的嗎？

正當我準備吐槽的時候，案件一發生了，一位教師在無休止的題海中逐漸失血而死。

這樁殺人案在社會上引起了很大的轟動。

原來在案件發生前不久曾有學生受他凌辱后跳樓身亡。兇手用密碼鎖將他鎖在講臺前，密碼是一本數學習題冊每道題目的答案之和。隨后兇手在數學老師手上劃開一道巨大傷口，讓其用自己的鮮血作墨水。最后，數學老師失血過多而死。

對于案件一籌莫展的米楠被局長推薦去找方木尋求幫助，米楠趕到的時候方木正在給人催眠，看著鄧超略顯浮夸的動作，仿佛正在參加跑男，一秒出戲有沒有！

正當米楠從方木口中獲取兇手特征從而縮小排查范圍的時候，沒想到又陸續發生了3起殺人案。

案件二：逆子棄母案。

受害者是個不孝子，將母親趕出家門還叫囂「有本事你別生我，把我塞回去」。兇手將他溺死在一個水囊中，水囊的液體成分和羊水相同象征母親的子宮，他真的被塞回去了。

案件三：老人碰瓷案。

無良律師只為錢財賣命，信奉世間一切皆可交易。兇手為懲戒他，在他的身體上綁了炸彈，生命在時間的倒數中流逝，最終被炸彈炸死。

案件四：酒駕害人案。

受害者曾將車堵在消防通道，導致最佳救援時機貽誤，有人因此喪命。兇手將他縛于房中并點起大火，給他求助火警的機會，但卻用他的車堵住了消防通道阻礙火警及時施救，最后讓他被活活燒死。

每一位受害者都是備受爭議道德有虧的人，每一起案件都追求精心設計的儀式感，行兇手段匹配受害者生前行徑，《心理罪之城市之光》的劇情骨架和《電鋸驚魂》幾乎一樣，都是出于正義審判的裝置殺人。

我們不禁要問了，犯下連環兇案的兇手到底是誰，是誰在替天行道？

就像東野圭吾的《惡意》，提早把兇手交代，將關注焦點放在動機和罪證搜索上，這樣就不必再用一些文字游戲或特殊角度的鏡頭遮遮掩掩，于是阮經天飾演的兇手江亞正式出場了。

確認兇手是江亞的那一刻就是《心理罪之城市之光》崩壞的開始，所有警員包括江亞都主動降低智商以配合方木的一枝獨秀，而方木也仿佛開了上帝視角，比如從江亞老宅有地窖就推斷江亞目前的家也有地窖。

在推理過程不嚴謹但就是不出錯的主角光環之下，江亞無可奈何乖乖伏法，他的作案動機也被草率的安排成童年陰影爆發。

有了《漢尼拔》《蝙蝠俠：黑暗騎士》等經典前作，將反派的行為邏輯歸因于童年陰影未免太俗了。

唯一讓小姐姐眼前一亮的也就是江亞在接受審問時的表現了。

他從未直起腰身，帶著斯文的眼鏡，留著長長的頭發，時常遮住他一半的臉。從被觸及童年禁忌的時候所表現出的驚恐到最后嘲笑方木時的癲狂，阮經天可謂是把這個變態演活了！

影片升華主題的任務全放在末尾方木的獨白上，內容實際是有關程序正義和實體正義優先級的問題，說教味特別重，還沒說出個所以然來。

但與影片核心議題相似的《蝙蝠俠》則將闡述思想的任務分攤給韋恩、戈登和各路反派，用念白和行為邏輯表達程序正義和實體正義的傾向，這種手法顯然更高明更自然。

要說這部電影有沒有好的地方？當然有，關于“輿論”以及“以暴制暴”問題的討論，確實值得我們思考。

影片中，兇手高舉道德大旗，成為法外制裁者。他的獵物，都是社會新聞里常見的反面典型，人們對這類人群的恨也由來已久，在網上嚷嚷這要把這些惡棍殺死。處于局外人的他們或許只是想看個熱鬧，并沒有意識到到自己的言論決定別人生死這種結果的可怕性。而兇手正秉承著“以牙還牙，以血還血”的古老信條，對他們實施懲罰。

事實證明以暴制暴，只會制造更多的暴力與不幸。

多說一句，片尾最后兩分鐘看的我眼淚在眼眶里打轉，但我是被真人真事的英雄事跡感動的，和電影沒關系。