最近一條微博連續48小時上了微博熱搜，那就是鄭爽抽煙。這條連資深娛樂爆料大咖卓偉都認為只是個小新聞的事件，沒想到卻空降了熱搜榜第一。面對這些照片視頻，一些營銷號的反應是這樣的“小仙女學壞了”，“鄭爽吸煙人設崩塌”。而一些爽的粉絲為了維護愛豆，說爽手上拿的是激光筆，甚至也拿出了“原圖”，證明愛豆的“清白”。這些做法和評論都有些讓人匪夷所思，“清純”形象示人的鄭爽不能做與她形象不符的“壞事”，與其說是鄭爽人設崩塌倒不如說是我們心中的人設崩塌吧！
鄭爽被大眾廣泛關注是她在《一起去看流星雨》中飾演的楚雨蕁，一個可愛清純的小女生，而這之后她所接的戲中的人物角色，都是清純言情女主形象，而她的長相也非常乖巧溫順，很符合“清純”的印象，于是不自覺地，我們給她貼上了一個我們自以為是的標簽：“清純”。一旦她有任何地方打破我們對她貼的標簽的定義，我們最先想到的就是責備她，認為她破壞了公共形象，認為她不應該這么做，而我們卻很少去反觀我們自己對別人設定的標簽。
其實我們從來關注的都不是明星這個人本身，我們關注的只是被包裝塑造的人物設定，一旦這個人設崩塌，這個明星在我們心中的形象便會大打折扣。細想起來，明星們的人設是我們每一個看客的貢獻。他們為了迎合我們對他們的設定，小心翼翼地維護著這所謂的“公共形象”，實則是虛無的人物設定，是一旦被破壞便會令他的商業價值隨之貶值的公共形象。他們就像我們擺上貨架的消費品一樣，被人們制造著，被人們消費著，給他們貼上標簽的我們難道不是對他們的一種物化嗎！那我們還有什么理由去譴責他們的不是，而覺得我們是理直氣壯的呢。
這種貼標簽除了對明星們是一種物化，在普通人身上，它是對人的一種枷鎖，足以抹殺另一種生命存在的方式，抹殺這個世界主流之外的其他可能性和多樣性。
最新的一期奇葩大會上，來了一位娛樂界的營銷大v--娛八婆，坐擁260萬粉絲，通過爆料娛樂圈的一切八卦黑幕而賺錢。他說他去年做的最大的兩件事就是爆料了陶喆出軌楊子晴，讓陶喆成功地列入了劈腿男士的隊伍中，另一件大事是他捧紅了sunshine組合，使這個奇葩組合迅速成為人們關注的話題。他在娛樂界的活動讓他躋身于娛樂營銷號前十，讓他成為了“躺著都能賺錢”的大咖，而為了維持住這個地位，他更努力的用新穎的形式去捕捉各種熱點，滿足人們的好奇心。
有人對娛八婆的做法嗤之以鼻，覺得惡心，認為他是生活在黑暗中的鼠蟻，通過扒明星的隱私而賺取利益，而他在臺上正聲，我們看到的今天身價暴漲的明星正是通過與他們合作爆料的共謀策劃而大紅大紫的，他們和明星的關系不過是相互利用，而我們每個人的窺探欲則是促成這種關系的孵化室。所以指責他的人不必站在一個道德高點，說他利用明星隱私賺錢，我們于這種現象都脫不了干系。不管你是喜歡還是不喜歡娛八婆的這種生活方式，而“存在即合理”，它的存在只能說明這是大千世界的一個面相，是這個世界全景的一種折射。我們無理由因為我們不喜歡，不符合主流社會所謂的“正確的價值觀”而否認和抹殺這種存在，何況這種價值觀正確與否還有待考證。
同樣在這期節目中，還有一個人因為我們的標簽化而飽受痛苦，讓18歲的他每天糾結的事是“想死而不敢死”。由于他的與眾不同，他在學校里被毆打，甚至被強奸，走在路上不敢上公廁，怕被說是不男不女、變態和神經病，不敢和別人對視，因為怕指指點點，所有這些偏見甚至對另一種生活方式存在的無視和否認讓這個18歲的少年徘徊在生死邊緣，不知還有沒有存在的價值。
我們生活在一個萬象叢生的年代，但是我們卻還是執拗地堅持只看到我們自以為“正確”的事情。我們認為一個留長發，紋紋身的男子就是進局子的料，一個染頭發，在身上打洞的人就是壞人，一個性別有點模糊的人便是怪胎，“當我們看到不同的生活方式或想法時，會感到自己受到了冒犯”，一旦有些人選擇與我們的標準不一樣的生活方式，他們便會遭受我們的謾罵、恥笑。我們這種盲目地遵從主流，是不是因為我們內心的缺失和害怕，缺乏對這個世界更多的認識，害怕面對這多姿的千奇百怪的碎片化的世界打破我們狹隘的認知，顛覆我們的世界觀，讓我們落荒逃躥，無所適從呢？
我想每一種形態存在的本身，就有它的意義，有它的價值，他們沒有好壞，而只是不同。當我們愿意接納這些不同，并且愿意去正視這些不同，冷靜看待它存在的理由，而不是逃避、否認、辱罵的時候，我們的世界會以更平和開放的面貌迎接我們，而我們也能更好地享受這世界的多樣性與可能性。我們曾經認為同一個世界，同一個夢想，而我想當我們能聽到更多的聲音發出，看到更多不一樣的色彩的時候，那可能是一個更立體更健全更充滿活力的世界。
