剛剛被一條重磅消息刷屏：埃隆·馬斯克計劃于5月底辭去美國政府效率部（DOGE）的職務 。這一消息瞬間引發全球熱議，大家紛紛猜測：馬斯克為何在此時選擇離開？
自2025年1月美國政府效率部正式運作以來，馬斯克就開啟了大刀闊斧的改革。他的團隊迅速對至少19個美國政府部門展開行動，獲得部分部門內部系統權限，關停眾多機構和項目，超6萬美國“公務員”接受勸退 。可這些激進的改革措施，引發了一系列連鎖反應。
改革必然觸動既得利益群體。大量機構關停和人員裁減，讓政府內部員工強烈不滿。他們通過各種渠道表達抗議，甚至發出死亡威脅 。當地時間3月24日特朗普主持召開的內閣會議上，馬斯克親口稱其團隊每天都面臨死亡威脅，可見改革阻力之大。
隨著改革推進，世界范圍內對特斯拉品牌的抵制浪潮愈演愈烈。從美國多地爆發的“抵制特斯拉”示威活動，到特斯拉門店、充電樁被破壞，再到車主個人信息被曝光，特斯拉股價大幅下跌，市值蒸發，銷售業績面臨嚴峻挑戰 。這對馬斯克來說，無疑是沉重打擊。
此外，馬斯克對國會成員財富異常豐厚現象的質疑，也讓他在政治領域樹敵不少?。他指出許多國會成員年薪僅20萬美元，卻積累了高達2000萬美元的財產?，這一言論引發公眾對國會成員財富來源合法性的關注，也讓一些國會成員對他產生不滿和抵觸情緒 。在復雜的政治體制下，得罪部分國會成員，無疑給馬斯克的改革工作增添了更多阻礙。
面對來自政府內部、社會、商業以及政治領域的重重壓力，馬斯克宣布辭職似乎是無奈之舉。當地時間3月31日，特朗普在白宮簽署行政令時表示，馬斯克遲早會回去管理自己的公司 ，這也暗示了馬斯克回歸商業領域的必然性 。畢竟，馬斯克在商業領域締造了諸多傳奇，特斯拉和SpaceX等公司在全球都具有深遠影響 。回歸商業，或許能讓他擺脫當前困境，重新聚焦自己擅長的領域 。
馬斯克辭去DOGE職務，是多種因素交織的結果 。這一事件不僅為我們觀察美國政府管理和政治生態提供了窗口，也引發人們對在復雜政治體制下如何實現有效改革的深刻思考 。
【馬斯克這一操作怎么評？評論區聊聊吧~】
