1
江歌案發一年多了，12月11日就要開庭審理了。
這一年多，江歌媽媽多方奔走，想知道女兒被殺的真相。可是那個江歌用生命去保護的劉鑫卻躲著不見，甚至沒有去送江歌最后一程。
劉鑫開始承諾的很好，但直到江歌媽媽離開日本，她都沒有出現，再然后就消失在江媽媽的世界里，微信不回，電話不接。
無可奈何的江媽媽將劉鑫的聯系方式公之于眾，網友的人肉才把她及家人逼出來。
出現在大眾面前不是那個膽怯的小女孩，不是做錯事害怕而躲起來的小女孩，而是不耐煩、沒有任何憐憫之心的可怕靈魂。
對于那個因自己而死的閨密的媽媽，她沒有一絲尊重，連見面都各種提要求，居然還能起晚，這一年她睡得可真好。
她雖然聲淚俱下，口中說著自己錯了，卻看不到一絲的懺悔，呈現都是百般狡辯。
在這場案件中，或許她在法律上沒有錯誤，但是她在道德上觸犯了眾怒。
法律懲罰不了她，就讓道德來譴責她，讓社會來懲罰她吧。
有生之年，她和家人就像過街老鼠一樣，找不到工作，受盡唾棄和白眼，那是她應得的。
2
劉鑫是初因，但她不是兇手，兇手更應當受到懲罰。
兇手陳世鋒被羈押一年，才開庭審理。所謂的法制社會，這效率真是低的可以。
而在中國，三月份發生的命案，因為求愛不成殺死女孩的海歸男已經在十一月被判處死刑了。不管家屬是否上訴，最終結果如何，但總算讓我們看到了法律的正義。
可是這個案件發生在日本，法律和我國不一樣。而他們還有很多"有識之士"呼吁廢除死刑，很多律師愿意為廢除死刑奔走呼叫。
日本小說家東野圭吾曾經在《虛無的十字架》中探討過這個問題，廢除死刑派認為"死刑沒有任何意義"，他們覺得死刑的判決不能讓殺人犯有任何改變。
可是那些殺人犯被判處無期，獄中表現良好提前釋放的，有出獄后依然殺人的。小說中主人公的女兒就死于這樣的暴徒之手。
死刑的意義不僅是殺人償命，還有杜絕以后再有人被害。
更重要的是：
遺族之所以想要兇手被判死刑，是因為除此之外，找不到任何救贖的方法。
對于江歌媽媽而言，自己的女兒平白無辜丟了性命，如果兇手得不到以命相償的懲罰，她的未來路怎么走？
還有不到一個月的時間，結果怎么樣，不知道。希望壞人能得到應有的報應。
希望法律能還江歌及媽媽還有大眾以公平。
3
30年代的歐美，經濟開始蓬勃發展，但法律還遠遠沒那么健全。
一個叫卡薩蒂的美國男子，綁架了一個上校的女兒，勒索大量贖金。為了女兒的安全著想，上校夫婦支付了贖金。
但是他們沒能救出女兒，在數天后才找到女兒的尸體。上校妻子當時正身懷六甲，得到消息后激動過度，一尸兩命。
沒有人知道那個匪徒去哪兒，根本找不到他。無助的上校開槍殺死了自己，和妻女去天堂團圓了。
上校的岳母本是百老匯的著名女星，但從此閉門不出。
多年以后，偵探波洛因緊急情況需要從伊斯坦布爾去往倫敦。寒冬時節，列車居然滿員。好在他認識列車的董事，被塞進了豪華列車-東方快車號。
車上遇到一起兇殺案。死者被扎數刀而亡，現場遺留很多證據。
那天恰巧遇到雪崩，列車被迫停在一個山谷里。波洛通過查驗現場，和列車的旅客交談，發現每個人都有疑點，但每個人又似乎能擺脫嫌疑。
波洛最終發現這是一起團體作案，兇手不是一個人。
原來死者就是多年前的那個綁架案的兇手卡薩蒂，如今已改名換姓的商人。
而兇手居然是除了自己之外的滿車乘客。
波洛是偵探，是代表法律尊嚴的，他的使命就是找出真兇，還死者清白。這一次他依然堅持，所以他將選擇權交給了乘客。
只要殺了他，這一切都將遮掩過去。
4
上校岳母舉起了槍，但是卻對準了自己。
槍當然無法射出子彈。
波洛最終選擇了說謊，他告訴當地警察，死者是在一個站臺停靠時被殺的，犯人溜之大吉了。
當年上校的案件震驚了全世界，大家都知道兇手是誰，但沒有證據，法律也奈他不得。
當年案件牽涉的人及家屬多年的努力才找到卡薩蒂，他們選擇手刃仇人。所以死者身中數刀，深淺不一。
法律的宗旨是公平、正義。
正是因為要公平，所以法律懲處一個人是要證據的。
在那個年代，證據的搜索、提取太艱難了。依靠法律他們沒辦法還上校及家人以公平和正義，其中牽涉的人也無法得到清白。
所以他們最終選擇了自行報仇。而他們很幸運遇到了波洛，將這樁兇殺案處理為流竄作案。
但這并不值得倡導。
之所以用法律去判案，而不是用人心去判案就是因為人心并不總是正義、公平的。
我們不能指望人性，因為人性經不起考驗。
當整件案子與自己無關時，人可以保持公平；但如果和自己有關呢？
所以還是要相信法律，要依靠法律。
但法律不是萬能的。這是最讓人悲哀的地方。
一想到陳世鋒或許不會被判處死刑，真得太讓人難過了。
但無論如何，都希望江媽媽好好活著，替江歌將她沒看到的明天看完。而且陳世鋒如果僥幸不在日本被判處死刑，回國依然也會受到懲罰。
法律有時候無法懲罰惡人，但不代表社會不可以。那些不道德的人終究會得到報應，會遭到大家的白眼，無法過正常的生活。
因為有時候法律無法懲罰惡人，所以選擇善良的人們，首先要學會保護自己，不要將自己置于危險的境地。
