應(yīng)友人之邀，要我寫(xiě)一篇關(guān)于袁紹的文章。這次我就來(lái)介紹袁紹的一次早期經(jīng)歷，來(lái)看看我們能從中分析出什么。
1.
東漢末年，宦官把持朝政。到了漢少帝時(shí)，太后的哥哥大將軍何進(jìn)與包括袁紹、曹操在內(nèi)的有志之士，密謀誅殺以十常侍為首的宦官大壞蛋。
可惜何進(jìn)才智低劣，政治敏感性太差，被得知風(fēng)聲的十常侍先下手為強(qiáng)，假借太后名義騙何進(jìn)入宮，袁紹力勸何進(jìn)不要去，何進(jìn)不聽(tīng)。結(jié)果十常侍在宮中殺掉何進(jìn)，至此宮中大亂。
大亂的原因，史書(shū)里沒(méi)有講，但我們自然可以猜個(gè)大概：一是因?yàn)楹芜M(jìn)是大將軍，位高權(quán)重，被宦官以假傳懿旨的名義干掉，自然是違背法律與道義；
二是何太后知道哥哥死后也必定會(huì)十分悲痛，可是殺掉自己哥哥的人又是自己生平最寵幸的宦官，這該怎么辦呢？
三是以袁紹為首的軍人們?cè)趺茨苋痰孟逻@口氣？這軍隊(duì)要是打過(guò)來(lái)，皇宮可怎么辦呢？
果然，袁紹、袁術(shù)兩兄弟即刻帶人抄起家伙進(jìn)攻皇宮，要?dú)⒌羲谢鹿佟?strong>可見(jiàn)這些人里沒(méi)有一個(gè)在乎皇帝和太后的安危。就不怕冒犯了皇家的龍威？就不怕誤傷了皇帝和太后？
2
中常侍段珪為了自保脅迫皇帝和皇帝的弟弟陳留王與自己一起逃跑。希望這幫軍人能投鼠忌器。
可袁紹和袁術(shù)這時(shí)候根本沒(méi)有去管皇帝，也就顧不上段珪了。袁紹直接帶兵進(jìn)入皇宮，不論年齡大小只要是宦官就殺，而且殺了不少雖然是宦官但平常卻沒(méi)有作惡，而且積善的人。
袁紹的軍隊(duì)在仇恨的作用下，已經(jīng)失去了理智，甚至殺了一些沒(méi)有胡子但不是宦官的男人。
到最后出現(xiàn)了戲劇性的一幕：宮里的沒(méi)胡子的男人們?yōu)榱嘶蠲?jiàn)到袁紹的士兵過(guò)來(lái)，就趕緊把自己脫個(gè)精光，證明自己兩腿之間那玩意兒還在。
我們可以合理想象，軍隊(duì)在皇宮中很大可能性都是以小分隊(duì)的形式分頭搜索誅殺宦官的，那么這些宮里還活著的男人們雖然避免了在所有軍士的眼睛之下脫褲子的場(chǎng)景，但面臨另一個(gè)尷尬的問(wèn)題就是遇到一撥軍士就得脫一次褲子。
如果是這樣，我想當(dāng)時(shí)我要是在場(chǎng)，我會(huì)主動(dòng)請(qǐng)求軍爺們把我抓起來(lái)，我跟著小分隊(duì)走，要是遇到另一隊(duì)，人家喝問(wèn)我是不是宦黨余孽？自然會(huì)有抓我的軍士幫我解釋?zhuān)以傺b點(diǎn)可憐，這樣會(huì)不會(huì)就免除了褲子再穿再脫這樣的“刻意練習(xí)”。
因此我們可以得出，男人果然還是比女人占有優(yōu)勢(shì)啊：
人作為萬(wàn)物之靈，這父母賦予自己的自然形體，吸收天地之靈氣，日月之精華，果然是最為貞潔的，任一群粗魯?shù)娜嗽趺纯炊疾粫?huì)損失自己的名節(jié)。沒(méi)長(zhǎng)胡子的大概率都是年輕人，可不妨礙人家娶媳婦。
3
這應(yīng)該是袁紹帶兵打的第一場(chǎng)仗，而曹操在這次戰(zhàn)斗中并沒(méi)有參與。
從這件事中我們可以分析出袁紹大概是個(gè)什么樣的人呢？
第一，和曹操相比，袁紹在更多的狀況下有意無(wú)意利用情緒來(lái)作戰(zhàn)，更有可能被自己的情緒所脅迫，任情緒控制自己，作為統(tǒng)帥，他又任由這種情緒擴(kuò)散，使軍隊(duì)失去約束，變得濫殺泄憤。
官渡之戰(zhàn)時(shí)，在袁紹讓陳琳做檄文罵曹操一家?guī)状说闹恼轮校梢钥吹皆B是很享受從情緒上打擊對(duì)手。
第二，袁紹不懂得建立統(tǒng)一戰(zhàn)線，不懂得拉一派，撫一派，打一派的政治策略，而這手玩得最溜的，我就不明說(shuō)了，經(jīng)常看內(nèi)戰(zhàn)劇的會(huì)明白。可見(jiàn)政治斗爭(zhēng)的藝術(shù)，是在不停地進(jìn)步啊。我們?nèi)缃褚呀?jīng)西裝革履，晚禮服加高跟鞋，玩起這些東西來(lái)自然是要高明一些，怎么能像過(guò)去的人那樣粗魯。
第三，袁紹與曹操關(guān)系雖然親密，從此時(shí)已經(jīng)預(yù)埋下分裂的種子。我們知道曹操出身不好，自己的父親曹嵩是爺爺?shù)酿B(yǎng)子，而爺爺曹騰就是個(gè)宦官，雖然是個(gè)非常好的宦官。
即使曹操的家里很有錢(qián)，但在袁紹這樣世族名門(mén)眼里，還是差了不止一星半點(diǎn)。
這種根深蒂固的優(yōu)越感注定一旦曹操地位高過(guò)袁紹，袁紹就必不能容忍曹操，因?yàn)樵B始終只把曹操當(dāng)做唯自己馬首是瞻的小兄弟，他禮賢下士，照顧曹操，只是一個(gè)主人對(duì)待地位低自己許多的下人的態(tài)度，用來(lái)顯示自己修養(yǎng)中那份優(yōu)雅謙和而已。
第四，根據(jù)《三國(guó)志》中裴松之注，《魏書(shū)》記載，曹操并不贊同對(duì)宦官的濫殺行動(dòng)。曹操的理性和政治頭腦比袁紹成熟，他只贊成誅除首惡十常侍以及其他一些人。但袁紹恐怕只會(huì)理解為曹操畢竟出身宦官之家，果然關(guān)鍵時(shí)刻還是不能與自己一條心，不是一類(lèi)人啊。
第五，從袁紹不分青紅皂白誤殺好人的事情中可以看到，類(lèi)似的情緒今日依然存在。今日的網(wǎng)上還可以看到一些鍵盤(pán)俠情急之下，就會(huì)地域攻擊，打擊一大片的人。看來(lái)這是根深蒂固的，有強(qiáng)大的遺傳機(jī)制在起作用啊。**
我們總是善于懶惰不動(dòng)腦，把人隨便貼個(gè)標(biāo)簽一分類(lèi)就得了，地域這樣個(gè)人標(biāo)志顯然是最容易貼上的，如果之前因?yàn)槟承┎涣俭w驗(yàn)恰好是某個(gè)地域的人造成的，那么不良的心智模式很可能會(huì)引導(dǎo)有些人以偏概全。在每一次類(lèi)似事情中都對(duì)某個(gè)地域的人懷有偏見(jiàn)。
袁紹又一次被我拿來(lái)做了反面教材，不知道這位大人物泉下有知作何感想？
