“只有當潮水退去的時候，才知道是誰在裸泳。”
巴菲特的這句話，除了適用于當今全球股市的“跌跌不休”，同樣適于躁出了聲浪、浮出了泡沫的自媒體領域。不同的是，前者在擠出泡沫，后者在鼓起泡沫。
泡沫本身有錯嗎？沒有。適量的泡沫就是潤滑劑，有助推作用。當然，泡沫也有可能是炮灰。混跡自媒體不到三月的一位朋友經常談到的兩個問題是：
1.為什么微信公號做不起來，入駐平臺也收效甚微？
2.是不是有點晚了，過了自媒體的紅利期？
顯然，不是所有的自媒體都是多面手。
自媒體也是分批的。第一批“移民”登島之前就已經完成了原始積累，新的土地就像他們的菜園子，他們駕輕就熟地播種、施肥、灌溉、采摘，之前的老顧客也都跟了過來，口碑相傳，生意越做越旺。第二批就沒那么幸運了，他們的土地多少顯得貧瘠，產量不高，買家不多，也賣不上好價錢，雖不至餓死，但心有不甘。當然，持觀望立場的也有很多。
過去的一年里，投入自媒體創業洪流的傳媒媒體人都有一個共同特征，就是原始積累大多源于前東家，或有賴于前東家。他們試圖在新的話語體系里，占得自己的一席之地。很多人也確實做到了這一點。資本是逐利的，那些崇尚“唯快不破”的自媒體平臺也不斷降低門檻，使這個小生態越發混雜和浮躁起來。
所以，自媒體也是逐利的，似蝗蟲般的存在，這是自媒體平臺所信奉的。從這個角度來看，“有尊嚴地創作”，更像是新一輪圈地運動。
扶持自媒體計劃，就是某條們的手段。他們不再談多面手，他們不甘淪為發稿渠道；他們要扶持自媒體，完成向服務角色的轉變，盡可能地提升變現空間。路徑是，聚攏資源、打包變現和提升估值。資源是什么，就是C2C模式里的兩個“C”，長尾需求的滿足與否，至關重要。
他們試圖重塑當下的自媒體生態，確立老大地位，達到振臂一呼，應者云集的效果。劣幣驅逐良幣。當有人喊出“有尊嚴地創作”時，經歷了捧殺和棒殺的自媒體，或許已經有人開始逃離，尋找下一個金礦了。他們游走于“式微”與“崛起”之間。
最后，當潮水退去，裸泳的會是誰呢？觀望的，還在觀望；逃離的，已賺得盆滿。那些還堅守在貧瘠的土地，掙扎在溫飽線的自媒體們，又該如何抉擇呢？下篇，填這個坑。
——首發 DoNews——
