喜歡薛之謙原因有三：
1.用生命唱歌；
2.用生命寫段子；
3.用生命維護世界和平。
我覺得他火了是理所當(dāng)然的事。
昨天，他的一條微博又帶火了另一個人。
看段視頻我看了兩遍，第一遍，怒火中燒，第二遍，好奇漸生：這男的怎么被激怒的？
上微博搜索到了原因：兩個女孩在地鐵里挨個找人掃二維碼，讓那男的掃時，他很生氣，接著便是視頻里的內(nèi)容了。
網(wǎng)友很快人肉到了男生的信息，微博微信手機號、真實姓名年齡，甚至他女朋友的照片跟微博也被曝光。
他的微博短短九個多小時之間竟然有了兩萬五千多粉絲，當(dāng)然其中難免少不了廣大網(wǎng)友的無盡謾罵。
估計是承受不了輿論的壓力，這個其實只有17歲的男生改了微博名為“你們知道前因后果嗎”，刪了所有以往動態(tài)，并發(fā)布了一則動態(tài)：
01.
首先，對于那個地鐵男臟話連篇、地域攻擊、人身攻擊的行為，我表示惡心，雖然他未成年，也是個大寫的人渣。
尤其是那句“你們罵我可以隨意罵，別帶上我家人朋友”，對比自己在倆女生面前一口一個“CNM”，我的內(nèi)心是：
？？？？？
其實不僅僅是他侮辱人格與擾亂公共秩序的問題，在他把那個女生推出地鐵門的那一瞬間，我想說的是，如果晚一秒，那個女生就會被門夾住，會很疼。
我還想說，如果在她被夾住且地鐵開始行駛的話，那么他就構(gòu)成了殺人罪。
02.
對于兩個女生，的確，外地人的工作有時候讓人瞧不起，但不免和人要打交道，推廣工作，掃二維碼的事在所難免，如果說男生在一開始就說：“對不起，我不需要”，而她們回他一句“謝謝，打擾了”，然后靜靜離開，繼續(xù)自己的工作，就算有太多的冷眼，為了生活，為了那遙不可及的房子，為了依稀看見微茫的希望，她們都會在這個陌生的城市努力前行。
但是，我不知道引發(fā)男生生氣的原因是否真的只在于他自身素質(zhì)問題，而她們是否也有不可推卸的責(zé)任。
或者說，我不知道她們是否只是普通的微信掃碼推銷員。因為很多人的確遇到過這樣的人，不掃碼跟著你一路，非得粘著你把二維碼掃了，更有甚者并非善類，掃碼的動機就并不純。
具體情況我不了解，也不想妄加揣測。
但無論是怎樣的情況，男生的行為終究是為人不齒的。
03.
對于薛之謙，我想如果他沒有明星身份光環(huán)，只是一個正常人，他發(fā)出這樣視頻和言論，或許絲毫沒有什么波瀾。但是偏偏薛之謙是一個名人，一個影響力非常大的名人。他的伸張正義，會帶來什么后果？
名人的曝光度比普通人更有力度，事件的發(fā)酵，很快引起了北京公安的注意，很快找到了當(dāng)事人發(fā)布了如下內(nèi)容：
04.
再來說說網(wǎng)友，如你所見，網(wǎng)絡(luò)上又是一場又一場鍵盤俠們慷慨陳詞，大談公平正義、理想主義的饕餮盛宴。
今天在朋友圈抗議這個，明天在微博上抵制那個，但是在現(xiàn)實生活中，遇到任何需要拔刀相助的地方，還會不會這么仗義執(zhí)言。
至于網(wǎng)絡(luò)暴民，那些恨不得扒人家祖墳，罵人家全家，私生活全部曝光的人，我沒什么好說的。
至少他尚未成年，況且還罪不至死，他們噴再多的口水也抵不過法律最終的一個判決。
05.
不知道是誰說：最熱心的永遠是網(wǎng)友，最冷漠的永遠是路人，也不知道是網(wǎng)友不出門，還是路人不上網(wǎng)。
看看離我們并不遠的武漢小面館事件、和頤酒店女生被暴打事件、東莞女子被捅殺事件就知道了，路人的冷漠已是屢見不鮮。
當(dāng)然，那些事或大或慘烈，我們無法也無能力干涉，然而十號線上，這次普通的吵架居然沒人去勸解，沒有看見傳說中首都淳樸善良的大媽大爺們、熱情的朝陽區(qū)人民們。
我沒資格批評誰，因為我也當(dāng)過沉默的路人。
說懦弱也好，冷漠也好，我們幾乎不會做見義勇為、路見不平 拔刀相助的事，不會跟陌生人發(fā)生沖突，因為在我們看來，面對毫不知底細的陌生人，一言不合對方就可能跟你拼命。
可能這個世道當(dāng)好人的成本太高，當(dāng)看客要容易輕松得多，大多數(shù)人都選擇明哲保身。
是的，生活已經(jīng)很艱難了，我們行走在這個看似文明，卻又讓我們戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、如履薄冰的世界上，多一事不如少一事，我們低調(diào)行事，總能安全回家吃飯，愜意地睡一覺，明天又是美好的一天。
06.
另外，這件事在被老薛“神助攻”上熱搜之前，就有不少北京本地人義憤填膺，大呼“這個鍋我們不背”、“北京口音一看就是模仿的”、“其中有一句非北京的方言暴露了”、“一定要徹查誰在冒充北京人給北京人抹黑”……
你知道的，又開始了北京人和全國人的互嗆。
地域黑衍生出來的一切問題又這么按照套路開始了。
且不說他是否冒充北京人，也不說哪兒的人看不起哪兒的人，就說視頻里散發(fā)出來的暴戾乖張、污言穢語、恃強凌弱和麻木不仁，就已然是滿屏的惡意。
有朋友說：當(dāng)下最可怕的不是外部干擾，而是內(nèi)部撕逼。最近大家都在打擊樂天發(fā)對薩德，我倒覺得比薩德更可怕的是國人的冷漠與偏見。
07.
之前在孫儷舒淇等人與湖工大狗狗碾壓事件里，有人說明星也會不明真相誤導(dǎo)輿論。但媒體就像便衣，無處不在，撞槍口的可能是無辜受害的人，也有可能是一個在鏡頭下丑態(tài)畢露的人。
所以對于老薛這次性情袒露的曝光，我還是想要贊成。
唯一希望的是，明星的引導(dǎo)不要引發(fā)到最后群眾借題發(fā)揮的畸形社會心理以及扭曲的價值觀。
就比如在此事件中無辜被暴露了隱私的男生的女朋友，如果社會輿論推波助瀾，那么它們很有可能將成為傷及無辜的劊子手。
時間永是流駛，地鐵依舊太平。我僅能做的，是不當(dāng)智商下限的無良網(wǎng)絡(luò)暴民，也不站在道德制高點上指責(zé)國人弊病，以盡可能周全的角度來闡述我心中的正義。也許我們還不算優(yōu)秀，但請給我們時間。
《烏合之眾》里說，群眾的盲目性通常會令個人的理性也趨向盲目。當(dāng)一件事情發(fā)生，旁觀者越多，那么能解決事情的可能性就越小。
遺忘不可怕，可怕的是還沒有遺忘已經(jīng)麻木不仁了。
希望國泰民安，希望世界和平。
- END -
