昨天晚上睡覺之前，看到某部正在上映電影的影評人，在微博給某個影評人寫了一封公開信，在這里為了不造成，為這部電影推廣的誤解，全文將不會提及這一部電影。
事情就是這樣的，一個有著自己觀點的影評人，在把整個片子都臭罵了一頓，并且拿了很多經典作品做對比以后，卻在文末鬧出了笑話。有一句很老套的話，一千個觀眾，就有一千個哈姆雷特。如果拍了一部電影，每一個人看完都覺得好，這才是不正常的。每個人的性別不同，閱歷不同，經歷不同，所以對同一個事情，本身就有著完全不同的理解，這也是我們作為一個有靈魂的人，而不是機器人的區別。所以，我們理應尊重每一個影評人，作為制片方的態度，應該是有則改之無則加勉。悉心聽取每一個不同的意見，并鼓勵不同人發出不同的聲音。
作為一個觀眾，當我們看到與我們觀點相悖的一些言論時，總是第一時間去抨擊，從來沒有想過，換一個角度，或者從另外一種思路再去看待問題。因此，我們仍然尊重發出自己聲音的人。但是如果一個影評人，連最起碼的電影都沒有看過，只是跟風黑或者只是看了別人的影評，然后抱著差異化營銷的想法，故意寫出相反的觀點，我覺得這個時候，就到了熟可忍士不可忍的地步了。
XX，這不是在玩觀眾的智商嘛？對于，這種人，都懶得罵他。
我覺得寫影評并不是一個簡單的事情，一部分牛B的影評人，總是能找出觀眾的痛點，并在這些痛點上撒鹽，取得一大部分觀眾的共鳴。這一部分的影評人，往往都是一些心思極為細膩的人，而且熟悉心里學和社會學，能夠很容易的GET到觀眾的點，并能用自己豐富的見識，讓普通觀眾觀影后的觀點，得到一個升華。
而另外一部分牛B的影評人，他們大多都是一些，非常熟悉電影的人。他們的重點往往在于作品本身，而不是作品給人帶來的啟示。比方說，一部電影的劇本、電影的剪輯手法、電影的燈光、演員的表演。這一部分影評人往往都是一些技術控，而且非常善于把理論知識用簡單甚至是網絡語言來表達！
換句話說，他們能用一個一個的表情包，告訴你什么是平行蒙太奇。
想要成為一個真正的影評人，除了要懂電影、懂觀眾以外，還必須要有自己的風格和見解，而不是盲目跟風。每一個影評人更像是一個銷售人員，只不過他出售的是自己的觀點，他需要在極短的時間內，就讓你跟著他的看法走，而不是在網上去搜羅了一圈大家的看法，做來出的一個合集。
目前穩居微博電影熱論排行榜的電影《大魚海棠》就是一個非常好的例子。在電影上映前夕，網上突然出現了一波“跟風黑”，其中就有我。（在這里我要道歉）但是這種趨勢一下子，就一發不可收拾了，就簡書這一個平臺來說，整個簡書電影專題和二次元專題，每天都是關于《大魚海棠》的負面內容，其中不難看出有一些作者的內容，只是汲百家之言，而根本沒有自己的觀點。
作為一個影評人，我覺得寫的內容，原創性觀點相當重要。應該說是一篇影評的靈魂。有時候，我就在想，差異化營銷到底是不是一個好東西？的確，發出完全不同觀點的內容，能夠在一定程度上吸引大家的眼球。但是，長此以往，是不是好的電影，就被罵，反而拍的跟狗屎一樣的電影，卻被推崇？
一個影評人應該做到的四個詞語：公平、公正、獨立、第三方
這四個詞語第一次被連著一起使用，是在羅永浩的錘子手機和某個手機測評工作室，在優酷直播撕逼的時候提到的。我覺得用著電影的評論上依舊適用。做到這四點，你能不能火，我真的不知道。但我知道，如果做到這四點，你會過的很舒坦。
而對于，某些人連電影都不看，就出來寫影評，而且還叫《XXXX電影囊括了所有國產爛片的點》這種一點深度都沒有的題目，你以為自己是一塊國產的墊腳石？其實，你只是一塊讓國產電影摔跟頭的磚！
