《應(yīng)物兄》，拿獎(jiǎng)作品，也因?yàn)槭悄锚?jiǎng)作品，我仔細(xì)的看了前面很久，卻一直進(jìn)不去里面的世界。好像是有人特意將自己堵在外邊一樣。那種強(qiáng)烈的阻攔的感覺(jué)讓我特別不舒服。
粗略讀下來(lái)，感覺(jué)就像是作者寫(xiě)了一堆自己的見(jiàn)聞，和自己對(duì)古代學(xué)問(wèn)特別是孔子學(xué)問(wèn)的研究，還有就是一堆高階知識(shí)分子在聊天，聊一堆無(wú)聊的天，古今中外，天南海北好像都有說(shuō)到。因?yàn)榕伦约捍肿x讀不懂，我嘗試了慢下來(lái)拉長(zhǎng)時(shí)間地磨。終于在讀到4百多頁(yè)受不了了。
這感覺(jué)就是作者寫(xiě)了自己對(duì)學(xué)問(wèn)內(nèi)容的很多看法，然后又擔(dān)心別人看不進(jìn)去，然后借著講故事的途徑，講自己對(duì)這些學(xué)問(wèn)的看法，然而故事本身卻沒(méi)有吸引力，也不夠豐富。主干不夠粗壯，樹(shù)葉卻極其茂密，頭重腳輕。
與其看一些這樣的作品，我為什么不去看兩部紀(jì)錄片？看一些人物專(zhuān)訪，聽(tīng)他們對(duì)世界的認(rèn)知？但這是一本小說(shuō)啊。
這里面囊括了很多作者的生活經(jīng)歷見(jiàn)聞與想法。故事本身卻是極其無(wú)趣，給人一種錯(cuò)覺(jué)，里面的人物好像一直靜止不動(dòng)。讀了一半?yún)s留不下半點(diǎn)印象。
我甚至在懷疑它是怎么拿到獎(jiǎng)的。懷疑這樣一部作品是怎樣被認(rèn)可的。
小時(shí)候，看周星馳大話西游時(shí)，讓人特別著迷，幽默風(fēng)趣，想象別開(kāi)生面，大開(kāi)大合故事極其生動(dòng)讓人感染。當(dāng)時(shí)的我還不知道那些年的影視圈是瞧不起周星馳的。那些說(shuō)其沒(méi)有半點(diǎn)內(nèi)涵，特別多的影評(píng)人討伐，說(shuō)其庸俗。
隨著年齡增長(zhǎng)，逐漸意識(shí)到，這個(gè)世界的話語(yǔ)權(quán)其實(shí)是被某些人壟斷了的。他們不僅可以引導(dǎo)一部電影的評(píng)論，甚至還可以根據(jù)自己的喜好對(duì)這個(gè)世界指手畫(huà)腳。
難道我們這群普通人就沒(méi)有好與壞的判斷力么？
央視有很多紀(jì)錄片，其實(shí)很多不見(jiàn)得就會(huì)有特別多的收視率，但是只要你仔細(xì)看，你都能感受到，就比如《當(dāng)盧浮宮遇見(jiàn)紫荊城》這部紀(jì)錄片，一個(gè)不懂藝術(shù)的人，能有多少對(duì)藝術(shù)的感悟？但這紀(jì)錄片在聲色與形式上多少都會(huì)引人入神，讓你還能有繼續(xù)看下去的欲望，即使沒(méi)有藝術(shù)細(xì)胞的人，內(nèi)心的世界都會(huì)萌發(fā)出一點(diǎn)藝術(shù)的苗芽。
我現(xiàn)在特別疑惑，這本《應(yīng)物兄》的作品是怎么評(píng)上來(lái)的。小說(shuō)除了有生活的映射外，故事的精彩難道就不該考慮進(jìn)去？難道所謂的歷史知識(shí)作為有底蘊(yùn)的載體，故事的引人入勝就不該作為故事好壞的重要參考標(biāo)準(zhǔn)？換句話問(wèn)，大眾的眼光不應(yīng)該作為一部作品的好壞的重要指標(biāo)？
如果拿圈子來(lái)定義好與壞，拿某些人的興趣作為好壞的標(biāo)準(zhǔn)。那寫(xiě)玄幻仙俠小說(shuō)的全圈子，大可以腦洞的大小來(lái)定義文學(xué)的高度，現(xiàn)在的很多這類(lèi)小說(shuō)作品的世界觀已經(jīng)足夠宏大與深刻！
我感慨，有好些圈子早已經(jīng)在自己身邊修起了護(hù)城河，但市場(chǎng)是可以檢驗(yàn)到這里的水深水淺的。作品的標(biāo)準(zhǔn)可以有多樣性，但這世界對(duì)作品的好壞應(yīng)該至少有這樣的標(biāo)準(zhǔn)，就是不懂的人也能看到里面的精彩的影子。
也許確實(shí)是自己學(xué)識(shí)淺薄，心性不穩(wěn)。那就當(dāng)自己是個(gè)笑話！
（完）
