今天下午，參加了深圳盈科事務所組織了一個“才藝講師”比賽。

比賽形式是參賽選手每一個人進行十分鐘的才藝加演講。有12個人報名了參賽。而且獎品還破天荒的特別高，一等獎獎一個蘋果電腦，二等獎也可以獎個華為手機。

就沖這演講，也沖這獎品，在前天，我決定報名了。

這兩天經過考慮，我確定的演講題目是——《幽默演講你也可以》，這是我曾經講過的一個題目，我想，我需要做的只是將原來的演講縮短，并且稍稍加以改編一下就可以了。

另外一個才藝呢，我選擇的是詩朗誦，是郭小川寫的《祝酒歌》，這能較好的發揮我的肢體語言優勢和感情傳遞。

所以，我還尋思著，才12個人參賽，得一個名次，應該不會太難吧。

然而，最終結果出來，我獲得了一個“最佳人氣獎”——也就是三等獎之外的鼓勵獎。

這情景似乎與我去年在所里參加的朗誦比賽，形成強烈的反差。

去年朗誦比賽，我是在沒有任何朗誦演講訓練的基礎之上，抱著斗膽嘗試的想法參加，結果呢，竟然還獲得了朗誦的第一名。

時隔一年多之后，我自認為參加了一些演講和朗誦訓練，并且也曾在小范圍內參加了一些小型的演講比賽，也曾獲得了一些贊譽和褒獎。

所以這次比賽，雖然自己明知準備也不是很充分，但是一定的自信心還是有的。在比賽過程中，也幾乎沒有任何的緊張和膽怯。

結果是，我竟然連前六名都沒有進入。這對我而言，不得不說，是一個小小的打擊。

那么，為什么會出現這樣的結果呢？我也聽了一些同事的反饋，并進行了自我反思。

第一、現場的演講效果不佳。

我的才藝表演朗誦，被人稱為“震撼”，無疑是加分項。但我自以為得意的演講，甚至是幽默演講這個輕車熟路的話題，竟然成了我的減分項。演講中講的幾個段子，居然都沒什么人笑。我只能無奈的說，“好尷尬”。

同事就向我反饋：“你講的一些段子，可能要根據受眾來調整，因為有一些年紀稍大的律師，可能就沒有反應過來，在他們心中，就沒有產生笑點。應該找一些更加通俗更加熟悉的例子，可能會更容易引起共鳴。”

這讓我知道，文字的感覺和現場的感覺，實際上是兩碼事。難怪那些脫口秀表演、相聲表演都要試演，看看觀眾哪里會笑哪里不會笑。如果可能，最好小范圍內，模擬演講，聽一聽觀眾的反饋，可能效果會更好。

第二、故事代入角色聽眾體驗不佳。

講故事的時候，為了有現場代入感，我將現場的同事，引入到我所講的故事之中。雖然我已經提前跟該同事打了招呼，但是有同事也反饋，講別的同事離婚的假設，可能會對在場其他不知情的聽眾，感覺不好，如果可能的話，代入到自己的身上，即“自嘲”的方式，可能會更好。就像有人自嘲自己頭發少，說“街上寸草不生，我的頭上是寸毛不長”。

第三，在題材上應以情動人。

因為我自己一向不太會煽情，所以我就選擇了一個幽默的題材。但幽默的題材，有時會很有挑戰性，就像今天這樣，“幽默不成，反成冷笑話”，自己搬石頭砸了自己的腳。

樂嘉也經常說：

技巧可以訓練，感受無法替代.

所以在題材話題的選擇上面，更加選擇一些能夠先感動自己的故事，再去感動別人。

就像這次比賽，有幾位律師的演講，雖然技巧不是很高超，肢體甚至也比較僵硬，但是，她能夠講一些自己身上發生的真實的故事，甚至講得自己熱淚盈眶，感動了現場的觀眾，所以我覺得她們能夠獲獎，也是實至名歸。

因為演講的最后，一切的技巧，都只是虛幻。實實在在的，還是要打動別人。

第四，演講的準備。

或許我這也是在為自己找借口。

因為聽得出來，很多參賽律師寫了逐字稿，并且甚至已經把它背了下來。也有的做了很精美的ppt，甚至插了一些音樂視頻。

而相對應的是，做ppt，雖然不是我的絕對強項，但也絕對不是弱項。我今天上午才急急忙忙的找了一小段音樂，作為朗誦配樂，ppt也是中午才在原來做的ppt基礎上，挑了兩三張發過去。

或者，在演講的準備上，或者說，對演講的重視程度上面，我還有很大的提升空間。

所以，細想起來，這次小小的打擊，對我而言，絕非壞事，因為對我是一次難得的經驗的積累，讓我看到了自己更多的問題，找到了自己更多的不足。如果我不上臺，如果我不經歷這種“失敗”（當然，我暫且，把其稱為失敗），我無法獲得這些反饋和反思。

一次“失敗”的體驗，讓我多找到了一條“不成功”的路。

也許，這比我沒有獲得到的獎品，更加彌足珍貴。

因為它讓我清醒的知道，在演講的道路上，我還有很長的路要走。