? 大家都知道商鞅變法吧！而秦國也是因為商鞅變法才富強起來。聽到這里是不是能想到我們《史記》中講過的孫子吳起列傳里面的吳起變法呢？在個人上來說，商鞅和吳起的相同點，都是有很大才華的，而且他們被重用的過程也是十分艱難。商鞅得到公孫座的推薦，而且還特別叮囑自己的君主，如果你不采用他那就把他殺了。從這里就可以看出商鞅的才華之大。但后來還是不被重用，并且沒有被殺，在后來又通過景監得到了孝公的賞識，但過程也算是一波三折。反觀吳起呢？他先后來到了魯國和魏國，都得到了賞識，但不能長久，到了后來才被楚悼王任用。他們在被任用的時候都實行了變法。
? 既然有相同點的那就有不同點，那么商鞅和吳起的不同點有哪些呢？商鞅用帝道，王道，霸道，分別游說孝公，然后再用強國之術游說孝公。而吳起則是直接被重用。從變法上來講，商鞅變法與吳起變法都有相同的一點，那就是打擊貴族王室，使國家強大起來，而且都在國家較弱的時期。但商鞅變法是賞罰分明，既提倡積極發展農業，又強調提升國家用兵之強，全面提升國家實力。下面是《史記》中的一段話。
令民為什伍，而相牧司連坐。不告奸者腰斬，告奸者與斬敵首同賞，匿奸者與降敵同罰。民有二男以上不分異者，倍其賦。有軍功者，各以率受上爵；為私斗者，各以輕重被刑大小。僇力本業，耕織致粟帛多者復其身。事末利及怠而貧者，舉以為收孥。宗室非有軍功論，不得為屬籍。明尊卑爵秩等級，各以差次名田宅，臣妾衣服以家次。有功者顯榮，無功者雖富無所芬華。
通過這些變法，秦國也因此變得強盛起來。所有的一切都依照商鞅所想的一樣，全面發展起來。
行之十年，秦民大說，道不拾遺，山無盜賊，家給人足。民勇于公戰，怯于私斗，鄉邑大治
而吳起變法，則是果斷又直接，他主要的目的也只是強兵，讓國家的力量強大而已。以下是《史記》記載，
吳起申明法令，裁撤多余的官吏，廢除楚公族中的疏遠子孫，把節省下的經費用于養兵。目的在于使軍隊強大，打擊用縱橫之說游說的人。因此南平百越；北并陳、蔡，迫使三晉退卻；西伐秦。諸侯都憂慮楚國的強大。
這是他們變法上的不同點，還有一個不同點就是他們所在的變法國家不同。這當然是最明確的了。而且他們的結果大不相同，吳起的變法隨著楚悼王逝世以后，吳起本人被舊貴族殺害而終結，且他的變法也得到了終結，雖然對國力有一定的作用，但最終還是停滯不前，也就是所謂的人死政熄。但在商鞅的變法中，秦孝公死后商鞅被車裂，但商鞅的變法并沒有因為秦孝公和商鞅的死亡而停止，相反地得到了更為徹底的推廣，也就是與吳起變法所相反的，人死而政不熄。
? 他們的變法都對所在的國家有所幫助，那么為什么在變法之后，吳起和商鞅本人卻都被殺害？接下來我們就來探討一下…
……
