我是擔心在這個解不開的死結下繼續讓南都維持，受損害的不僅僅是業主
南都何嘗不是損失者？如此下去，影響越來越差，現在看上市也是夢想了
社區街道也是損失者，公信力受損，社區和諧環境優美，應該也是他們的考核指標吧，如此維護南都，南都又如此的不爭氣（昨天南都用沈鵬的所謂事實服務說明），打臉吧！此件又成了南都虛假描述，給上市添彩？還是添堵？
你們還在業委會工作的委員，大家也要好好研究，如果不能解開死結，其結果損害的不僅僅是廣大業主的利益，那些繼續唱高調業委會成員，他們的房產同樣也是大幅貶值。2013年至今的物業費南都說是90%以上，實際的收費50%左右。這樣一來只能更低，這對南都絕對不是好事
我也這樣認為，一定要先制定服務標準，從物業服務協議條款制定操作流程，然后是協調和監督，階段性的進行服務評價。
但是這在南都手上是不可能了。南都失去了幾個機會，11年以來，14年以來，甚至你們這屆業委會成立以來，有足夠的時間去做好服務，獲得業主的信任。但是大家看到的是越來越差！尤其是這次的導火索，讓業主忍無可忍，這應該是不爭的事實。
這次業主發起議題是“立即以公開招投標方式啟動物業選聘，禁止南都及其子公司三年內在本小區服務”，提議“禁止南都及其子公司三年內在本小區服務”的目的不是排他，禁止三年，而不是永遠，是希望南都物業“痛定思痛，落實整改”，提升服務質量，重新獲得業主（杭州眾多業主）的認可，三年后再來競聘么。
我們討論這么多，其實也是為了解開這個死結。
其實以前的事情不要再去涉及，我講11年，14年，只是說南都有大把的機會，他們沒有把握。現在的焦點就是面對這次的20%以上業主的提議。
前一段嚴重的問題，讓本來存在的矛盾雪上加霜，這屆業委沒有責任嗎?我的建議是不要再糾結以往的事情，先要依法依規召開臨時業主大會，才能去研究規則，選聘物業，然后有監督實施，不把死結解開，只能再走老路
近2年內不管南都怎么做，相當部分的業主都不會繳納物業費，如此下去成了解不開的個死結！
除了南都既能免費服務，又要把小區的面貌有較大的改變，獲得業主的信任，這種后戲有可能嗎？
現在的業委會要在15天內核實有效性，業委會安排開會了嗎
看看那天對話的視頻，高主任好像不懂法律法規和小區議事規則，但又是那么傲氣自信
那么多沒用的自我介紹，該談該做的事情又講不明白，怎么帶領業委會做好工作？
象你這樣做實事的委員，如果在“和平”時期，一定會很有成效。
