【題記】很多看起來很真很真的情懷，一旦疊加足夠長的時間作為條件，就會開始顯得蒼白。
01
18日，臺灣誠品書店的創始人，吳清友先生過世了。
其實，我只是在這一兩年知道了誠品書店，至于吳清友先生，我必須抱歉而真實地說一句，直到所有人都在紀念他，我才知道有這樣一個人存在過。
所以，我也沒有什么臉面，跟在這個“大熱點”后面，說什么紀念、送別，以及“先生去了，誠品還在”。
但今早細細品讀吳先生的文章，心中依然有“相見恨晚”之感。
02
雖然，我早知道，不是內心純粹、志向堅定的人，決計做不出誠品書店。但，我不知道，他的這一番內心純粹，卻是因為與死神的擦肩而過；而用生死換來的這一份堅定的志向，卻又能表達得那樣溫潤而謙和。
或許，這就是一個內心真正富足的人，才能達到的境界吧。
再或許，也是因為最近在見一些人，聊一些天，經歷一些經歷，此刻才分外覺得，越是高山仰止，越能虛懷若谷。
03
吳先生說，在經歷過誠品的25個春秋之后，他的生命才學會從容；而，在他眼中，只有生命才是人最重要的關口，不是生意和錢?；蛟S也是因為這樣，連續虧損15年的誠品書店才會飽受商界詬病——畢竟今天的太多人，都只是在為生意和錢或者，并且認定這樣生活，天經地義。
于是我要問，在誠品成為一種文化現象受到全世界的矚目與稱贊的時候，當我們望著高臺之上的它，眼睛里所閃爍著的灼灼光芒，到底是為何？
若你是發自內心地贊嘆與推崇，那么在誠品虧損的那15年里，你又在哪里？又或者，假設在這15年里，你有機會接觸誠品，并有能力投資，你會信任吳先生，信任誠品，并將你的財富交于對方么？
我幾乎可以想象，今天把這個假設說給任何人聽，他都會高聲叫好說“一定”，但，若真的是當時那個不知道今天的你，還會這樣篤定么？
難道你不會跟著更多詬病誠品的人，一起去詬病它么？難道你不會與親友評論說“不知道那個吳清友啊，到底在干嘛”么？難道，同樣的事情，沒有在當下發生么？
6月23日，大連回聲書店發布了關閉通知，那個時候，你又在干嘛？
如果，今天有人對你說，回聲書店需要你的投資，你會不會大刺刺往下一坐，抬著下巴問一句：好啊，來談啊，你的盈利模式是什么？多久能上市？
當然，回聲或許不能與誠品相提并論；而且回聲在閉店聲明中也明確指出不會用這種方式挽救書店。我們只是把一個遠在天邊的假設換算成一個近在眼前的真實案例，以此來照見自己那一顆看起來高尚的心，和自己那一份看起來無瑕的情懷。
15年啊，連續虧損。這里頭的壓力，不是簡單幾個字就能解決的。難道，在今天泛濫的情懷和無謂的復制粘貼轉發之外，你就不想給自己潑一盆冷水，理智地問一問，吳清友，這個男人，他是怎樣堅持下來的？
04
我一直在反復用不同的論調去說同一件事情——世間一切都有安排，且一切都是最好的安排，要謙卑，要虔誠。有的人聽懂了，有的人似懂非懂，更有的人嗤之以鼻：人定勝天，我自己就是安排！
而，一個人憑什么勝天，卻沒有人能給出答案。
很多時候我都覺得，人能有這樣的想法，很蠢。因為“天”，本該是人最有力的支持者，卻被人心中的驕狂，活活推到了對立面。
又有人對我說，如果聽了你的話，選擇謙卑，選擇虔誠，那不就活成了匍匐在地的奴隸了嗎？不就失去了自己了嗎？不就什么都沒了嗎？
對此，我除了嘆氣，無法作答。
真正的虔誠是什么樣？我想，那應當是吳清友先生的樣子。
他說自己，“困而知之”。并直言：“誠品賠錢的15年，是我一生中最豐富的時間，因為這讓我第二次看到了自己?！痹谡\品書店走投無路時，他對自己說：“人生在事業之上，心念在能力之上；所有這些困惑，都為你在人生上的遭遇讓你對生命有新的發現?！?/p>
如果你還是聽不懂，這與虔誠有什么關系，請看他對于領悟和困境的說法：“我所有的領悟都是在困境當中得到的。我在香港、臺灣經歷了三次心臟手術。陷入困厄之時會問為什么是我？其實，為什么不是你？只問「為什么是我？」會很委屈，心不甘、情不愿，心靈是負面的；想「為什么不是我？」就會豁然開朗多了。沒有人有資格說貧困不該歸我、苦難不該歸我、病痛不該歸我。生命當中沒有那種理所當然的回報。你要做什么，你自己可以決定；你要得到什么？對不起，上天做主。這可能不太合乎商學院的邏輯，但可能是人的心靈最需要的養分?！?/p>
05
你要做什么，你自己可以決定；
你要得到什么？對不起，上天做主。
有情懷的人那么多，為情懷而生的產品和商業模式也那么多，為什么是誠品書店走在了前面？我想，這句話就是原因。
如果你已經懂了，恭喜你從此可以放下人心中最難放下的執著，在未來的路上，都可以輕裝簡行；如果你依然不能懂，就請你拿出一天時間，好好思考，如果不以這樣的思維系統做支撐，單憑一個人心里的那一點情懷與堅守，到底如何才能應對，現實中那些漫長的枯寂與失敗。
而這個漫長，也不用太長，只與吳先生一樣，算15年罷。
驚鴻
20170720
