小李子終于拿到奧斯卡了，普天同慶。

不過話說當年小李子落選奧斯卡的時候，氣得不行，在推特上發了這么個狀態。

翻譯過來大概內容是：“感謝奧斯卡，感謝你們，感謝你媽。老子是最棒的商業演員。感謝所有人！”

哦…忘了這是講美帝的事兒，不需要和諧。

那請大家把上面翻譯里面“感謝”替換成“臥槽”，然后自行體會小李子當時瘋逼的狀態…

所以奧斯卡值得尊敬的地方就在這里。如果明兒國內有個一線演員噴了金雞獎或者百花獎……

想想都覺得酸爽。

無獨有偶，前兩天有人在微博上也噴了別人，但是人民群眾沒有像理解小李子一樣理解他，反而是一面倒的抨擊。

『可能我老了，很多事情比較保守，但是我就是不明白，為何現在那么多女孩子不懂得教養？等個地鐵就可以隨隨便便蹲著，難看不難看？誰教她們的？這是什么生活習慣？』

說實在的，如果這位大兄弟噴姑娘蹲在下車過道，礙到了下車的行人可以理解。然而他明顯是抨擊過了頭，把“姑娘蹲著等地鐵”和“那么多女孩子沒教養”劃上了等號。

估計看到這個微博的女孩子們的爹媽此刻內心是凌亂的：

“臥槽，以前根本沒教過孩子，出門在外不能蹲著。”

很多人紛紛評論，表示很難理解博主的腦洞，畢竟蹲著等地鐵怎么也聯系不到女孩子沒教養身上，你可以說對方在公眾場合蹲在路中央不注意形象不文明，怎么都好，然而偏偏給人家扣上了一頂沒有教養的帽子。況且博主你隨意偷排別人還發在微博上大肆評論，指手畫腳，這樣真的好么？

原來道德綁架這種事從來都沒有消失。

曾經有一次外出兼職，坐在公交車上累得大喘氣的時候遇到了一個老太太。老太太精神矍鑠，龍行虎步間不露出一點疲態。車上穩穩地開著，站著的人不多，她盯了我半天，自言自語起來。

“現在的年輕人啊，一點愛心都沒有，我經常坐公交，很多時候都沒有人給我讓座位。”

本來在座位上剛睜開眼看見老太太的我屁股都挪了一半了，聽到她這么一句，我又硬生生把屁股黏回去了。老太太看我毫無反應，繼續嘟囔著：

“小孩兒不懂事可以理解，年輕人也不知道尊老，誰家里都有老人，看到時候家里老人沒人給讓座怎么辦？”

我實在忍不下去了，裝作一副深以為然的表情附和道：

“您說的真有道理，幸虧這件事沒發生在我家老太太身上，我家老太太在車上沒坐一向站著，可是總會有年輕人給讓座。她還總是拒絕，說自己快到站了，年輕人上班也很辛苦，說什么也不坐。您說她固執不？”

前后座的幾個一看就是剛下班的小伙子憋著沒笑出聲。老太太瞪我一眼，一路上再也沒說一句話。

一般情況下，如果在公交上遇到沒有座位的老人，自己總是會去讓座，有的時候遇到的老人會擺出一副心安理得老神在在的樣子，會讓你懷疑是不是自己欠了他們的錢；更多的時候遇到的老年人，要么千恩萬謝到讓你恨不得后悔沒有再快點起身，要么總是以馬上到站為理由拒絕你的好意。

大部分人都會相信社會上不道德，沒教養的人總是少數。只有那些善于利用道德綁架的人會把個體現象隨時上升到道德和教養的層面，進而放大到整個群體，所以我們能夠聽到的天天抱怨社會的也就總是這么一群人。

“哎，現在的年輕人越來越不上進了”，“現在的人怎么都那么沒有愛心？”，“現在的社會越來越沒有公平了。”

他們從來沒有想過，為什么大部分人每天忙忙碌碌閉口不言，只有少數人發出這樣那樣的感慨，而恰恰其中總有自己的身影。好像社會上大部分人都是聾子或者瞎子，或者只顧著生活在自己的小世界，而自己這群人才是忙著幫社會道德添磚加瓦的有識之士。

道德綁架的人都有一個共性，他們有一雙選擇性忽視的眼睛，在看別人的時候目光如炬，看自己的時候選擇性地忽視，并且他們做好了各種充足的準備以應對其他人的質問，用流利地對答來向別人證明自己的結論永遠是正確的。

這是一種可怕的技能。

在得知Peter其實就是蜘蛛俠后，女友立刻提出分手。

“為什么？”Peter很是不解，“你不是最喜歡蜘蛛俠的嗎？”

“可能我老了，很多事情比較保守，你怎么可以在公共場合隨隨便便就蹲著？難道你不知道這樣做很不雅很沒教養嗎？”