睡覺前看完了這本書，決定立刻寫讀后感，倒不是因為激動，而是這本書我讀了快三個月，再拖怕是要忘了。讀這么久主要因為前半部分實在味同嚼蠟，不得不說理科生的作者在文學造詣上還是有欠缺的，人物刻畫不鮮明，語言不生動，看著看著我就出戲了，這點與豆瓣上的大眾評價基本吻合。

但是進入中后部分，慢慢感受到作者宏大的編排布局以后，文詞上的欠缺就能被忽略了?？偨Y(jié)來看，文章還是在討論三個基本論調(diào)。

第一、人類的無知。不僅在于被高等文明鎖死的基礎科學，更源自于本身的低能和自負。明明在光錐之外，卻總是沾沾自喜。人類文明不過上下五千年，與宇宙歷史相比實在太過渺小。正如同戰(zhàn)艦與水滴的關系，在我們自己眼里最輝煌的驕傲，可能還抵不過宇宙里的一滴水，抗不過最原始的一波攻擊。我們脆弱卻驕傲著，仿佛一個傻孩子。

第二、人性的惡與脆弱。三個面壁人以及章北海的設定，給了這個話題無限自由發(fā)揮的空間。完全不受約束的面壁人背負著巨大的精神壓力挑戰(zhàn)著倫理道德的極限，第一位背叛對生命的尊重，構(gòu)建反人類的敢死隊，第二位背叛對地球的尊重，用太陽系的塌縮以同歸于盡，第三位背叛對信仰的尊重，直接控制思維棄地而逃。他們?nèi)齻€的失敗，并不因為戰(zhàn)略的粗鄙，而是源于意志的薄弱。與之相對的章北海，沒有面壁人的身份，卻用堅定不移的偽裝完成了他們?nèi)齻€都做不到的惡。然而，他長達兩個世紀的謀劃與背叛，卻在自己唯一不舍的脆弱里灰飛煙滅。最后一句，沒事都一樣，是堅硬外殼退去后飽含懺悔與自贖的善良。人類終究做不到完全徹底的冷靜無情，這一點宇宙要厲害得多。

第三、黑暗森林法則。毀滅你，與你有何相干。猜疑鏈和宇宙社會學兩條基本定律其實就是弱肉強食的宇宙級巨大化，是本書的核心論調(diào)。聽上去無比殘酷，但在我看來，如果宇宙文明真的如此，那太有人情味了，至少還存在強弱與相互關系，是有溫度的碰撞。比起這樣的有序排列，更大的恐怖應是無序，好比一只鹿被獅子吃了要比它突然一下被雷劈死更有人情味。離開小說，我覺得宇宙是無序的黑暗，不需要文明相互的猜疑與火并，隨機挑選就足夠玩的了。有更高文明來毀滅至少證明還存在著可以存活的強者，人類也被動為更高級文明的發(fā)展當了墊腳石，算雖敗猶榮吧。

除了這三個基調(diào)，全文在深不見底的消極里還保留著對愛的向往。它是支撐羅輯一切行為的源動力，是手足殘殺以后太空墳墓上的長明燈，是三體星里萌發(fā)著的微弱希望，是人類絕望下的最后一顆解藥。大概再不提到愛，這書就消極得沒法看了。所以人類還是感性的，寧愿選擇美好而放棄宇宙里的絕對冷酷認知。正如書中的一段對愛情的描寫，他們愛著的不是現(xiàn)實中的愛人，而是想象中的愛人，現(xiàn)實的愛人只是用來創(chuàng)造想象模版的。他們遲早會發(fā)現(xiàn)差異，如果差異不大就繼續(xù)，差異大就分開。身為人，我們永遠無法摒棄主觀臆斷和意淫，永遠無法純粹理性。

最后，我是真的很喜歡這本科幻小說里的諸多技術(shù)，冬眠，思想鋼印，深海狀態(tài)，地下城，太空艦隊。希望有朝一日它們可以實現(xiàn)，而且并不是因為末日降臨。蚍蜉撼樹，夏蟲不可語冰，我們幼稚地存在，自負地前行，每一個明天都可能是末日，但生而為人，忠于人性足矣。