一、父母不同的教育方式導致子女完全迥異的選擇

小時候，媽媽經常對我講：“女孩子嫁人，千萬不能嫁給與自身家庭背景懸殊太大的，咱家家庭條件一般，你以后可不要嫁給有錢人，會被人瞧不起的，找個踏實能干的就行了”。

于是，我從小便明白：“這世上，分為富人和窮人兩種，在婚戀市場上，有一條金科玉律叫門當戶對。”到了適婚年齡，“門當戶對”無疑成為我擇偶標準中最重要的條件之一。我最終也按這一標準尋覓到了自己的“Mr?? right”。

而我的閨蜜小米，曾在我一臉驚愕的問她為何苦苦主動追求身邊的高富帥曉光時，跟我促膝長談起她母親的故事。她母親年輕時也曾是膚若凝脂、明眸流盼的大美女，身邊自然不乏追求者，但她最后卻選擇了家境貧寒的那位，也就是她的爸爸，結婚后方知什么叫“貧賤夫妻百事哀”，兩人之間的矛盾也像雪球一般越積越大，直到后來升級為“三天一小吵，七天一大吵”。雖然隨著后來經濟的改善，兩人的關系又趨于和諧，但她媽卻無法忘掉昔日貧寒之苦。為了讓女兒的感情能少些經濟困窘的考驗和侵蝕，她一再向女兒灌輸“結婚是女人的第二次投胎，在有感情基礎的前提下，女人要盡量選擇條件更好的”這一觀念。令人欣慰的是，小米終于與曉光喜結連理，并且現在也有了一個可愛白胖的兒子，一家人過的其樂融融。

在此我并非想表達對自己選擇的悔意，畢竟直到現在我仍覺得自己確實選擇了一個適合自己的終身伴侶；也無意褒貶閨蜜小米的選擇。只是覺得，在相似的家庭背景下，兩個學歷、相貌也大致趨同的女孩在面臨同樣的機會時，為何在不同的教育方式下會做出完全迥異的選擇，我在母親的耳提面命下，活成了循規蹈矩，不敢沖破世俗藩籬的“沉默中的大多數”，而小米卻在母親的引導下，敢于向世俗的眼光說不，勇于主動追求自己想要的幸福。

或許應了那句話，決定你命運的，不是你面臨的機會，而是你做出的選擇。

我們就像同一個劇本，通過不同的表演方式演繹出了兩種不同的結局，但你很難說哪種選擇更好一點，畢竟幸福的模樣不止一面。

但導致兩種結果的根源，在于父母不同的教誨。

二、你的性格和行為方式是父母的延續嗎？

我發現身邊總有這樣的例子，那些官場或商場出身的孩子，一般情況下比其他人更具有全方位的視野，他們在溝通交際能力、邏輯思維能力和訴求他人支持能力等方面都表現很優秀，性格大多也陽光開放，原因無異于從小耳濡目染，在父母的言傳身教中漸漸領悟出一套為人處世的法則。而家境貧寒的孩子，他們可能在學業上成績斐然，但溝通交際能力普遍欠佳，做事容易束手束腳，性格也較為內向敏感，他們從小看到父母為生活奔波的艱辛，內心自卑而敏感，會強迫自己努力讀書，卻對交際溝通能力置之不問，因為他們發現身邊沒有什么可以仰仗利用的資源，也不會把人脈做為一項資本，只想依靠自身的微薄力量改變命運。一旦走出校園，他們的“學業之強”相比那些官場或商場出身孩子的“綜合之強”來說，就像紙老虎，毫無抵抗力。

父母，其實是孩子的第一啟蒙老師和人生楷模，孩子的性格、行為習慣、氣魄膽識都是在父母的影響下慢慢養成的，正所謂“父母胸中有丘壑，孩子眼中才更容易見到山川”，開放民主的家庭教育出來的孩子往往更大氣，也更容易具有尊重他人的特質；而狹隘市儈的家庭卻更容易把孩子培養成自私、見利忘義的“小市民”。

但不是說官場或商場出身的父母各方面都比普通老百姓強，每一階層的父母都有各自的局限性，著名作家畢淑敏曾說過：“父母不是完人，他們身上也肩負著歷史的渣滓和沉淀，這不是他們的過錯，只是他們的局限。同理，在我們的身上也是這樣，我們在愛孩子的同時，也將很多糟粕遺留給他們，人類就是這樣泥沙俱下、魚龍混雜的繁衍著。”

三、學會客觀評價父母折射在自己身上的影子，并取其精華去其糟粕

千百年來，“恪守孝道”成為中華民族世代沿襲傳承的美德。我們總覺得冒犯父母是對他們的大不敬，正如“情人眼里出西施”，子女眼里也出“善父”，總以為父母身上所有的特質都是閃閃發光的，久而久之，感性蒙蔽了理智，我們自己也不由自主的在繼承他們優點的同時，順帶繼承了那些污穢和糟粕。于是一代代就這樣繁衍著，延續著。

假如我們暫時把自己抽離出來，作為旁觀者來反思自身的局限和缺點，可能會發現這些都與父母如出一轍。正所謂“龍生龍，鳳生鳳，老鼠的孩子會打洞”，除了生物界的自然遺傳外，跟成長環境、生活習性也有很大關聯。

若想跳出從父輩身上沿襲而來的局限導致的困局，我們必須擦亮眼睛，對自己和父輩之間的關系來個深層解剖和系統清理，將其精華部分永久保留，落伍過時尚有保留價值部分優化升級，污穢雜亂完全成為人生障礙部分棄之如敝履，這樣我們才有精進的希望。

直到有一天，你驀然回首，終于發現你已悄悄甩掉父母留下的拐杖，學會了獨立走路。

但那只拐杖，會永遠成為你記憶中的守望，你珍視它，卻不再依賴它，這才是真正的長大。