三月份的時候開始看經濟學通識相關的書，這本書斷斷續續花了一個多月看完，作為一本中國人寫的經濟學講義，這本書的語言習慣和案例可以說是比國外的譯作要親民的多了，這也契合了本書的宗旨，讓讀者在生活中做個明白人。

就我身邊的許多人來說，對社會經濟形勢或國際熱點問題 的評價還是過多偏向于感性或者主觀認知，能做到客觀評價的不多，能再深入一點進行分析的就更少了，本書用經濟學視角分析了生活中方方面面的現象背后的本質，相較于之前分享的《斯坦福極簡經濟學》，本書更適合國人閱讀，并且更加貼近生活些。

以下列舉一些比較有意思的觀點以及我的看法：

PART1.

1. 一個東西貴或者便宜都是有其背后驅動力的，價格有三個作用：傳遞關于稀缺的信息；指導生產；決定商品分配；

價格的稀缺性其實大家都有了解，比如水和鉆石的價格就能代表其稀缺性了，這里稀缺性≠重要性；而產品的價格確實能指導生產，就日常用品來說，價格較高時就會有更多的人去生產，而當生產的人多，稀缺性下降，價格自然也就下降了；至于價格決定商品分配，應該很好理解，買的起就買，買不起就不買咯。

3. 在斯密看來，人是自私的，但也有愛心；愛心只能適用于小圈子，無法延伸到更大的范圍，所以我們只能依靠市場這個陌生人互助的平臺，才能滿足每個人日常生活中絕大部分的需求。小圈子靠愛心、講同情，而大世界靠市場、講規則。斯密的重要建議是：不要搞混了，不要在家庭、朋友圈里斤斤計較，過分講究市場規則，也不要在市場上強求陌生人表現出不切實際的愛心。

親情愛情和友情中我們要更加舍得付出，一方面出于本能行為，另外一方面也能通過不斷的愛心儲蓄來增強親近的人之間的關系，讓關系更融洽、生活更美好。

4. 斯密寫下了這樣一段警世恒言：“我們的晚餐，并非來自屠戶、釀酒商或面包師的恩惠，而是出自他們自利的打算。我們不說喚起他們利他心的話，而說喚起他們利己心的話。我們不說自己有需要，而說對他們有利。”

市場上有一雙看不見的手在調控著市場，每個人在爭取利益最大化的同時，卻也在促進這個社會的發展。

5. 當你看到了一只老虎，有人和你說，先別跑，這只老虎不一樣，它不吃人。”我們肯定會說：“我怎么知道它吃不吃人，我還是先跑為上。”有人評論道：“你這是歧視，你是以對一般老虎的印象來判斷這只具體的老虎，你應該多花一點時間了解這只老虎。”我們會說：“我了解不起，時間太緊，風險太高。”這個故事是說，人們經常以偏概全做判斷，那是不得已，因為信息費用很高。以偏概全做判斷當然會發生錯誤，但是跟人們要付出的成本相比，還是值得的。

人們常說不要以偏概全，要全面的看待一件事物，但是有些場景下，以偏概全能夠讓我們在短期內做出相對準確的判斷。

PART2.

1.成本是放棄了的最大代價。

當我們面臨很多選擇的時候，一旦做出一個選擇，必定意味著放棄了其他選擇帶來的機會，所以說，我們一定會做出對自己最有利的選擇，與此同時我們付出的成本就是我們放棄了的選擇中收益最高的那個。

2.關于沉沒成本，?例如我們看電影，坐在電影院里15 分鐘、20 分鐘后，就能知道這部電影好不好看。雖然電影票已經買了，但如果這部電影不好看的話，最合適的做法就是馬上離開。因為買電影票的錢已經沉沒了，不再是成本。但是有多少人會在電影播到20 分鐘的時候，就當機立斷站起來離開呢？在餐桌上，很多人覺得被動了筷子的食物，就應該吃完才算不浪費。但其實桌上飯菜的制作成本已經沉沒了，真正值得掂量的，不是飯菜的制作成本，而是吃和不吃的后果。它們配被你當場吃完嗎？談戀愛同樣也是這個道理。大多數人談戀愛，半年之后就過了戀愛的盲目期。這時已經能夠理性判斷，這段感情是不是真的適合。但又有多少人能夠果斷地提出分手呢？

沉沒成本的概念也許有不少人都知道，但是當我們自己真正面臨著放棄自己的前期投入（甚至可能是巨大的投入）時，大家卻又不會像股市中韭菜那樣殺跌，而是希望再繼續持有，觀望一陣，希望能獲得一定的預期收益。在股市中追漲殺跌固然不好，但是在及時止損也是非常有必要的。

3.?貨幣成本有別于全部成本貨幣成本并不是全部成本。做決定的時候，我們要盯住全部成本，而不只是錢。比如，我們去淘舊貨，買便宜的東西，貨幣成本就比較低，但貨幣成本只是全部成本的一部分。雖然錢少付了一些，但我們卻付出了更多的時間，買到假貨劣貨的可能性也增加了，這些都是淘舊貨的成本。所有這些成本加起來，才是淘舊貨的總成本。又比如，我們住的地方離市中心的公司遠一點，房租會低一點，但我們同時又付出了更多的時間，這得算到成本里；我們在 7–11 便利店買東西，貨幣成本更高，但在那里買東西，能省很多時間，也避免了不少麻煩，這時總成本可能是更低的。

考慮問題要全面，不能只從一個角度看問題，很多廠家寧愿選擇價格昂貴但是質量穩定的設備就是這個道理。

PART3.

1.邊際成本就是每新增一個單位產品所需要付出的新增成本；邊際收入是每多賣一個產品能夠帶來的新增收入；邊際產量是每新增一份投入所帶來的新增產量；邊際效用是每消耗一個單位的商品所能帶來的新增享受。“新增”帶來的“新增”，就叫邊際。明白了“邊際”的概念，接下來就可以理解經濟學當中最重要的原理——邊際效用遞減定律了。這個定律說的是，在單位時間內，隨著人們消耗的某種商品的數量不斷增加，消耗這種商品所能帶來的新增享受遲早都會下降 。

物極必反，當一件事情能給我們帶來愉悅感時，過多的投入在其中并不一定能增加其持續產出的愉悅感。比如一個人喜歡打游戲，如果投入過長時間在游戲中，其反饋給我們的愉悅感反而可能更少，到最后，愉悅感會降為零，直至產生厭惡。

2. 人會對預測本身做出新的反應。一個隕石飛過來，地球不會做出反應，但人會做出反應。預測什么會流行，就會倒過來影響流行。

人言可畏，正如中國的A股市場，雖然其價值最終會是由基本面決定的，但日常更多的是反映了眾多散戶的情緒，比如一個不明確的壞消息出現，很多散戶覺得可能會跌，于是大規模賣出以求止損。這個時候A股市場的漲跌其實是由眾多股民不確定消息的反應造成的，從某種程度上說，如果有一個不確定發生的壞消息，與此同時沒有其他利好消息的話，從人性的角度來看，總會有人認為大盤要跌，進而操作賣出，墨菲定律在這里其實得到了很好的驗證。

3.?黃牛黨可以為社會減少無謂的損失,還有一種觀點就是責怪黃牛黨，認為火車票價之所以高，是被黃牛黨炒高了。但如果黃牛黨真能隨便漲價，把自己想要賺取的部分隨意轉嫁給乘客，那他們為什么不把價格抬得更高一點、再高一點呢？其實我們掌握了價格理論以后就能明白，之所以會出現黃牛黨，原因在于火車票價不夠高，人們不得不展開價格以外的競爭，也就是排隊。排隊的過程，會帶來無謂的損失。而人會追求損失的最小化。人們為了節省自己寶貴的時間，會請一些時間成本比較低的人去排隊，因此黃牛黨的存在，可以減少因為排隊而產生的無謂損失。黃牛黨是替社會減少無謂損失做了貢獻的。

現在的軟件刷票黃牛和排隊買票黃牛的區別? 其實本質上是一樣，也為價格體系做出了貢獻 黃牛是多一些好還是少一些好呢？ 黃牛的數量是否是受到市場需求控制的呢（應該不會收到技術限制吧） 黃牛多了以后，競爭激烈，黃牛的服務費也會下降，但是搶票成功率就會減少。 黃牛少的時候，人們搶不到票只能走鐵路機構的關系，大部分沒關系的人也就無從買到票，所以說黃牛的出現是降低了買到票的門檻。

后記：本書中啟發性的觀點還有很多，讀完電子版后我又買了本紙質書，以后有空繼續拜讀，如果有想了解經濟學常識的朋友，強烈推薦這本書。