誰說有證據就可以翻案？
『壹』
不知大家是否還記得，當初司馬防和司馬朗因“衣帶詔”事件被抓后，若不是司馬懿接連得到幾個貴人相助，司馬家恐怕早就完蛋了。
那么，這幾個貴人都是誰呢？
估計一時半會兒，你也很難想起來，這樣好了，我來出一道多選題，看大家還記得多少。
請問，以下哪些人，在“衣帶詔”事件中幫過司馬懿？
A、郭嘉
B、曹丕
C、汲布
D、荀彧
E、奧特曼
請大家先獨（jiao）立（tou）思（jie）考（er）三十秒。
……
答案揭曉：ABCD都是（喂，選E的確定不是走錯片場了？）。
有一個理論，是說如果有人曾經幫過你一個小忙，那么相對從來沒有幫過你的人來說，這個人會更愿意繼續幫助你。
如果這個理論成立，那司馬懿此時，應該先去找這幾個人才對。
問題是，他去找了嗎？
找了，但不完全。我們一個一個來看：
A、郭嘉，已經不在了，想找也找不到。
B、曹丕，剛從那碰了一鼻子灰回來。
C、汲布，還沒想起來。
D、荀彧，完全沒意識。
E、奧特曼，泥垢了啊……
既然只是還沒有想起來、還沒有意識到，司馬懿此刻所需要的，無非是一點靈感罷了。
靈感，說來就來——正在司馬懿牢騷滿腹、毫無頭緒的時候，他的夫人——張春華的一句話，讓他想起了一個人——就是選項C——還在校事府任職的汲布。
人說，每一個成功的男人背后，都有一個能激發他的女人。這話用在司馬懿身上，一點不假。
『貳』
熟稔之后，司馬懿毫不掩飾自己的來意，張口就找汲布要當日楊修丁儀向崔琰行賄的證據，并向汲布保證，絕不泄露其來源。
上次我們所說的，崔府的第四位到訪者，也正是校事府的人，只不過他（們）并沒有現身，而是躲在暗中觀察。當然啦，其他地方也少不了他們的身影。
回到司馬懿這邊，汲布確實幫了他的忙，將校事府的畫像給他了。
然而，等真拿到證據以后，司馬懿卻犯難了，怎么處理才好呢？一時間，他也想不出什么妙計，只好跟司馬防在家里大眼瞪小眼，商量該怎么辦。
司馬懿的想法其實很簡單，司馬朗是因為崔申的供詞才被下獄的，只要推翻了崔申的供詞，不說讓司馬朗無罪釋放（主公闖門，屬臣是不可能獨善其身的），但少受點皮肉之苦，這總歸是可以的吧？
表面上看，確實是這樣，但仔細一推敲，這事兒就不對了，因為此案講的，并不是邏輯，而是人情。
什么情？
父子之情。
但這個父子之情，有點復雜，誰叫他曹家現在是一方霸主呢？家事、國事、天下事，其實都是一回事。
如果曹操只想保曹植的性命，這絕對不是問題。誰也不會犯這個“二”去跟曹操正面剛，非要給曹植判個死罪，對吧？
好，接下來重點來了，敲黑板！
但是，曹操要保的，不僅是曹植的性命，還有他的政治前途。要不，他把曹植召回鄴城來干嘛？
再次強調，這關乎曹操的政治理想，之前在第三篇《慈母多“敗”兒？》中，我也提到過。（至于曹操的政治理想到底是什么，我們等后面專門講曹操的時候再說）
關于這一點，司馬防看得比司馬懿清楚。
聽了兒子的想法之后，司馬防一語道破天機：你要是這么做的話，一定會毀掉曹植的政治前途，這是曹操絕對不能忍的。
雖然你手里握有證據，但“來路”不明，要是真的呈了上去，絕對是給自己和其他人惹禍上身。況且，以曹操通天徹地之能，他會不知道你司馬懿想干什么？
看，這就是老司機的政治覺悟。如果之前有留意過崔琰對崔申說的話，就會發現，崔琰囑咐崔申先不要把司馬門那晚發生的事情說出去，也是洞察了這個利害關系。
皇帝穿沒穿衣服，其實大家都知道。但是，如果你一定要去做那個說“真話”的小孩兒，這就是你的不對了，因為這不叫“誠實”，這叫“不懂游戲規則”。
司馬懿不是不懂，他心里清楚得很，因為他知道，曹操其實也是這么想的。
解決這件事最好的辦法，就是讓曹丕給他弟弟求個情，臺上臺下和和氣氣演一出戲，大事化小，小事化無，先放曹植，再放司馬朗，各回各家，各找各媽，皆大歡喜。
但是，曹丕這不是“非暴力，不合作”嘛。
身為屬臣，司馬懿是氣也撒過了，情也求過了，使出了渾身解數，不僅沒有博得曹丕的絲毫同情，反而激得對方把自己給趕回去了，他找誰說理去？
憋屈，無盡的憋屈……
沉默，徹底的沉默……
『叁』
一老一少堂前坐，相顧無言愁斷腸。
若非走投無路，他又何必出此下策？
縱是惹禍上身，也總好過坐以待斃不是？
為什么曹丕就不能幫自己這一回，把大哥給救出來呢？
他就這么在乎他的世子之位，連一點點的機會都不肯放過？
他難道不知道，他已經穩操勝券，曹操不得不把世子之位給他？
他難道不知道，這一切，并不是因為他自己有多么了不起才這樣的？
他難道不知道，若不是他依仗著嫡長子的身份，會有這么多朝臣支持他？
他難道不知道，之所以需要他去求這個情，其實是替曹操向朝臣們開這個口？
他難道不知道，現在……不對，不對！
能求這個情的，不是只有曹丕一人而已！
司馬懿總算是想起來了，他要做的，并不是說服曹丕去給曹植求情，而是要通過曹丕之口，讓朝臣們不再去追究這件事情。
那么，若要論還有誰能在曹操和朝臣之間做個緩沖，恐怕有一個人比曹丕更合適。
這時候，司馬防也反應過來了，他問了司馬懿一句，當初我落難的時候，你不是去找過一個人嗎？
這個人，就是尚書令荀彧。
『肆』
歷史，總是驚人的相似。
上一次，司馬懿找了郭嘉、找了曹丕、找了汲布、最后找了荀彧。而這一次，除了郭嘉之外，他找的剩下的這三個人，連順序都沒變。
沒變的，除了順序，還有他自己這個“一言不合就死諫”的行為模式。只不過這一次，他被荀彧一巴掌給拍醒了。
到底怎么回事？我們來看看。
首先，不得不說的是，現在的司馬懿雖然還缺少一些政治上的成熟，但絕對不乏說服人的“套路”。（接下來括號里的內容，你懂得~）
一上來，他就先擺明事實——“司馬門一案已過數日，究竟是誰闖了司馬門，令君心里一定明白。”（令君，明人不說暗話，咱就不要揣著明白裝糊涂了好么？）
然而尚書令大人并不買賬，直接就給懟了回去——“那又如何？”（這是事實，但不能拿來說事兒，我也無能為力。）
好在司馬懿并沒有指望一擊湊效，立刻就改打感情牌——“家兄性命危在旦夕，晚生懇請令君能在魏王面前，為家兄說句公道話。”（若不是為了救大哥，我也不敢來麻煩您吶）
荀彧依舊不接話茬——“此案是魏王親自審理，已經結案。”（你看，不是我不想幫，而是我幫不上）
司馬懿聽到這，頓時松了口氣，隨即拋出一枚重磅炸彈。
“魏王是因崔申的證詞定的案。令君有所不知，楊修與丁儀，賄賂、要挾崔申作了偽證。”（令君你聽我說，這事兒其實是有內幕的）
“作偽證？你從何而知？”（哦？竟有此事？誰告訴你的？）
“我這兒有證據，令君請看。”（出家人不打誑語，我可是有備而來）
接著，司馬懿祭出了殺手锏——從汲布那里得到的證據。
“校事府的畫，你得來肯定不容易。你想拿此畫做什么？”（國家機密啊，這你都敢拿？說吧，你小子是不是想搞事？）
司馬懿見荀彧有所松動，立即表明了此行的真正來意——請荀彧帶著證據去找曹操，給司馬朗伸冤。
荀彧微微一笑，心道，果然還是嫩了點，要好好提點一下。
于是，作為一名頂級博導的荀彧，采用了“啟發式”教學法，一連丟出三個問題，打了司馬懿一個措手不及。
你以為此案的癥結在于崔申的供詞？
此案是魏王親自審理的，倘若此畫出現在魏王手中，你將魏王置于何處？
盜畫之人要承擔如何的罪名？
你，想過沒有？
『伍』
一時語塞。
半晌，司馬懿喃喃自語起來，不知所云。
而荀彧的那一句“無能為力”竟成了壓垮駱駝的最后一根稻草。
在希望之中絕望，我想，那一刻司馬懿心中所浮現的，即便不是這句話，恐怕也相去不遠。
他無奈、他失望、他憤怒、他不甘，這個時候，他再也沒有辦法，只能亮出他最后的底牌——他打算自己一個人帶著這幅畫去見曹操。
放下剛寫好的奏疏，荀彧越聽越不對勁，這是要破罐子破摔的節奏啊？
真是恨鐵不成鋼！
都說的這么清楚了，你咋還是不明白，非要逞匹夫之勇呢？
接著，荀彧就開始數落司馬懿，上次你也這樣以死相逼，你就這點能耐？你以為任何事情都能夠靠這種方式解決？
到這里，就有點意思了。按理說，荀彧跟司馬懿的關系并不親密，為何他要如此用心地教導司馬懿，還屢屢出手相助呢？（這個坑先挖著，以后再填）
隨后，荀彧點出了“衣帶詔”一案中，他能夠順利救出父親和大哥的關鍵所在——是形勢，而非書信。
“善戰者求之于勢，不責于人”，荀彧說，能救你大哥的，是形勢，是人心。
形勢？人心？
你看司馬懿那若有所悟、似懂非懂的樣子，他真的能get到那個點嗎？
能，不僅能，他還實操過，不記得的請出門左轉，看《司馬懿的職場“首秀”》。他教曹丕在刑場上演的義釋汲布的那出戲，堪稱“造勢”、“收心”之典范。
那么問題來了，既然他幾年前就已經把這兩招玩得爐火純青，為何現在就好像完全不會了呢？
原因很簡單，關心則亂嘛，對不？
這個時候，司馬懿方知還有一線希望，順勢就抱了荀彧的大腿——如何造勢？如何收攏人心？
荀彧并沒有直接告訴司馬懿答案，而是許下了一個承諾——等明天，他會給出一個忠義兩全的辦法。
得荀彧親口答應幫忙，司馬懿這才算是吃下了一顆定心丸。
拜謝荀彧之后，他打道回府，等待消息。
今夜，注定無眠……
然而，他本該想到，卻因“亂”而未曾想到的是，其實還有一個人，比他更期待荀彧的出現。
那么，這個人，會是誰呢？
咱們下回再說。
相關閱讀：
