最近在為孩子的口糧費腦筋。
寶寶一歲三個月了，1月份斷了母r之后花了一個月時間才慢慢適應配方n粉，消耗量大了起來。彼時對n粉沒什么概念，都是聽旁邊的媽媽說她們的孩子吃了好不錯就跟著買。
開始琢磨n粉是最近半個月的事情，娃需求量大了，就像找些性價比高點的。面對五花八門的n粉，確實有點懵，花了點心思補課，剛找到一點道道，準備到n粉的江湖里去泡一泡。
沒成想，又看到一個推文說其實孩子上了一歲就可以不用吃n粉了，一來貴得很，二來營養(yǎng)并不像廣告上說得那么神奇，那些只是n粉商的詭計罷了。
講真，我還是頭一次看到這種言論，之前總是聽人說，3歲以前最好是給孩子吃配方n粉，對孩子如何如何好，好像吃n粉的寶寶總比不吃的寶寶要高出一個小宇宙。
我之前也覺得要吃，不說3歲，起碼2歲之前要吃的。才看到標題的時候我第一感覺是肯定是標題黨，截流量來了。想看看他有什么歪理邪說，點開看個究竟。
看完被馬上被洗腦，人家說的有理有據(jù)，并不是胡編亂造的，一條條有圖有真相，有理有據(jù)，令人信服。
嗯，我想我要調(diào)整一下給娃繼續(xù)吃n粉的策略了。（至于用字母打暗號，之前被封了一篇，為什么我想你們懂的）
