李文星事件,我們認(rèn)識(shí)到的~

自8月2號(hào)起,大學(xué)生李文星在“BOSS直聘”網(wǎng)站找工作被騙、并導(dǎo)致意外身亡的事在網(wǎng)上引起軒然大波,隨著李文星事件的不斷發(fā)酵,社會(huì)各界都在深思此事……

我看到大家從“李文星,死于天津”這一結(jié)果出發(fā),給出許多原因,還原事情本身。但我也看到一個(gè)事實(shí):李文星事件,就是互聯(lián)網(wǎng)上的羅生門事件。其實(shí)不太想觸及這些,但是我始終向往真理。

關(guān)于“李文星事件”也有著各方評(píng)論

圖片發(fā)自簡書App

責(zé)任究竟在誰,誰該為李文星之死負(fù)責(zé)?

我摘出“傳銷” “BOSS直聘” “李文星” “北京科藍(lán)”這四方主體。

首先是傳銷,記得小時(shí)候看到不少關(guān)于打擊傳銷的新聞,只知道傳銷是騙人的,壞事,具體做什么還不清楚,于是我上網(wǎng)查了一下:即以后來者的錢發(fā)前面人的收益。(術(shù)語太多,我簡單說一下,基本上是騙熟人,窮人的錢,蒙蔽性強(qiáng),傳銷人員受騙而不自知)?

這次事件,傳銷組織是罪源,完全應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任。

然后是"BOSS直聘",一個(gè)找工作招聘BOSS直聘說:“教訓(xùn)慘痛,將積極整改。但詐騙性的招聘廣告是整個(gè)招聘平臺(tái)行業(yè)的痛點(diǎn),目前還沒法徹底消滅。”很多人都知道招聘網(wǎng)上很多工作信息并不完全可靠,諸如此類都招聘網(wǎng)應(yīng)該努力整改為大眾負(fù)責(zé)。

還涉及到李文星本人,大家都疑惑一個(gè)985高校的畢業(yè)生怎么會(huì)身陷傳銷?實(shí)在令人心痛!然而哀悼受害者的同時(shí),我們回到事件生。為什么李文星不做本專業(yè)工作?他的妹妹答:“資源勘探總會(huì)出遠(yuǎn)門,哥哥想離家近一些,好照顧爸媽。”為什么李文星電話面試完之后立馬去天津報(bào)道?有人揣測:“李文星急于找到好工作。”

所以,“李文星,死于天津”這件事,要怪李文星太著急,也要怪這個(gè)社會(huì),逼得李文星太著急。這個(gè)解釋也合理。

其次就是北京藍(lán)科,被傳銷冒名頂替的真正公司。事件一經(jīng)發(fā)酵,本公司就對(duì)外宣傳,自己也是受害者,被違法組織冒充。但是我想,一個(gè)正規(guī)公司也是需要有打假義務(wù)的,有不法組織冒充其招聘這是需要負(fù)責(zé)任的。

似乎但一個(gè)事件發(fā)生時(shí),各方面責(zé)任主體都習(xí)慣把責(zé)任縮小化,事件自然合理化,這不禁讓我想起前不久的“杭州一保姆縱火案”,還有去年的“魏則西事件”,逝者都已經(jīng)付出了鮮活的生命,物業(yè),百度,醫(yī)院……種種涉及其中的主體應(yīng)該不逃避,不推卸責(zé)任才對(duì),失去親人已經(jīng)很讓人悲慟了,不要因?yàn)檫@些讓幸存者痛苦,逝者無法安息……

不要下一個(gè)受害者,因?yàn)楸姸嘀黧w的自我合理化,依然沒有加害者。

我也想起了高中住寢室的時(shí)候,學(xué)校外面,宿舍旁邊一個(gè)建筑公司大半夜還在那里施工,令大家都無法安睡……記得當(dāng)時(shí)寢室長給很多相關(guān)部門打電話,他們并不在意,大都推卸責(zé)任,讓我們?nèi)フ移渌嚓P(guān)部門……推來推去最后問題還是沒有解決………

印證了一句諷刺的小笑話:"中國最不缺的部門就是相關(guān)部門~"

社會(huì)上不泛邊緣問題,然而責(zé)任主體真的那么不明確嗎?我覺得其實(shí)不是,是每一主體弱化了自己的責(zé)任,義務(wù)罷了~或許柏拉圖那般人人各司其職的理想國無法真正存在,但希望這世界可以盡可能理想一點(diǎn),美好一點(diǎn)。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容