薛兆豐經濟學008 - 商業是最大的慈善
1. 內容總結
由于存在缺乏反饋機制、所托非人、養懶漢效應等問題，行善扶貧的效果往往大打折扣，完全無法到達預期目標。而商業行為，則由于有市場機制發揮作用，協調和鼓勵人們分工合作，所以能大幅、持續而高效地改進人們的福利。
由一本書《白人的負擔》引出世界銀行這個國際扶貧組織，扶貧的業績很差說開來，對比《哈利波特》的商業發售行為之高效，引出思考，為什么慈善效率如此難見成效？
其實全篇并沒有很好的導出結論，商業是一種非常重要改善我們生活福利的手段，哈利波特的發行是人們、或者說正常平民百姓的福利，而非貧窮者如非洲貧民窟人民的福利。商業是否能夠對這些平民窟的扶貧慈善起到正面作用，至少在這篇文章里我是沒有看到，或許后面會討論。
這篇文章最重要的是，了解到為什么扶貧如此難見成效，而相比之下商業的效率可以如此之高，商業可以讓一大部分的人富起來，也是有其原有所在的。
2. 課后思考
市場為什么能夠發揮作用，鼓勵大家分工合作，因為市場首先肯定人是自私的，只有積極的自我驅動才能夠真正實現脫貧。
而扶貧是否也可以做到：
實現反饋機制不僅僅是困難的，而且是有點自相矛盾的。比如設定某地區死亡率當年降低10個點？人均收入水平達到XXX美元？設定后會有什么樣的壞處呢？如果沒有達到怎么辦？如果沒有達到而停止了扶貧，那么似乎有點自相矛盾，如果達到了繼續扶貧，更是有點矛盾了，而且很有可能導致扶貧地區制造假數據
托付給正確的人？不如說托付給正確的制度，這個是關鍵，給任何人我覺得都會出現腐敗貪污的問題，這是人治的最大弊端，總不能每次都碰運氣遇到好人吧。而托付給正確的制度，讓每一分錢真正給到窮人，或者把錢換成勞動工具的方式給到窮人，是否能夠解決這個問題呢
養懶漢行為，我覺得也是扶貧困難的地方，要救助，但又不能讓貧困者躺著就能吃到，要讓貧困者付出努力。是需要平衡扶貧的力度以及扶貧的方式的，要建立起積極的信念
中國改革開放幾十年，最總要的還是制度的變化，而本身就有發財夢的文化，所以應該說是自我扶貧還是比較成功的。
2.1 課后習題
如果你有一筆錢可以資助一個學生，在你面前有兩個學生，一個是又窮又笨，一個是又窮又聰明，你應該把錢給誰？
扶貧不能因為扶貧對象的智力屬性而做出選擇，聰明的人也可能通過自己的小聰明獲取更多的福利，而又窮又笨的也可能再不得到幫助，就永遠停留在原地，甚至可能餓死。說道這里，我想真正的聰明人，恐怕不會那么容易死吧，這個就是個人想法下的一個選擇了。
3. 與現實的聯系
- 我窮是因為我商業化做的差啊，整天上班賺工資，所以我的產品只是我的時間、專業知識及勞動力，我的客戶只有一個，商業化程度太低了，雖然有反饋機制（工資績效），但是托付給的公司并不一定是最好的，而自己也很容易成為懶漢！
- 路邊的乞丐，其實你給他多少錢都沒有用的，這種扶貧法也是一樣，你并不知道錢給了他拿去做了什么，而他乞討到的錢越多，只會越覺得乞討還能生存下去
4. 行動和改變
要致富還是要多參與市場，商業化、市場化是每個人都需要面對的問題，自己的能力結構、自己的專業素養其實就是自己最好的產品，要在這個市場中體現價值，實現脫貧，就要在自己的分工環節、專業領域中體現自己的價值
