? ? ? ? dubsmash最近還是在國外很流行的，發現他就是因為突然發現appstore美國區前十出來一個新鮮的APP。在講這個APP之前分享一篇很好的文章，原文在這：http://zhuanlan.zhihu.com/huboyu/19945037，我這里貼出來一些觀點。

? ? ? ? （1）、社交關系圖相似，需求類型不互斥 ==> 高頻打低頻

? ? ? ? （2）、社交關系圖相似，頻次相仿 ==> 原創為王

? ? ? ? （3）、社交關系圖類似的UGC社區 ==> 內容生產成本越低越好

? ? ? ? ?1、產品介紹（更低成本版短視頻）

? ? ? ? ? 然后我們再來看一看這個APP，一進來就是標準的列表欄，可以看到一系列的音頻信息（需要翻墻可以瀏覽），點擊列表項進入錄視頻界面，根據聲音錄制視頻，讓我想起了那個經典的一鏡到底的山寨MV了。

? ? ? ? ?產品的聲音分了很多類型，首先是根據語言選擇，然后可以選擇游戲聲音，歌曲聲音等等，選擇不同的聲音進行配視頻，配視頻有一個缺點是沒有字幕，這一點上還有待改進，但是自動的音軌還是相當贊的。

? ? ? ? ?錄制完成后，就是分享功能，目前還沒有社區功能。

? ? ? ? ? 特別注意的是，他也是短音頻最長時間不超過10s

? ? ? ? 2、模式分析

? ? ? ? 當我用了這個產品后我一下子就想起來了那篇文章，當然早先我研究短視頻的時候也發現這個很重要的因素。

? ? ? ? （一）、更低成本的短視頻，想對短視頻他已經完成了劇本

? ? ? ? ?（二）、熟人關系增加趣味性，趣味性同樣來自于熟人關系。

? ? ? ? ?（三）、更頻繁的場景，定位在好友的聊天場景

? ? ? ? ? （四）、傳播性強

? ? ? ? ? （五）、持續趣味性乏力，劇本依賴音頻本身，后續創作能力有限。

? ? ? ? ? ? ?綜上我認為這個產品要么火一段時間，要么就是一個強運營的產品，在制作成本和開放性創作中間找到平衡點。

? ? ? ? ? ? 3、對創業者的啟發

? ? ? ? ?（一）、內容產生成本一定要低，一定要低

? ? ? ? ? ? 早之前vine出來的時候就研究，那個時候大家都是抄襲vine的思路來，如何通過功能和運營能力讓整個短視頻更加有趣，同時降低創作成本。想來想去我也沒想到方式，后面也放棄了這個方向，當時看著的項目中不管是微拍還是其他的都不行，只有一個色情版的微拍（好像是）做的還行，這個就不做討論了。

? ? ? ? ? ?后來大家都知道美拍火了，你會發現美拍的內容制作簡單，因為不需要趣味性不需要創意，不需要劇本。同時你會發現熟人之間流傳的更多，而不僅僅是無關系的社區，因為熟人關系本身增加了內容的趣味性。

? ? ? ? ? 同理dubsmash的內容產生成本很低，通過音頻臺詞，劇本我都給你寫好了，你只需要表演，而且音頻時長不超過10s，無疑降低了成本。

? ? ? ? ?（二）、加入好友關系，增加內容的吸引力

? ? ? ? ? ?如果你打算做一個單純的內容社區，那么你的內容要很給力，那么你需要很多的達人（比如知乎）或者編輯。而如果你的內容依賴于創意，那么這種達人就很少了，不論是youtube還是vine，國內的抄襲者如果打算做ugc的路線，要么降低成本比如：美拍，要么減少UGC引進專業內容比如愛奇藝，其余的方式都會掛掉。

? ? ? ? ?而不論美拍還是微信短視頻，當創意和內容吸引力不夠的時候，好友關系會成為一個很好的內容吸引點，這個時候你就要考慮做一個單獨的社區可能就沒有機會了，只有當培養了達人引進了專業內容產生者，才能開始考慮轉型自有社區。

? ? ? ?dubsmash一開始就沒從社區做起，如果是一個社區而不是基于好友關系，很可能是一個無趣的社區，而不是好友之間互相搞笑的易傳播產品。

? ? ? ? ?（三）、高產生成本內容，一定去社區化同時依賴熟人關系（初期）

? ? ? ? ? ? 同第二點的分析。

? ? ? ? ?（四）、低成本的同時引入高成本高內容的創作

? ? ? ? ? ?后續要想繼續發展，還是得引入高質量的專人，或者運營出達人（比如：萬萬沒想到），dubsmash的熱潮很快就會過去，期待他們團隊后續的高質量內容吧！