微信群里或朋友圈中經(jīng)常有朋友發(fā)孩子參加XX天使寶寶、XX才藝之星評選活動，以孩子的口吻：拜托各位叔叔阿姨，請幫可愛的我投上寶貴的一票。最后來個么么噠~~順便丟個2塊錢的紅包，然后幾十人來搶紅包，每人分的幾分錢。
以往看到這樣的消息，我都?xì)埲痰鼐芙^各位好友的請求，默默地走開當(dāng)做沒有看見這條消息。除非單獨發(fā)鏈接給我的朋友，實在抹不開情面。
恐怕這也是大多數(shù)人的想法和做法。
然而這一次，姐姐的孩子參加舞蹈學(xué)校的微信投票活動，要評選舞蹈才藝新星。處于對小外甥女本能的愛，作為小姨的我開始四處拉票。也學(xué)著其他朋友們的做法，朋友圈分享，附帶各種請求的語言。然后分享到各種微信群里，再丟上幾塊錢的紅包。
最后查看排名，距離前面排名的孩子仍然路漫漫。于是仔細(xì)研究了這個活動的微信投票，可以買鉆石用來投票，一顆鉆石頂3票。那還忙活啥啊，趕緊買鉆石。我買了50顆鉆石沖票后，去看排名仍然距離前幾名相去甚遠(yuǎn)。頓時，兩種情緒蔓延開來，一是有種被主辦方耍了的感覺，辛辛苦苦找朋友拉票，竟不如充上幾塊錢；二是感嘆有錢真好，有錢就可以買。
接著，理智戰(zhàn)勝了情感，我再次梳理心情。最終覺得不要給孩子報名參加微信投票的活動。至于為什么？
從價值觀方面來說，這類活動給孩子輸送了不正確的三觀
通過網(wǎng)絡(luò)刷屏，各種紅包拉票，買鉆石沖票等方式獲得的虛擬票數(shù)并不是真正的基于對孩子的認(rèn)可而產(chǎn)生的真實票數(shù)。這本身就是一種作弊行為，如果獲選或者得勝，孩子獲取的自信心或成就感本質(zhì)是建立在虛假的基礎(chǔ)之上，因而并沒有任何意義。如果孩子知道拉票，或許孩子會由此認(rèn)為金錢可以買到一切，投機(jī)取巧能獲勝。
你可能會說，我就是參加一下玩玩而已，玩完之后呢。這個玩玩而已背后帶了多少認(rèn)真或幻想幸運的心態(tài)在里面。然而一旦沒有評選，孩子的內(nèi)心多少會有些失望，或者自信心受打擊進(jìn)而否定自己。他們可能認(rèn)為自己不受歡迎。
這類活動和孩子真正的才藝水平無關(guān)
由一個一個微信號評選出某某才藝之星，本身就很荒謬。何況是經(jīng)由虛假作弊方式選出。孩子的才藝由公正客觀的方式選出，由行業(yè)權(quán)威的評選評分，這個結(jié)果才值得信服，也經(jīng)得起考驗。
勞心勞力的家長實則被“利用”，成為主辦方免費的宣傳小黑板
家長一次次地拜托轉(zhuǎn)發(fā)投票是在消耗自己的人情資源，而多數(shù)微信投票活動都是主辦方的微信營銷推廣活動。家長的每一次轉(zhuǎn)發(fā)都給主辦方做了一次免費的宣傳，而他卻沒有為你付任何費用。同時買鉆沖票，也暗含了很多的潛在消費，成為主辦方或者第三方合作機(jī)構(gòu)的謀利機(jī)會。而這些或許很多家長都未曾意識到。
關(guān)于幼兒園、學(xué)校等舉辦微信投票活動，孩子參不參加。我和一個朋友交流過，他的孩子4歲了，在幼兒園中班。某日幼兒園要微信投票評選文明之星，他的做法是果斷放棄，并聯(lián)合其他家長去找園長表態(tài)：希望幼兒園不要再舉辦類似活動，否則會動員其他家長退園。
先不評論這個朋友的做法值不值得借鑒，在被此風(fēng)裹挾的家長可能會有些身不由己。
但是聰明家長應(yīng)該果斷放棄
如果真的愛孩子，就請讓孩子通過權(quán)威客觀的技能比賽來提過孩子的能力，培養(yǎng)他們自立、腳踏實地做事的品行，樹立尊重規(guī)則的意識，莫要再假借愛和責(zé)任的名義營造“虛假勝利”。
說到底，那不過短暫滿足了家長的快感。
