1. 奇怪的同心圓畫出真實的自我

若菱第二次告別老人后，又重新回到了屬于她的生活當中。而第五章主要講述了她與婆家人相處的片段。

又是一個周五，每周的這天，若菱都會和老公回到婆婆家吃頓團圓飯。但本應溫馨其樂融融的相聚，卻因為若菱一直未能生育（若菱自己這么認為），而變得即便是美食也味如嚼蠟，毫無生趣。

但這一次似乎有些不同，因為與老人的兩次聊天，若菱已經完全沉浸在探知老人所提問題之中，而這次的新問題是：“究竟是什么東西阻礙了我們看見真實的自己？記住，死亡來臨的時候，會把所有不能代表真正的我們的東西席卷一空，而真正的你，是不會隨時間甚至死亡而改變的。”

聽起來，這似乎比之前的問題還要復雜一些。說來也奇怪，這本書讀到現在，相信書友們和我一樣，似乎已經不知不覺地加入到與若菱的一同思考的節奏中來，有些欲罷不能。關于真實的自己是否真的如老人所說“不會隨時間甚至死亡而改變，”對于唯物主義者來說，聽起來的確有點荒謬。但讀書，本身就是“海納百川”的過程，故暫且在老人提出的觀點之上，進一步思考如何回答問題。

緊接著，老人給出一些提示，以幫助若菱思考：“我們從小到大，都有一個意識，那個意識在你小時后有記憶以來，就一直存在，陪著你上學、讀書、結婚、工作。所以，有一個東西，在我們里面是一直沒有變的，盡管我們的身體、感情、感受、知識和經驗一直都在改變，但是我們仍然抱有一個基本的內在真我，作為目睹一切的觀察者。這個內在真我不會隨你的身體而生，也不會隨著死亡而消失，它可以觀察人世百態，欣賞日出月落、云起云淡，而歲月的流轉、環境的變遷，都不會改變它。”

若菱在思考的同時，已經到了婆家的門口，恍然之間她有了頓悟：“又要上場演戲了！而我們每個人不都是天天在演戲嗎？扮演好員工、好朋友、好子女……然而在這些戲份中，又有多少是我們心甘情愿演出的？為了演好這些人生大戲的不同角色，我們每個人都要因時間、地點的不同而戴上一些面具，難道這就是我們看不見真我的原因嗎？”

顯然，此刻的若菱對于自己的發現感到非常興奮，她下決心這一次一定好好地把兒媳婦這一角色演好。

事實上，無論你是否承認，我們自從呱呱墜地的那一天開始便登上了演繹人生的舞臺，而這個被命名為《我》的劇本里，我們身兼數職：編劇、導演、演員……并伴隨著歲月的疊加，變得越來越得心應手，甚至偶爾會享受這種狀態。特別是那些占據了社會優勢資源的人，在財富、權力、地位等方面高人一等時，便開始插手別人的人生，以爭奪他人人生戲劇中的主角而樂此不彼。

“自己永遠是自己的主角，不要總在別人的戲劇里充當著配角。”林語堂先生的話總是值得人拒絕再三的。在我們身邊，比如為人父母者，總以呵護孩子為借口，將自己的意識和行為強加在孩子身上。殊不知，孩子是個獨立的個體，他們有權力設計自己的人生，同時有責任對自己的錯誤承擔相應的責任。

故事講述到現在，若菱已經不自覺地跟隨著老人的指引實踐于自己的生活，這一次她獲得了積極的回饋。當若菱領悟到自己是自己人生的主角，只是在不同的場合變換角色而已。所以，這一次她嘗試著“表演”好一個好兒媳。

若菱熱情地迎接小姑子，探入廚房去看婆婆，且真誠地要求幫忙。飯桌上，若菱突然覺得婆婆做的飯菜真的很好吃，不由地贊美起來。而與此同時，若菱竟然看到與以往她眼中那個嚴厲、刻薄的婆婆不同，當天的婆婆變得溫和慈愛起來。甚至在若菱臨走時，婆婆關心她：“工作別太辛苦了！”

這一切都超乎了若菱的設想，收獲了滿滿正能量的她，再次找到了老人。

若菱迫不及待地把自己的感悟講給老人聽：“我發現了一點，我們在世界上扮演的種種角色會遮蓋我們的真我。還有，我們如何扮演自己的角色，會影響別人和我們之間的互動！”

“很好！”這一次，老人對若菱的回答很滿意，他在地上畫了一個同心圓，想用示意圖的方式更直觀地告訴若菱答案。

“我們失去了與真我的聯結，但人類還是得要有‘自我感’，于是我們向外發展，認同我們的身體、情緒、思想和角色，身份等，而一般人所謂的‘小我’‘自我’隨之產生，汲汲追求外在的、物質的東西，以尋求滿足。”

若菱認定這是她這輩子看過的最抽象、最難懂的圖，“為什么自我就是愛、喜悅、和平呢？”

“任何能丟棄自己不實的身份認同，而且不被自己的思想、情緒以及身體所限制和阻礙的人，都能展現出自我的特質。”老人解釋道，“不妨可以看看小baby就知道了。孩子哭鬧屬于生命能量的一種自然流動，完全無損他們的本質。哭完、鬧完，他們可以一下子又回到內在和平的喜悅境界。是大人自己沒有辦法承受，反而去打壓他們，才造成的問題啊！”看著若菱不理解的神情，老人又補充道：“孩子的負面情緒會勾起父母自己內在壓抑隱藏了很多年的痛，所以會不顧一切地用勸慰、轉移甚至恐嚇的方式，讓孩子停止表達父母情緒，但是，這樣一來，父母等于在重蹈覆轍——讓孩子也和他們童年時一樣，無法好好表達自己的情緒，因而造成創傷。”

2. 這是一個充滿能量對撞的世界

這次離開時，老人又給若菱留了作業：“去體察一下，這個世界的實相究竟是什么？”

“我們通常認為，空間是空的，而物質是實在的。可是事實上，任何物質本質上都是空的。很多現代偉大的物理學家告訴我們，即使看起來像固態的物質，包括你的身體在內，它們的內部幾乎是百分之百的空間------原子和原子之間的距離，遠超過它自身的尺寸。在所有的原子和分子的內部空間里，粒子其實占據了很小的空間，其余全是真空。而且事實上，這些粒子是不停地消失和出現的，像音符的波動一樣，是振動的頻率，也就是能量。”

除了這一席話，老人還建議一本書讓若菱參考，叫做《水知道答案》。

日本一位名叫江本勝的博士，讓水分別聽音樂、讀文字、接受電磁波、看圖片，給它們不同的意念，然后在冷藏室冷凍兩個小時，通過顯微鏡觀察結晶的冰。結果竟然發現，水的結晶會因為聽到、看到、收到的信息和意念是好還是壞，而起了莫大的變化。

若菱聽得目瞪口呆，半信半疑：“這樣說來，什么都是能量了呀？！”

不僅是所有眼見的物質，連看不到的聲音、思想、意念、情感，都是某種有特定振動頻率的能量啊！這真的是很好玩的一個觀念！

但是，若菱還是不明白這種所謂的能量，對于生活又有什么關系呢？

緊接著，發生在若菱的公司的一場爭執讓她開始真切地體會到了能量對撞的微妙作用。

隨后，若菱走近了圖書館，開始通過閱讀來理解老人所說的世界的實相及能量對撞的本質。帶著所有的收獲，若菱再次找到了老人，這已經是他們的第四次見面了。

這一次，若菱有了很大的進步，她告訴老人是因為我們的身體、情緒、思想和角色扮演、身份認同這些能量，把我們生命能量的源頭團團圍住，也就隔絕了愛、喜悅和和平。

而老人對于若菱公司發生的事情仿佛了如指掌，他默許了若菱的回答并語重心長地說，“我們因為與自己生命的源頭沒有聯結，失去了能量的來源，所以不停地向外求取，以獲得能量。更糟糕的是，和我們的同胞——其他人，爭奪能量。”

“能量爭奪”這個詞在我們沒看這本書之前，雖然感受過它的強大氣場，但是沒有如此深刻和準確地概括出來，在這里相信很多書友們和我一樣不得不佩服作者的智慧。的確，在我們的生活中，夫妻之間、親子之間、朋友之間、親友之間，甚至是對手之間，天天都在上演著這種能量爭奪。每當遇到利益交集的時候，人們總是盡其所能地為自己爭奪更多的能量，父母希望自己可以在孩子面前說一不二，妻子希望丈夫可以對自己俯首稱臣，領導希望下屬可以惟命是從……總之，正如老人說的人們最終的目的就是為了獲得別人的關注、認可、喜愛，或是證明自己是對的、好的、高人一等的而已。

如此看來，“能量爭奪”正是人性的貪婪和自私在作怪，而且人們似乎早已沉浸其中樂不思蜀了。多么可怕的事實，凡是領悟到這個層次的人們，也是時候該反省自己了。