文\沒頭腦也很高興?

《狂飆》無疑是國內上半年最熱門的戲之一

北京口味各異的觀眾在《狂飆》面前表現出了驚人的統一

全都乖乖買票去看了這部題材傳統

然而看完了又覺得不那么傳統的作品

《狂飆》是田漢的傳記，除了“國歌之父”，田漢中國現代戲劇祖師爺的身份好像不那么廣為人知

這次的青春版《狂飆》不僅給我們上了一節歷史課，還讓我們明白了祖師爺一百年前做戲也是摸爬滾打，不受待見

今天，烏鎮戲劇節又在上演這部大戲

我找來了三位對這部戲很感興趣的幾位年輕人

和他們聊了聊他們看到的《狂飆》和他們眼中的田漢

對話之：臘雞國國王

臘雞國國王，女，20，學生

“戲是妄語，我卻認真。”

沒頭腦：喜歡《狂飆》這個戲嗎？

喜歡，可能是我17年至今最喜歡的作品之一了。

沒頭腦：具體點呢？有一個觸發點嗎？

從表妹的那一句“其實我不喜歡看戲，我喜歡的是你”，開始我的眼淚就止不住了，一直哭一直哭，哭到回家都沒停。作為一個女性，看到表妹這樣的愛情真的沒法忍住眼淚。

沒頭腦：作為一個女性，你是怎么看待這部戲中女性視角/女性部分的戲劇的？

田沁鑫導演對女性視角的運用在這部作品中非常合理。《狂飆》中談到了女性對田漢的影響，這里面塑造的女性那種知性的感覺和田漢的少年感是相輔相成的，讓我感覺這之中每個女性角色都是帶著一種母性的感覺，這種東西成為了田漢的一種依靠。

在我看來女性視角只是一種表達方式。方式不同但可以傳達一樣的東西，只要用的合適，都OK。

沒頭腦：喜歡這個田漢嗎？

喜歡。

金世佳塑造的田漢的確感染到我了，他的生命里一定有和田漢相似的東西，才能讓他塑造的田漢永遠是那樣熱烈執著，甚至有點固執。但我覺得就是他從頭到尾的少年感，對應著田漢這一生都沒有變的那種執拗。非常打動我。

沒頭腦：這個戲用了大量的影像和多媒體，甚至很多觀眾全程都在看大屏幕，你怎么看？

我是很接受這種手法的。作為一個比較情緒化的觀眾，在看戲的時候我已經沒有在想這東西合理不合理了。因為我接受的是來自演員的信息，多媒體只是一個放大鏡，一個傳遞的通道。最打動人的還是鏡頭背后的東西，情感，當我完全進入到情感里去的時候，我不太在乎這個途徑。而且既然現在聊起來我并沒有感覺她有什么東西不合理，那就說明她對我來說很合適。

沒頭腦：看完這個戲，對你/你的業務/戲劇觀有什么啟發和影響嗎？

一定是有的。

這個戲它更多地影響了我的情緒。它給了我一種復雜的打動，一種共情。

就像戲里說的“行星找到了自己的軌道，圍著恒星運轉自如。找不到軌道的，就會橫沖直撞…..我找到了軌道。 ”

人在找到軌道的那一刻的感動和激動是言語沒法表達的，只有另一個人和你走到了一起，告訴你我懂你。

他和我們太像了，他經歷著我們正在經歷的和即將面對的挫折和痛苦，他告訴我們曾經的人是如何走下來的，他告訴我們如何找到方向，他告訴我們能找到。雖然也許最后我們找不到，但至少現在這一刻，我相信我們會成功。

沒頭腦：謝謝。

對話之Stupid禹

Stupid禹，男，22，導演

“我有時覺得我壯心如火，我有時覺得我眼光如炬。我有時當著一種美景，便任著那種奇想學莊周作蝴蝶翩翩起舞”

沒頭腦：喜歡《狂飆》這個戲嗎？

算喜歡吧，不過里面一些政治意味太濃的東西不喜歡。

沒頭腦：比如？

比如里面出現的兩次國歌，第一次出現是介紹他寫《義勇軍進行曲》，我覺得很好，可是結尾給我一種強行打雞血，強行升華的感覺，最后國歌一出來全場都起來了，在田漢這么浪漫的一個人的傳記里出現這種政治狂熱的東西，不喜歡。

沒頭腦：《狂飆》作為一部傳記作品，你覺得它有哪些可圈可點的地方？

《狂飆》對人物刻畫的方式是最特別的。我看過不少傳記作品，里面的主角都像不食煙火的神，天大的事兒也影響不到他們。我原來看過一個傳記作品，謝幕的時候掌聲最熱烈的是劇里的反派角色，因為主角太偉光正了，完美的沒意思了。在《狂飆》里我們看到的是有缺陷的田漢，但他是一個豐滿的人。

這個戲里那種一脈相承的熱情也很打動我。田漢寫了《關漢卿》，把他自己的思想和情感注入到了作品里，田沁鑫在創作《狂飆》的時候又加入了很多自己的情感，這種一脈相承的東西在戲里爆發出來是很有能量的。

沒頭腦：你說田漢是一個浪漫的人，為什么？

他是一個很理想化的人，從《關漢卿》就能看出來。田漢和他所處的時代很不一樣，別人想著現實，他卻想著怎么把戲做好。他不懂偽裝自己，他想做什么就去做了，哪怕看戲把表妹身體耽誤了，也去做了。很個人，很理想，很浪漫。

沒頭腦：那他的愛情觀你能接受嗎？

能啊，人都有七情六欲，蠻正常的。過去我們結婚還都得媒妁之言，門當戶對呢，社會在發展，人會慢慢掙脫這些不正常的倫理枷鎖的。未來的婚姻，愛情絕不只是一張紙，而會出現多元化伴侶狀態。

沒頭腦：這個戲用了大量的影像，甚至很多觀眾全程都在看大屏幕。你怎么看？

觀眾全程看屏幕這事兒我覺得沒什么。這種新的觀演關系還是合理的，它還是戲劇。和電影不一樣，電影觀眾是沒法影響演員的，但在這個戲里觀眾和演員之間還是有交互，還能彼此影響，那就還是戲劇。

而且因為多媒體這戲更豐滿鮮活了。在劇本沒有大變化的情況下把整個劇的信息量變大了，我認為這是多媒體的勝利，多媒體讓這個戲更好看了。

沒頭腦：看完這個戲，對你/你的業務/戲劇觀有什么啟發和影響嗎？

我覺得像一針雞血吧。我會不自覺地把自己代入到田沁鑫的位置上去想我和田漢的關系。

沒頭腦：謝謝。

短標題

黑子，男，20，校園戲劇人

“國難當頭，藝術家沒有特權，國難當頭的時候，任何人都沒有特權。”

沒頭腦：喜歡《狂飆》這個戲嗎？

嗯，喜歡。

沒頭腦：狂飆雖然是一部傳記作品，《狂飆》這個戲涉獵了很多話題，哪個話題最讓你感興趣？

這個作品里對戲劇作品社會性的探討讓我很感興趣。作為一個創作者，在創作中向觀眾輸送什么樣的能量和價值觀是非常重要的。以劇中的田漢為例，他作為一個戲劇工作者，他經歷了各種波折，愛情，家庭，國家等等，他自己慢慢地找到了自己作為一個戲劇工作者應該為人民，為觀眾做出什么樣的戲劇去鼓舞人民，教化人民。這個很值得我們這些創作者去思考，學習。

沒頭腦：很多評論會說這個戲非常熱血，有被感染到嗎？

沒有。這個戲不少地方給我一種強行打雞血的感覺，跟洗腦似的。我覺得這個戲出眾的地方還是在它的文本和故事足夠優秀，故事講出來了，懂的人自然就懂了，沒必要強行打這種雞血。

沒頭腦：你是怎么看待這部戲中的女性視角的？

說實話沒什么印象。女性，愛情的部分在我看來還是為塑造田漢這個角色服務的。

沒頭腦：喜歡田漢這種帶有浪漫色彩的知識分子嗎？

談不上喜歡，只能說比較認同這個人的經歷。首先他一直沒有放棄自己的戲劇理想，其次他后來在追求藝術和救國兩件事上找到了一個平衡點。把個人理想和社會責任契合在了一起。空喊愛國或者只顧自己的理想都是沒意義的，前者什么也改變不了，后者又沒有履行個人的社會責任。田漢這樣算是有現實基礎的浪漫。

沒頭腦：這個戲用了大量的影像和多媒體，甚至很多觀眾全程都在看大屏幕，你怎么看？

影像挺好的，沒有喧賓奪主，變成幻燈片展，還強化了一些靜態場景的能量，比如五個女人那段。

多媒體我不喜歡，每次一放幻燈片都感覺自己從劇場回到了公司會議室。

沒頭腦：看完這個戲，對你和你的業務有什么啟發嗎？

最大的感悟就是：我們的創作一定要有責任感，要聯系社會實際去創作。在田漢所處的國難當頭的時代，他們就是需要自己的作品來激發國民的愛國熱情和自信心。我們現在亦是如此，我們應該做出緊跟時代的，能讓觀眾看了有所思考的戲劇，而不是一味地去做娛樂的東西。

沒頭腦：謝謝。

遙祝烏鎮的小伙伴們觀劇愉快～

我在北京，想念你們～

-THE END-

本期作者：沒頭腦也很高興

空間戲劇主編：丸子

空間戲劇，留個空間，給戲劇