? 文/劉品玉
? ? 我于上世紀九十年代早期從事黨史工作，初無感覺，后來慢慢入門，有了興趣，且視為職守。一名合格的黨史工作者，必須做到兩點：一是熟悉既有史料，二是熟悉與歷史事件相關的同志，哪一位同志有什么經歷、了解什么事，要心中有數。這是最基本的，這樣，工作才會得心就手。我在工作過程中認識了徐耀良先生，并且熟悉起來，時不時向他請教。徐耀良先生雖不是專業的黨史工作者，但對黨史特別是對橫涇、唐市地區的黨史了解之深勝之于我。市委黨史辦掌握、了解全市面上的情況，這其中也涉及各鎮的革命斗爭活動，但不是很細，徐耀良先生掌握得比我們多。徐耀良先生筆耕不綴，所出幾本書都頗具影響，我手頭上都放著，時常引用。《沙家浜演義》是徐耀良先生新出的一部書，拿到手后，我被其深深吸引，竟至不忍釋卷，我認為這是徐耀良先生的巔峰之作。但凡著書立說，必有代表作，對徐耀良先生來說，《沙家浜演義》當之無愧。原因有三：其一、《沙家浜演義》繼承了章回小說這一中國文學樣式的傳統，嚴格遵循了章回小說的規范，雖然通篇是白話文，但每回都有回目，書前有繡像。回目語言精煉，概括得當，瑯瑯上口，足見徐耀良先生有很好的文字功底和文學修養。
? ? 其二，《沙家浜演義》反映了常熟整個民主革命時期的斗爭活動，從大革命時期直至常熟解放。雖然抗日戰爭時期常熟的革命斗爭開展得更廣泛深入，影響也是最大的，但前后有聯系，土地革命時期的石楚材對唐市、橫涇地區的革命斗爭有開辟之功，他離開橫涇后在江陰、常熟各地進行革命活動，不能不寫。
? ? 從空間上立足常熟，放眼東路，兼顧橫涇、唐市。1990年5月葉飛副委員長戰地重游，為蘆蕩鄉（1992年3月改為沙家浜鎮）題詞：“沙家浜的意義在于在滬寧鐵路武進以東，直到上海地區（即江南東路)……”《沙家浜演義》沒有局限于沙家浜鎮行政區域，這是正確的，因為如葉飛副委員長所題，“沙家浜”代表了蘇常太甚至整個東路地區，《沙家浜演義》在空間上的定位與葉飛副委員長題詞契合，因而是完整的。
? ? 就題材而言，《沙家浜演義》囊括了這一地區幾乎所有重要的革命斗爭活動、代表性的人物、重要的戰斗、關鍵的節點。人物如石楚材、陳毅、葉飛、劉飛、楊浩廬、夏光、譚震林、翁迪民、任天石、薛惠民及反面人物胡肇漢，事件如日軍侵入、民抗成立、陳毅部署東進、襲擊虹橋機場、顧山戰斗、新江抗成立、后方醫院遭襲、陽溝溇之戰、環段之戰、八字橋之戰、反“清鄉”、朱英三塘址遇險等。前文說到徐耀良先生熟悉橫涇、唐市地區的革命斗爭歷史，其實只說對了一半，徐耀良先生諳熟常熟甚至東路地區的革命斗爭歷史。
? ? 可以說，相比黨史著作，《沙家浜演義》是常熟人民革命斗爭歷史的另外一種表述方式，只是缺少了黨的建設、政權建設以及財經工作、文化、統戰工作等。但《沙家浜演義》軍事斗爭的內容更多，情節更細，也更具可讀性。
? ? 其三，《沙家浜演義》字字真實，于史有據。本書沒有走一般演義的路子，虛構情節，甚至演繹的成分也很少。對于四大名著之一的《三國演義》，國人耳熟能詳，都知道諸葛亮充滿智慧、瀟灑飄逸，有名士風度，周瑜嫉賢妒能、氣量狹小，被諸葛亮氣死，此大謬不然，歷史上的周瑜并非如此，否則怎能擔任統率吳國千軍萬馬的大都督呢？倒是張昭因其性格而沒能成為東吳文臣之首的丞相，周瑜之死緣于身體狀況。因《三國演義》，周瑜的形象被扭曲和誤導了。當下有些影視劇為了收視率，胡編亂造，歪曲歷史，誤導觀眾，很不應該。對于涉及由黨所領導的革命斗爭歷史的作品，容不得戲說，必須嚴肅對待。《沙家浜演義》忠于歷史，徐耀良先生是有責任感的。
? ? 《沙家浜演義》是一部反映常熟地區革命斗爭歷史的精品力作。在我的工作之中，時常有外地的媒體人、作者前來了解常熟的革命斗爭歷史，我帶他們去一些遺址拍攝，采訪相關的同志，并提供史料。有一次，由北京來的同志要常熟抗日斗爭的史料，我馬上想到《沙家浜演義》，雖手頭僅有一冊，但仍慷慨相送，我認為他有了這本書足矣。
? ? 注:作者系常熟市資深黨史工作者
