好好思考一下，你有沒有一個(gè)寫文章時(shí)可供征引闡發(fā)的資源庫(kù)？如果有，是哪一方面，已經(jīng)讀過了哪些書籍？如果沒有，再思考一下，哪些方面有潛力成為資源庫(kù)？
自己學(xué)理科出身（我是“從小立志當(dāng)科學(xué)家”的那種成長(zhǎng)經(jīng)歷～），從小到大讀的人文學(xué)科的東西太少，最近才開始讀一些入門級(jí)別的西方歷史和哲學(xué)，這大概有潛力成為資料庫(kù)，不過挺費(fèi)力的。
文學(xué)的話讀的也不多，而且讀到的大部分是翻譯過來的外國(guó)小說，看過一些契訶夫、莫泊桑、托爾斯泰、昆德拉、卡佛、川端康成、太宰治和一堆童話，而且都是讀一遍就過，沒有特別認(rèn)真的去讀好幾遍作筆記研究文筆什么的而且也不太成體系。
最近想認(rèn)真讀一讀海明威，前段時(shí)間看了《乞力馬扎羅的雪》的英文原文，覺得那種不加修飾又極具張力的文字（極簡(jiǎn)主義？冰川原理？）很驚艷，特別是那種冷硬又夢(mèng)幻的感覺一點(diǎn)點(diǎn)堆積起來到結(jié)尾處爆發(fā)時(shí)真的被震撼了，但是這種少用形容詞副詞多用名詞動(dòng)詞的語言放在中文里似乎又很枯燥（不知道是不是翻譯太爛了，華語作家里有人這么寫的嗎？），很想知道是怎么回事，要是老師有研究過能否解答一下？
中文的話，還沒找到特別對(duì)胃口的寫作者，對(duì)張愛玲汪曾祺還沒有培養(yǎng)出感覺，相對(duì)于張愛玲更喜歡白先勇（應(yīng)該是因?yàn)閮?nèi)容，張愛玲寫的還是...顯得...太...小資？），王小波只看過黃金時(shí)代但是那種語言有點(diǎn)受不了，其實(shí)挺想讀魯迅，對(duì)內(nèi)容和語言都??感興趣，但是有點(diǎn)啃不動(dòng)，《野草》就不是很能懂，但是特別喜歡其中的一篇《死火》，打算讀《故事新編》試一下......
我的寫作興趣是小說（說是興趣，然而并沒有寫出來過像樣的東西），最大的夢(mèng)想是寫童話（包括黑童話？），下一步閱讀計(jì)劃是讀安徒生甚至仿寫，聽說有一種學(xué)寫作的辦法是：把喜歡的文章拿來，先濃縮成概要、然后自己獨(dú)立進(jìn)行還原、再比對(duì)原文，想試一試效果如何。
