看了這位作者的文章，我很臉紅，很臉紅。我也是教寫作的，卻沒整理出書。竟然還教寫作教了多年，真的是很慚愧！
作者說，凡是沒有出書，就敢教別人寫作，還把用文字掙錢整天掛嘴上的，都很丟人。
我覺得有一定道理。就像這位簽約作者，他是寫什么的？小說。小說用教嗎？中國哪所學校教寫小說？好像世界上還真沒有。
但社會上有教寫作的嗎？有！
從孩子的作文輔導班，到郭龍老師開了十幾年的雜志班，到如今網上形形色色的寫作輔導班，百度搜，都能搜到。很多知名作家也開了培訓課。
我08年簽約起點寫小說，那之前，我也從沒跟任何人學過寫作。但接觸到副刊，我真的懵了。1000字的要求，卻感覺比一天日更3000都難。這時候，才知道，副刊絕對是要學習的。
先說幾個文友的名字：包利民 錢國宏? 王林峰? 古保祥 王傳言張軍霞 積雪草 馬亞偉 王新芳 張君燕? 蘇心 ……我能說上百位，如今雜志副刊知名寫手的名字，大家去問一問，誰象寫小說一樣，提筆就會寫？
上面很多人，也是出自郭老師的雜志班。
副刊、雜志的寫作跟小說不同！小說，你只要心中有主題，用故事把它完整呈現(xiàn)出來就可以。人物可以生動，也可以憑空想象。寫小說，全靠作者有掌控全局的思維和豐富的想象力。
而副刊，雜志，真的不是說想寫就會寫。這個不會寫，不是指不會寫800字的故事文。而是副刊、雜志的寫法，有一定的技巧和要求。
說簡單點，副刊寫作，要求正能量，積極向上的文字。屬于歌頌美好事物，展現(xiàn)人性真善美的文字。如果你滿腹牢騷，抱著對社會不公現(xiàn)象的批判態(tài)度，請你別寫副刊。
有人說，那么我寫時評！時評總可以批評一些事吧。
是的，時評可以。但這要看你站在什么位置，用的什么角度。舉個最簡單的例子：我們山東出了一件“辱母殺人”案子，舉國震驚。我第一時間發(fā)到我的學生群里，讓大家寫。并一再叮囑，要從正能量面去分析。交給我的大綱，也全是從人性正義點發(fā)出的言論。
發(fā)出人性正義呼聲，按說是可以發(fā)表的。但結果是，沒有一篇過稿。為什么？
副刊雜志，是什么？是一個階級對另一個階級的發(fā)生口。在事態(tài)不受言論控制的情況下，禁止發(fā)聲，雖然不是社會提倡的，但卻是解決輿論繼續(xù)發(fā)酵的強有力辦法。
這個案子曾是網絡熱點，網絡上散播的消息，卻近乎相同。而副刊雜志，卻鮮有發(fā)聲。這就是自媒體和紙媒的區(qū)別！
區(qū)別還在于，自媒體，可以夸大事實，為了博取眼球，起一些勁爆的題目。
就像這個作者，借一個夸大且有爭議的“標題”，吸引眼球，標榜自己教寫作不是為錢，而是分享寫作經驗，用以教會學寫小說的人。我不知道，他的分享是免費的嗎？他在網上售賣的書，是免費的嗎？
如果是，我真的很臉紅！很慚愧！
我在副刊培訓公司，一直到如今自媒體千聊課，一直對學員說一句很俗很俗的話：我教你們寫作，不僅要能發(fā)表，而且要掙到稿費。
我很俗，想必我的學生們也很俗！以至于我教學多年，沒有一個學員來指責我，毀了她們的純潔的寫作愛好，成了拿文字變現(xiàn)的俗人。
我在此作者文章下面留言說了自己觀點。寫作的面很寬泛，不是只有小說一種。也并非所有文體不學習就能自學成材。作為一個成年人，不應對自己不知道的領域，妄加評論。
況且，不出書談寫作，就應該臉紅？這是什么邏輯？哪家的規(guī)定？但我沒想到，這位簽約作者用簡信回復了一句“哈哈”后，拉黑了我。
既然寫文章，就是讓人評論點評。因為不同意見就拉黑的做法，又是哪家寫小說教課班，教的呢？
我唯一贊同此作者的一個觀點是：寫長篇小說，真的不用繳費去學。
