序：「勿忘初心，初心不是What，是Why。」
2014年騰訊科技頻道根據(jù)《2014互聯(lián)網(wǎng)跨界趨勢(shì)報(bào)告》為藍(lán)本撰寫了《跨界——開啟互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)行業(yè)融合新趨勢(shì)》。相較于其報(bào)告贏得行業(yè)內(nèi)的諸多贊譽(yù)，《跨界》一書在網(wǎng)上卻是批評(píng)聲一片。讀者從內(nèi)容上指責(zé)「泛泛而談，不夠深入」，有堆積、拼湊之嫌；從態(tài)度上，還出現(xiàn)不可饒恕的失誤，「諸多錯(cuò)別字與胡亂注釋」，可謂是破屋又遇連綿雨。這種堪稱災(zāi)難級(jí)別的內(nèi)容與制作，配上其醒目的標(biāo)題，倒是很切合互聯(lián)網(wǎng)「快餐」范。
時(shí)過境遷，四年之后。眼看今天的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)格局，環(huán)顧四周，發(fā)現(xiàn)基本所有行業(yè)被互聯(lián)網(wǎng)所滲透，并且大部分企業(yè)已經(jīng)完全互聯(lián)網(wǎng)化了，拋棄了傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)之道。再來(lái)回顧這本書，不由得感嘆「跨界勢(shì)不可擋」。
《跨界》這本書的主旨很清晰「解讀當(dāng)下中國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)格局和變化趨勢(shì)，助你撥云見日，把握發(fā)展機(jī)會(huì)」。如果說(shuō)四年前傳統(tǒng)行業(yè)「改革是找死，不改革是等死」的心態(tài)來(lái)到界限邊沿，焦急而謹(jǐn)慎地伸出腳去試探，還在為要不要擁抱互聯(lián)網(wǎng)而踟躕不決。四年的時(shí)間，市場(chǎng)換了一個(gè)天，現(xiàn)在應(yīng)該沒有企業(yè)懷疑互聯(lián)網(wǎng)化的問題，都在積極擁抱互聯(lián)網(wǎng)化；哪怕出現(xiàn)野蠻的碰撞，傳統(tǒng)企業(yè)也有壯士斷腕擁抱互聯(lián)網(wǎng)化的決心。互聯(lián)網(wǎng)在一步步地打破行業(yè)的界限，模糊了行業(yè)的界限，「跨界」成為了全民認(rèn)可的概念。
在《跨界》一書中，唯一不能確定是互聯(lián)網(wǎng)金融，或許是由于金融行業(yè)的特殊性，金融是國(guó)家的核心競(jìng)爭(zhēng)力，金融安全與國(guó)家安全息息相關(guān)，相較于其他行業(yè)，金融行業(yè)其高強(qiáng)壁壘帶有很強(qiáng)的政策性。
即使這樣，互聯(lián)網(wǎng)金融依然發(fā)端于依然互聯(lián)網(wǎng)支付。馬云曾坦言，「做支付寶之前是做好了坐牢的準(zhǔn)備」。馬云之所以這么說(shuō)，它深知這是動(dòng)了銀行的奶酪。故曾有一段時(shí)間在互聯(lián)網(wǎng)金融的博弈中，「支付寶讓銀行睡不著，銀行憑借國(guó)家政策讓馬云經(jīng)常睡不著」。最后強(qiáng)大的資本大鱷還是敵不過人民與時(shí)代車輪的力量，支付寶、微信支付最終取得了勝利，倒逼銀行進(jìn)行改革。可互聯(lián)網(wǎng)支付終歸是金融銷售，這些依然無(wú)法撼動(dòng)整個(gè)銀行業(yè)。
在傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)化時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)金融真正有生命力的是p2p。這是一座普通用戶和中小企業(yè)之間的橋梁，它是真正意義上利用互聯(lián)網(wǎng)，讓互聯(lián)網(wǎng)銀子滲透到企業(yè)財(cái)務(wù)中。可是p2p經(jīng)過幾年的野蠻發(fā)展，依然水很渾濁，出現(xiàn)令人咋舌的校園裸款及E租寶事件，固然是項(xiàng)目短視急功近利的表現(xiàn)，危害了社會(huì)秩序與公共安全，它給人造成無(wú)法擺脫非法集資的印象。p2p亂象促使行業(yè)信用迅速崩潰，這實(shí)質(zhì)是它依然沒有找到健康有序的發(fā)展道路。
囿于規(guī)范市場(chǎng)秩序，近來(lái)政府不得不加強(qiáng)對(duì)p2p監(jiān)控。于是，2018年上半年出現(xiàn)了眾多p2p平臺(tái)爆雷。政府加強(qiáng)監(jiān)控并非是壞事，或許政府的強(qiáng)化監(jiān)控，會(huì)促使p2p網(wǎng)貸提早進(jìn)入合規(guī)化。然而，P2p網(wǎng)貸未來(lái)依然要面對(duì)三大關(guān)卡：監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)、資金風(fēng)險(xiǎn)與經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。并且，其與傳統(tǒng)金融勢(shì)力的沖突仍不可避免。
2018年上半年除了p2p爆雷之外，還有一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融引人注目。這個(gè)模塊是「區(qū)塊鏈」。自從比特幣08年誕生起，一直被認(rèn)為是革命性的技術(shù)，可是由于其認(rèn)知難度高，致使區(qū)塊鏈技術(shù)一直存活于地下和小部分極客圈的幣圈。
直到這兩年因?yàn)槌磶旁旄簧裨挷耪阶呷牍娨曇埃嗟娜瞬耪疥P(guān)注區(qū)塊鏈技術(shù)本身。區(qū)塊鏈技術(shù)的「去中心化」、「可溯源性」、「公開透明」、「不可篡改性」似乎天然為金融變革而誕生。區(qū)塊鏈的價(jià)值傳遞基于信任共識(shí)，這種共識(shí)會(huì)賦能每一個(gè)人，讓每一個(gè)人都會(huì)受益，破壞者自動(dòng)出局。這「code is law」區(qū)塊鏈模式解決了傳統(tǒng)金融的諸多痛點(diǎn)。因此，區(qū)塊鏈這革命性的技術(shù)最有可能在金融業(yè)率先發(fā)軔。
幣圈經(jīng)過17年的亂象與喧囂過后，讓更多人的反思區(qū)塊鏈技術(shù)的未來(lái)，區(qū)塊鏈在逐步回歸技術(shù)本身。2018年被譽(yù)為區(qū)塊鏈技術(shù)場(chǎng)景落地元年，區(qū)塊鏈技術(shù)賦能有可能在未來(lái)幾年內(nèi)成為昔日互聯(lián)網(wǎng)+一樣炙手可熱的風(fēng)口。
2012年王（健林）馬（云）關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)化的1一億賭局已不證自明。歷史何其相似，而今又走到了一個(gè)關(guān)口。區(qū)塊鏈這一野蠻人會(huì)不會(huì)像上一次「跨界」主導(dǎo)者是互聯(lián)網(wǎng)化一樣，砸窗而入革了傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的命？
如果最后萬(wàn)物歸于區(qū)塊鏈化，這區(qū)塊鏈+或就是許《跨界》一書所期許的「趨勢(shì)與未來(lái)」吧。
