? ? ? ? 其實這篇文字不能單純的叫做名著讀后感，只因迷戀英劇《神探夏洛克》而去拜讀原著的出發點實在是有些對不起阿瑟·柯南·道爾先生。但是讀完這本紅及一個多世紀的歐美偵探小說，還是讓我驚嘆連連。

? ? ? ? 1886年，《血字的研究》首次露面便征服了世界，那個睿智，博學，孤傲，正義，又帶點神經質的福爾摩斯已不單單是一個偵探人物，更成為了一種文學傳統，一種時代特征?！陡柲λ埂返淖呒t，一方面是它跌宕起伏的情節，縝密的邏輯推理和細致的心理分析；另一方面則是通過這部偵探小說揭示了社會的現實問題，并在藝術上開創了偵探小說的流派。猶記得書中華生初遇福爾摩斯時在紙上列舉的他所掌握的關于福爾摩斯的情況：

? ? ? 1.文學知識——無

? ? ? 2.哲學知識——無

? ? ? 3.天文學知識——無

? ? ? 4.政治學知識——淺薄

? ? ? 5.植物學知識——不全面，對鴉片，毒品方面的知識豐富，? 可對園藝學一無所知

? ? ? 6.地質學知識——偏重實用，但很局限。一眼就能分辨出不同的土質，他曾在散步回來時，讓我看他褲腿上的泥漬，并根據這些泥漬的顏色和硬度，指出它們是在倫敦什么地方濺上的

? ? ? 7.化學知識——淵博

? ? ? 8.解剖學知識——精確，但不系統

? ? ? 9.驚險案件知識——廣博。他似乎對本世紀發生的每樁驚險案件的所有細節都了如指掌

? ? ? 10.小提琴拉得很好

? ? ? 11.擅長使用棍棒，也精于刀劍拳術

? ? ? 12.對于英國法律具有相當充分的實用知識

? ? ? ? 如果不是知道福爾摩斯，相信讀完這些，你會感覺云里霧里，究竟擁有這般知識范圍的人物會從事何種職業?？履稀さ罓栆还矊懥?部長篇，56部短篇小說，我只拜讀了其中的九篇，但都很經典。有處女作《血字的研究》，《四簽名》，還有我認為最經典的《巴斯克維爾的獵犬》。這些偵探小說在二十一世紀看來，在“文學魔術師”阿加莎·克里斯蒂的著作前，仍有值得稱道的地方。

? ? ? ? 回到最初，因為英劇《神探夏洛克》我拜讀了原著，讀完后不禁暗暗比較了一番。相信看過《神探夏洛克》的人都知道，這部由BBC出版的英劇，在上映之初就廣受追捧。而本尼迪克特-康伯巴奇扮演的神探夏洛克也被中國影迷親切的稱為“卷福”。那么這部英劇到底有何出彩之處，讓它在那么多福爾摩斯的翻拍中備受好評呢？首先，大家都知道BBC一向是慢工出細活，而平均一年一季，一季三集，一集90分鐘的《神探夏洛克》當然也不例外。其次，這次翻拍對原著有了不少改動的地方，其中最大的改動也是我最喜歡的改動之一就是把故事發生的背景設在了21世紀。不再是馬車出行，電報聯系，但是一樣在倫敦的貝克街221B室，福爾摩斯遇到了華生。還有一點就是主人公的變動，人到中年，頎長消瘦的福爾摩斯變成了帥氣銳利又有點孤傲的本尼迪克特-康伯巴奇，而福爾摩斯與華生的友情也成為了影片講述的情感重點。種種改動賦予了這部十九世紀的偵探小說新的生命，汽車，短信，甚至華生每日更新的博客都給人一種親切感，仿佛我們的身邊就住著這樣一位神秘又絕妙的世紀偵探。但是這些改動還不足以造成它的轟動，最根本的是對于小說案件的講述，一集一個案件的進度，劇情緊湊，懸疑暗布，場景的精確布置都使整體效果提升。當然，對于福爾摩斯的鐵桿粉絲來說，一切都是次要的，他們想要的不過是一個他們熟悉的阿福，而不是一味的拼劇情拼噱頭的消磨時間的八點檔劇。毫無疑問，本尼迪克特-康伯巴奇演繹了一個真正的阿福，一頭卷發，銳利的眼神，外加一點神經質。爆米花般吐露的一連串讓人失去反應卻邏輯嚴密毫無破綻的陳述；孤傲自信的一言一行，一顰一笑；憂郁煩躁的亂拉小提琴演奏卻也可以完美的演奏世界名曲；愛拖沓的穿著睡衣躺在沙發上冥想也會突然一躍而起狂笑不羈；潔癖的全身一層不染卻為查案弄得狼狽不堪······

? ? ? ? 書中，19世紀的福爾摩斯先生說：“我想全世界干這行職業的人恐怕只有我一個，我是一個‘咨詢偵探’?！痹谌缃竦?1世紀，他仍然這樣說，仍舊向世人展示他無往而不勝的科學刑偵方法——即使有整個新蘇格蘭場成堆的儀器在與他競爭。

? ? ? ? 我相信原著永遠會是經典，但是后世人卻可以用自己的方式再現原著中的經典。

? ? ? ? 曾經在一篇影評中看到過一句話，很喜歡，在這里引用作為結束。

? ? ? ? 如果柯南·道爾還活著，生活在這21世紀的前葉，他一定也會讓他親愛的神經病患者，在雷斯垂德警官的新聞發布會上，接二連三的給在場的人發送“wrong”的短信。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

? ?