文/汝之尾巴草
“老婆跟老媽同時(shí)掉入水里，先救誰(shuí)”這個(gè)問(wèn)題幾乎可以跟十大經(jīng)典無(wú)厘頭難題的糾結(jié)程度相媲美，算得上是一個(gè)經(jīng)久不衰的神話題。很多年輕的情侶尤其喜歡執(zhí)著于這一問(wèn)題的答案，似乎先救誰(shuí)就是更愛(ài)誰(shuí)的鐵證。作為一個(gè)戀愛(ài)中的小女人，我也想過(guò)這個(gè)問(wèn)題，但也只是假想。令人哭笑不得的是在這兩日的新聞中確實(shí)有一男子遇到了這樣的難題，并做出了他的選擇。新聞是這樣說(shuō)的：
邢臺(tái)大賢村發(fā)生洪水災(zāi)害，一位名叫高XX的男子舍近求遠(yuǎn)地去村頭救了母親，妻子獨(dú)自將男子的老父親，兩歲的兒子以及四歲的女兒安置在屋頂才幸免于難。第二日，女子因氣憤丈夫的這種“救母親不救自己跟孩子”的行為而帶著兒女出走，男子懊悔而難過(guò)……
看過(guò)了這則新聞，估計(jì)有很多人炸了：憑什么先救你媽?zhuān)y道兒子女兒不是你親生的嗎？我不是你鄭重其事娶回來(lái)的嗎？何況還有你的爸爸，他難道不是你親爸嗎？
講真，我起初跟你們一樣憤怒與不解，我覺(jué)得新聞中的男子簡(jiǎn)直是無(wú)情無(wú)義無(wú)理取鬧。那個(gè)女子帶著一雙兒女出走真是明智又讓人解氣，這樣的渣男簡(jiǎn)直是活該……可是，這只是我一時(shí)氣憤的想法。沖動(dòng)散去，恢復(fù)理智的我不得不冷靜思考：是不是他有不得已的苦衷？是不是他覺(jué)得妻子可以幫助父親和孩子存活，而獨(dú)自生活在村尾的母親迫切需要人搭救？又是不是他的母親在他的生命歷程中為他做過(guò)什么難以磨滅的事情，必須第一時(shí)間考慮到母親的安危……誠(chéng)然，面對(duì)這樣的難題，我們自己也很難做出所謂“正確”的選擇。我想先跟大家分享幾種不同的觀點(diǎn)：
觀點(diǎn)1.生命向下原則
這是在事情發(fā)生以后我圈子里的一批人的觀點(diǎn)。不管是面對(duì)此次事件還是“我和你媽先救誰(shuí)”的老生常談，他們認(rèn)為：在此次事件中男子最大的錯(cuò)誤是丟棄了孩子去救媽。孩子是新生命，是未來(lái)的希望，也是上一代生命的延續(xù)體，無(wú)論何時(shí)都該先救孩子。而在妻子與母親之間，妻子是將陪伴自己的孩子相守未來(lái)很多年的人，也是在這個(gè)世界生活比較短暫的人。無(wú)論如何，都不該先去救老母親……
這個(gè)觀點(diǎn)我沒(méi)法贊同。我認(rèn)同孩子是新的希望，是朝陽(yáng)般的存在，但這不能成為放棄母親的理由。而因?yàn)槠拮咏酉聛?lái)要陪伴丈夫很多年就讓老母親淹死的觀點(diǎn)我也無(wú)法認(rèn)同。其實(shí)這不過(guò)是回到了又一個(gè)看似無(wú)解的問(wèn)題：一個(gè)乞丐和一個(gè)科學(xué)家誰(shuí)的命更值錢(qián)？我覺(jué)得這個(gè)命題本身就是存在問(wèn)題的。不能拿貢獻(xiàn)價(jià)值和生命本身的價(jià)值做比較。拋開(kāi)這次事件，先救誰(shuí)該是考慮最先能救得了誰(shuí)，竭盡全力能否都救，而不是誰(shuí)最值得救，誰(shuí)不應(yīng)該被先救。
觀點(diǎn)2.誰(shuí)的老婆誰(shuí)來(lái)救
這是朋友圈里打趣的說(shuō)法：老媽也有自己的丈夫，老媽由老爸來(lái)救。順便讓男孩子趁早學(xué)會(huì)游泳，誰(shuí)的老婆誰(shuí)來(lái)救。關(guān)于這一點(diǎn)朋友們?cè)谌豪镉懻摰暮軣崃遥B平時(shí)不怎么說(shuō)話的人也來(lái)發(fā)表意見(jiàn)。在大家都不能確定到底該救誰(shuí)放棄誰(shuí)的情況下，這種看似不傷害雙方利益的趣味觀點(diǎn)很受歡迎。
我也是跟著打趣的人之一，但我也知道“誰(shuí)的老婆誰(shuí)救”這個(gè)觀點(diǎn)在真正發(fā)生險(xiǎn)情時(shí)是靠不住的，不說(shuō)爸爸到底會(huì)不會(huì)游泳，僅考慮爸爸在不在現(xiàn)場(chǎng)這個(gè)都很難說(shuō)。何況大家設(shè)置的絕妙問(wèn)題里一直就沒(méi)有老爸的生存之地，不然有了老爸救老媽?zhuān)∏閭H怎么考驗(yàn)?zāi)信笥训膼?ài)有多深（這點(diǎn)純屬調(diào)侃）。
我的觀點(diǎn)：盡量換位思考，多一點(diǎn)設(shè)身處地的感同身受，這不是救誰(shuí)不救誰(shuí)的單項(xiàng)選擇
（1）.對(duì)于這次的事件，在不知道男子到底是怎么想的，為何會(huì)做出這種選擇的情況下，我還是有一些憤怒的，不是因?yàn)樗ゾ攘怂麐寢專(zhuān)膊皇且驗(yàn)樗痪群⒆樱遣焕斫馑麨楹我峤筮h(yuǎn)地去救媽媽。
（2）.“我和你媽先救誰(shuí)”的千古難題真的很難回答。設(shè)想一下，一旦需要救助那肯定是有了危難狀況，而所有的危難狀況都是令人措手不及的，想象的情景是一回事，自己真正去面對(duì)又是一回事。也許換做我自己，我也無(wú)法做出那個(gè)最正確、最機(jī)智、最贏得好評(píng)的選擇。所以我愿意多一分理解，多一分感同身受，即使事實(shí)真的是沒(méi)那么美好的，但我們至少用最大的善意去相信別人，人性中善良的品質(zhì)真的很珍貴。
（3）.面對(duì)這個(gè)無(wú)法給出正確答案的問(wèn)題（雖然在法律上已經(jīng)給出了符合法律規(guī)范的選擇），它考驗(yàn)的不是我愛(ài)不愛(ài)你，也不是我到底有沒(méi)有人性。放棄誰(shuí)都會(huì)心痛，救了誰(shuí)都有內(nèi)疚，那么我們是不是可以別總用這種問(wèn)題來(lái)考驗(yàn)彼此的愛(ài)有多真呢……更希望像此次新聞里的兩難選擇狀況再也別發(fā)生。也希望人們別再以“該救誰(shuí)該放棄誰(shuí)”這種單項(xiàng)選擇題的思維模式來(lái)考量人性。
我是汝之尾巴草，文章觀點(diǎn)僅代表個(gè)人看法，如有不當(dāng)歡迎指正。
