國家賽打完到最近都沒怎么碰牌，大概是對這次的結果不太滿意吧
賽后來看，跟去年一樣，策略的選擇還是沒有做好，一股腦地投入到Nekroz的對局研究中，而漏下了Ritual Beast和BA這樣的高生存率策略的盲點（從不少Nekroz高玩的Deck Profile中都透露出了類似的挫敗感
Hoban系吹噓的高ceiling + floodgate的成功模式，在這個環境被擊潰了，顯然這兩個指標并不能代表高生存率的全部。回合內行動力上限的理論值，要經受對方回合外行動力的考驗才是實際值，也就是我一直注重的抗壓問題。而末盤的策略則同時跟系統資源存量有密切關聯，即俗稱的續航。結合這兩點分析，Nerkoz的問題也逐漸明晰起來。雖然Nekroz的系統入口非常豐富，但由于Nekroz系統屬于半循環資源系統，僅當“抽濾”功能(Valkyrus)不受干擾時才能持續調動卡組資源和實現手札優化。而Valkyrus這個資源點，回收投資的時機并不像水產的狗魚兵在召喚時，所以很容易被阻抗。則當這個功能被持續阻抗時，就十分依賴初盤手札質量。
例如，開局3張系統入口，根據不同的資源交換需求可以轉變成3張精準的終端，但如果不經過Valkyrus抽濾，3張這個數量級是不會改變的，也就框定了行動力
>對局BA的win condition
3種win condition，一個個分析
- 資源冷卻-行動力邊際：Djinn Lock、Unicore Lock
Djinn Lock會阻斷自身鏡資源的循環而限制自身后續的行動力，所以內戰Djinn Lock限制對手資源積累的同時，要快速跟上Valkyrus或者R4翠玉來擴張資源、提高行動力，以實現在對手解Djinn前擊殺，或者擴大資源優勢以至于被反擊Trishula后仍有充足行動力反擊。而BA構筑中Djinn解的數量很大，所以BA側不急于解Djinn，而是壓制Nekroz的資源點，以擴大資源優勢后，再解Djinn。所以Djinn獲勝的概率不高，除非再配合Decree或Denko。
Unicore Lock，Dante堆墓是cost所以Unicore無法限制BA資源擴張，也無法擊破Dante，只能在對手的Virgil登場前保護血量，有被Farfa的可能。初盤站場有一定意義，搭配Clausolas更強，不過并不是win condition，需要后續的game plan - 資源存量-行動力邊際：限制對手資源點或者拉開資源差距，前者一般是Unicore、Gungnir，后者則是Valkyrus、Trishula、Brionac、Armor
Unicore、Valkyrus已經交代了
Gungnir，BA資源點分散而且有資源耐性，并不像Qliphort、SA等有明確對象
Trishula效果通過的話是+2，不過也是被針對最嚴重的對象
Brionac、Armor，站場有機會持續削減對手資源，不過效果觸發時機并不是登場時，容易被阻抗1比1交換 - 血量邊際：由于BA怪物的前場停滯能力，要實現血量交換，首先要耗盡其怪物資源，則邏輯上以win condition2優先
綜合來看，突破后場阻抗實現win condition2是比較可行的路線，但從系統資源存量的角度，yly最多登場6個優質怪物，這個數量遠不及對手投入的坑量，以怪物交換坑的話，中末盤會出現系統資源枯竭。所以須在對手補坑前突破對手的后場防線（往往是初盤1回合內定勝負）。在Valkyrus被壓制的情況下，尤其依賴手牌質量。
G2雙方互相floodgate，BA側Mistake、Fiend，Nekroz側Decree、Denko，局面也并不會有所好轉。投入冰火手來增加交換后場的資源存量是一個選擇，不過對卡組結構的破壞往往會傷害初盤行動力的穩定性（復數通召點）。
很多BA玩家選擇在main投入Mistake來提高G1勝率，賽后證實是可行方案
這次賽程路線的設計上也有缺失，還是比賽經驗不足，較早的兩個平局是最大敗筆，導致pairing的對象集中在了“易平局”的策略上（win condition集中在末盤，主要是Nekroz內戰以及RitualBeast、BA、SA這樣的Grind Decks對局），而優勢對局Shaddoll以及main準備較充分的Qliphort一個都沒遇上。
不能說這一年沒有進步，無論是比賽時的集中度還是賽前對策略設計的細致程度，都有了較大的提升，得益于幾場ycs的經歷和概念體系的逐步完善。
對一個現存高生存率的策略的改進，基本思路已經清晰
- 從環境中生存率較高的策略中提取對局一個特定卡組的組件
例如，這次的Traptrix Nightmare(BA和RitualBeast采用)，以及再之前的Village(Shaddoll采用)和Necrovalley(Qliphort采用)，在Nekroz內戰G2G3中的應用
- 對一個成熟環境（大部分玩家形成了對局套路），挖掘對局中的思維定式并加以利用，規避已經被care的Card Choices（對手仍會care特定卡片而做出的犧牲一定價值的操作，而同時又會被意料之外的卡擊中，則我方往往能因此確立優勢）
例1，由于free chain阻抗在yly內戰的高頻使用，形成了“不對單后場采用Trishula”的思維定式，以及Unicore+Valkyrus站場直擊的模式化操作，而使Mirror Froce、Torrential Tribute具備充分隱蔽性和極強的破壞力（同時能處理Village、Vanity等floodgate）
例2，Bull Blader的高頻使用，形成了“優先檢索Valkyrus保護Djinn lock”的模式化操作，而使Exiled Force成為初盤解Djinn lock成功率更高的選擇
下一步應該是解決環境策略盲點，應該積極嘗試所有可能接觸到的策略而不能過分依賴經驗判斷。事實上，我對combo卡組設計及運作的直覺也僅是這次Nekroz的研究中逐漸形成的，還未達到一眼能看清強度的實力。
同時，團隊需要適當推廣卡組選擇的多元化，全員集中地投入到單個卡組的研究中并不是一個很有效率的策略。事實上，K社最近對環境平衡度的調節還是很到位的，對超主流的迷信是時候破除了。
