為什么看這部劇？

由于之前看過幾部非常不錯的日劇，所以我對日劇是比較有好感的。但是，在《東京女子圖鑒》剛出的時候，并沒提起多大興趣去看，大概是之前看first class被“嚇”到了，想著會是差不多的劇目。

直到我最好的閨蜜Q多次給我“強安利“的壓迫下，我花了一晚上時間，一口氣把這部11集的短劇看完了。看完之后，我大約明白了為什么她一定要我看這部劇，而不是身邊其他閨蜜——沒錯，她擔心我變成綾，或者說她擔心我在十年后遭遇和綾一樣的不安處境。這種不安的來源也很簡單——無法尋得陪伴我到老的合格伴侶，而迷失在塵世的光影中。

擁有這種簡直比我家人還要急的閨蜜，是一種幸福。但我還是想誠懇地請她放心，我的能力和運氣可能并不如綾那般強，能夠在完全不借助外力地情況下，獨自打拼十幾年，完成華麗變身。俗人如我，非常渴望尋得陪伴自己到老的稱心伴侶，那么如果對于事業也不上心一些，最終真的成了一無所有的“大城市流浪者”，豈不是更不知如何自處？

因為，你根本無法成為綾，也不會有她的”當下苦惱“。

對于大部分彈幕里說有同感的姑娘來說，我覺得擔憂似乎過早，想要成為像綾一樣的女強人，你可能還早呢。或者說北上廣能給你的機會，遠比東京的可能性小。（為什么呢？北上廣消費、房價高。收入和東京比？待考。如果你感興趣去霓虹發展，可以認真去研究一下，但據我在東京工作的同學反饋，同樣對外地人，他覺得東京比上海更friendly。）

所以，你也大可不必擔心自己如何華麗地迷失在自己的欲望中——你可能一輩子都不會有機會與隆之（商社精英+富N代）戀愛；你也不會有機會做帥氣和服叔的小三兒，獲得學會用最奢侈的方式打開世界的機會；你單身到40也不一定能睡鮮肉、還被鮮肉反轉，狠狠打臉“什么是現實“——你更應該擔心的是如何直視自己的欲望。

人有欲望從不是稀奇的事兒，想要在米其林三星約會、喜歡1.8w一條的禮服，這并不是什么出格的事兒。這部劇里女性可謂非常有代表性，品牌經理（抱歉我真的記不住名字）、出身港區的”公舉“們、綾的前同事、綾在豐州的鄰居們——我個人淺見是每個人都要知道“你想要到哪里”，這是你應該捫心自問的。

舉一個很簡單的例子，應該每個人都曾經在這個問題里深深掙扎過：關于我這輩子到底應該干我喜歡的事兒，還是應該在企業找份工作好好賺錢？矛盾在于哪個是你的核心價值觀，也就是說哪個給你帶來的心理收益會更大？這個問題非常深沉，有的人直到人生都快結束了也沒想通。

有一個看起來還蠻可行的方法：

首先，對于兩種選擇，你需要理性地了解自己所處位置可能面臨的困難以及可能的結果。

然后，感性的部分來了，想象一件對自己非常具有挑戰（比如蹦極、走鋼圈、從瀑布跳下去、3天不吃飯等）的事情，你會為了哪個可能的結果去冒險做這件非常挑戰的事情。這個想象也是非常消耗腦力的，如果真的想不明白，我推薦你真的去試一試對自己很有挑戰的事情，然后你可能會發現“一切都是虛無”。哈哈哈哈

但這里你也許會被其他的一些核心價值觀給綁架，比如說想到收入不穩定，你會自動聯想夫妻吵架，從而退縮。因為，家庭也是你的核心價值觀之一。

下面，我們回過來看看綾“最初的夢想”，打一下臭男人的臉

預約不上的餐廳

做代理商的男友

有意義的工作

六本木之丘

東寶影院的夜場電影

兩日一夜的箱根旅行

海瑞溫斯頓的婚戒

幸福的婚姻

這種愿望發生在偶像劇or童話里，是可愛的；發生在都市劇里，就是拜金的。所以在和臭男人們相親時，還是把自己的理想生活描繪成“兩個娃，三只狗”，可能勝算更高一點！

像綾這樣的東京女子，可能還算都市女青年比較好的一種可能

在我看來，綾完全具備這個俗世對幸福的硬件要求。如果她愿意的話，找一個老實的男人二婚、領養一個孩子，也就基本滿足了大眾社會對幸福定義的標準。關于職場上的可能性（創業、升職之類的）我們在這里不多說，因為這部劇本身對職場的描述也是很少，更多還是在描述女生的欲望與內心和平這個課題上。好在結尾綾并沒有自艾自怨，其實換成一個40歲的男性擁有綾所擁有的一切，不說飛黃騰達、人生巔峰，但想活成別人羨慕的樣子是絕對輕松的一件事兒。所以，感謝編劇在結尾還是為我們呈現了一個永不停步、為自己的欲望而戰的“大齡都市女青年”。

尾聲

寫完這篇文章，感覺自己好像在思考人生的道路上走遠了。我還是個25歲單身女青年，并未體驗過兩個人組建家庭的快樂，所以，可能言語中有些欠成熟與過分自強，還感謝各位不喜勿噴咯。