黑天鵝是什么？
“在發(fā)現(xiàn)澳大利亞的黑天鵝之前，17世紀(jì)之前的歐洲人認(rèn)為天鵝都是白色的。但隨著第一只黑天鵝的出現(xiàn)，這個(gè)不可動(dòng)搖的信念崩潰了。黑天鵝的存在寓意著不可預(yù)測(cè)的重大稀有事件，它在意料之外，卻又改變一切。”
黑天鵝事件通常指超出群體認(rèn)知以外的重大事件，提出者指出其特點(diǎn)是具備不可預(yù)測(cè)性、會(huì)產(chǎn)生極端影響，并且可以事后解釋。但實(shí)際上，許多我們身邊定義的黑天鵝事件并非不可以預(yù)測(cè)，只是由于發(fā)聲群體的不認(rèn)同或不喜歡，且從未出現(xiàn)過(guò)所以對(duì)其可能性給予否認(rèn)。比如依照精英主義的政治正確，特朗普當(dāng)選絕對(duì)是黑天鵝事件，但如果從社會(huì)多元發(fā)展，民眾分裂性加強(qiáng)的趨勢(shì)來(lái)看，這又是大概率事件。所以，現(xiàn)在許多人提及的黑天鵝事件，實(shí)際是指在認(rèn)知經(jīng)驗(yàn)中未曾出現(xiàn)過(guò)，且提出后會(huì)被群體無(wú)視而無(wú)法逆轉(zhuǎn)的大事件。
為什么對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō)黑天鵝無(wú)法避免？
因?yàn)閷?duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，思考是件奢侈的東西。上述概念中，“在認(rèn)知經(jīng)驗(yàn)中未曾出現(xiàn)過(guò)”是個(gè)人短視，“提出后會(huì)被群體無(wú)視而無(wú)法逆轉(zhuǎn)”是從眾心理。
個(gè)人短視：多數(shù)人總是執(zhí)著于個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，他們無(wú)法理解超出經(jīng)驗(yàn)范疇的事情，甚至乎當(dāng)事物出現(xiàn)時(shí)，只要不是發(fā)生在自己身上或親眼所見都會(huì)斥之荒繆。
從眾：有人說(shuō)要讓人變笨有兩種方法，一是讓他談戀愛(ài)，二是加群。集體意識(shí)通常不是讓人有更多思考，而是更多跟隨。曾經(jīng)有個(gè)笑話，說(shuō)一個(gè)富翁在排隊(duì)進(jìn)入天堂，但等太久了，所以他沖著隊(duì)伍的人喊到，地獄發(fā)現(xiàn)了石油，所有人都蜂擁而去，但當(dāng)看到隊(duì)伍不剩一個(gè)人時(shí)，富翁不禁懷疑地獄是否真的有石油，而為了避免自己像個(gè)笨蛋，最后他也跟著去了地獄。
歸根到底，絕大多數(shù)人都是缺少思考能力，進(jìn)而沒(méi)有定見。
如何跨越黑天鵝認(rèn)知限制？
要讓整個(gè)群體跨越黑天鵝幾乎是不可能的，尤其是民主組織，因?yàn)榇蠖鄶?shù)人會(huì)占據(jù)決策地位（這里不是支持獨(dú)裁，只是獨(dú)裁的君主，如果他個(gè)人對(duì)了，很大程度能影響整個(gè)群體）。
但是個(gè)人卻是有機(jī)會(huì)超越黑天鵝的認(rèn)知限制的。認(rèn)知限制通常是由于經(jīng)驗(yàn)所限，比如雞會(huì)認(rèn)為主人每天準(zhǔn)時(shí)喂食，因?yàn)檫@是它從出生到現(xiàn)在一直發(fā)生的。盡管許多人的思維方式就跟雞沒(méi)什么兩樣，但人畢竟不同于雞這種生物。有一部分人天生擁有異于常人的嗅覺(jué)與智慧，還有一部人會(huì)善用人類文明獨(dú)有的產(chǎn)物，互聯(lián)網(wǎng)與歷史。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)獲取知識(shí)廣度與通過(guò)歷史獲取思考深度，構(gòu)建出自己的思考方式，隨著見識(shí)的疊加，自然有了眼界與智慧。
超越黑天鵝的限制，意味著你要限制你的直覺(jué)思考，要從更多維度去考慮可能性。比如當(dāng)初黑天鵝未發(fā)現(xiàn)時(shí)，如果從其他生物的類比，從基因?qū)W的角度，我們有什么理由拒絕黑色的猜想？這也意味著你要掌握更多的信息和思考模式。限制自己的知識(shí)領(lǐng)域，可能會(huì)讓自己成為專家，但很難成為大師。
超越認(rèn)知限制實(shí)際帶來(lái)什么？
跳開問(wèn)題本身及環(huán)境思維的已有框架，站在不同高度去思考問(wèn)題，往往會(huì)有驚人的選擇。比如黑天鵝的作者在次貸危機(jī)發(fā)生前選擇做空市場(chǎng)而獲取超額利潤(rùn)。所以，最大的收獲往往是你有更多的選擇，而且由于你的選擇看似無(wú)關(guān)，不會(huì)引來(lái)已有群體的反彈，當(dāng)整體出現(xiàn)變化時(shí)，已有群體在原有范圍內(nèi)的努力都將白費(fèi)。
