『職業足球中真的需要討論忠誠嗎』
狐媚要從多特轉到拜仁了，是誰家的球迷又玻璃心了，是誰家的球迷又幸災樂禍了，又是誰家的球迷又竊喜了。
忠誠這個產物，好像是統治者建立的。他們擔心一些的人沒有紀律，創造了法律。擔心更多的人沒有紀律，創造信仰。擔心所有的人沒有紀律，創造了忠誠。
從個人角度來說，嬰幼兒時期人格的塑造，青春期價值觀的塑造。進入社會前基本定型吧。確實，社會又會教你更多的東西，甚至顛覆你的三觀。可我想說的人并不是那些碌碌無為，平庸的隨波逐流的人。
回到正題。一個人的一生如此寶貴又有限。在兩種選擇下，一個是去更好的平臺，得到更好的機會，從而有更多的榮譽，體現更多的價值。另一個是在原來的平臺，在那個發掘了你潛力的平臺，報恩，忠誠，堅守。兩種選擇都對社會無害，請問你如何選擇？
一個地方養育了你20年，是不是你學成后一定要回到故鄉，落葉歸根？
一個公司把你培養成頂尖人才，是不是就一定要被“忠誠”嚴格的綁架著？
上述的問題一定會產生很大的分歧和爭議。這真的取決于自身的價值觀。每個人為自己活，其實就是不斷踐行自己的三觀和理想。
如果我的人生觀就是進取，向前，我又怎甘于在黃金年齡堅守？如果有更好的平臺能實現你的冠軍夢，為什么不去選擇？
當然，也有人說，我的三觀就是忠誠，付出。這完全沒有問題。社會上恰恰是三觀不同的人很多，才有了各種分工。才有人愿意在人前風流，也有人在人后付出。
但是這兩種觀點真的有優劣嗎。優劣又是如何評判的？我們為什么總是喜歡用自己的價值觀去評判別人？
可能我的價值觀比較符合這個所謂的“金錢社會”，我覺得這些很正常。可能你的價值觀不符合這種理念，覺得金錢、榮譽沖淡了人性。但是，不僅僅忠誠才是人性，進取也是人性。
人各有志，豈曰優劣？
