01

周迅15歲時，在班級的畢業留念冊上，許下一個青澀的愿望：

[if !supportLineBreakNewLine]

[endif]

“想當文娛明星、想成為女強人，偶像是林青霞。”

后來，周迅逐一實現了這些目標，成了影視歌多棲明星以后，數次和偶像林青霞見面甚至合作，更是在娛樂圈里以高演技高情商著稱，被愛她的人稱為周公子。

李少紅導演曾說：周迅是用戀愛和演戲來認識世界的。這樣的人適合電影，卻真的不適合娛樂圈。

還是1989年，周迅班上的老師決定要學生各自取個英文名，大多數人選擇的是湯姆、或露絲，而只有周迅，選擇了Margaret（瑪格麗特），也是當時鐵娘子撒切爾夫人的名字。

班主任后來回憶說：

“也許只是一種巧合，但我更愿意相信周迅從小就志存高遠。”

都說周迅是出了名的情商高，而周迅自己曾坦言，在劇組的時候，只要面對工作環境，都會特別自在，但結束拍攝一出來，要出來交流的時候，就會有點緊張。

從小就很害羞，甚至說話結巴，然而工作中的鏡頭一開機，她就能順暢地講臺詞，其中的情感、語氣拿捏的非常到位。

在某綜藝節目里，蔣欣飾演一個社交恐懼癥患者，情節的設置是，蔣欣飾演的角色有嚴重的社交恐懼癥，要通過看漫畫變得外向，從而克服社交恐懼癥。

表演結束后，何炅問王菲：你覺得最后主角克服社交恐懼癥了嗎？

王菲卻說：肯定沒有！心魔真的不是這么容易被打敗的！

王菲也是一名內向者。

眾所周知，王菲本人就不擅長社交，她與陌生人不知道怎么溝通，對媒體不知道說什么，不知道怎么安撫粉絲，也討厭公開的商業活動，經常因為說實話而被人認為情商低，每次演唱會上臺都很緊張。

即使開了多少次大型演唱會，表面上表現與多少名媛子弟social，王菲的骨子里，也依然是那個“自我意識”強烈，而無法真正“與群眾打成一片”的、天性羞怯的“高中女生”。

之前有一些資料，會將人的性格更加細分，除了外向、內向，還有中立型也就是即可外又可內。

我也是一個純粹的內向者。

我把內向者，也就是我自己的一些典型特點列出來：

1.不愛與人主動打招呼。

有人說電梯、樓道等場合，都是內向者唯恐避之不及的地方。這話沒錯，當一名內向者在自我生活時，這時突然出現了“陌生以上，熟人未滿”的朋友，要么扭頭假裝沒看見，要么只能硬著頭皮笑一笑。

2.不愛在超過熟人之外的社交圈里主動說話。

這一點，在學校，以及單位也會比較明顯。在小組討論、朋友聊天時，基本都是充當“傾聽者”的角色。

尤其是老師或上級要求底下踴躍回答問題的時候，幾乎每次都只能礙于情勢，不得不硬著頭皮上。

社交需要“硬著頭皮”、不愿主動，是外向者根本無法想到的心理狀態，但卻是內向者的內心常態。

02

一位叫穆尼moria的微博網友曾說：

“我一直覺得，最嚴重的歧視，不在種族、民族或性別，而在于性格，社會對內向性格的歧視簡直有如大氣壓，沉重、廣大，無可抗拒，無可逃脫。”

之所以年輕一代如此反感，是因為從小到大，社會這種默認的價值觀，抹殺了一個人該有的內向性格的權利。

內向的人只不過是，不喜歡社交上的主動與過分社交，但大部分人總覺得這就是問題。

上大學前，父母就一直教導我要外向，要積極說話，所以，本來內向的我，當時卻把朋友和社交看得特別重要。

甚至產生了“社交依賴”心理，去哪里都要個人來陪，不怕一個人，就怕自己一個人的時候旁邊有人，尤其是當周圍環境很熱鬧的時候，自己就會如坐針氈。

很多“討好型人格”也是這么形成的，由于太在乎社交中對方的感受和印象，故而隱藏真實的自己，拼命去獲得對方言語上的認可或贊同。

還有很多內向的孩子，從小就被父母教導要外向，要么，是愈發接受不了自己的性格而逐漸自卑。（我在高中時，還有一段非常苦惱甚至自卑的時光，原因無外乎其他，就是內向）

要么，就是逼著自己，硬著頭皮去與人社交和尬聊，假裝外向。

其實，原本獨處的自己很快樂，卻硬生生因外界輿論場里“你怎么老一個人”的嘲諷語氣而改變想法，從而覺得獨處不快樂。

一旦與人尬聊，結果就變成了炎亞綸的歌詞，“兩個自我在撕扯”，次數多了，就更加不快樂，個人的社交能量極易耗盡，最終只能轉為自卑。

上學時的小組討論、自由選伴和活動，再到社會上的群面、酒局，幾乎每個都是內向者的地獄。

很多社交，即使表面上，人人都很踴躍積極、一團和氣，但內向者無疑是裝得最累的那個。

03

其實，內向不是毛病，不等于自卑、不等于抑郁，更不等于孤僻。

內向者一樣渴望朋友、渴望溝通，“所有的內向者都是暫時找不到可以聊得來的朋友”；

內向者也可以很自信。心理上的細膩，更強盛的創作能力，都是他們信心的來源；

內向者也一樣可以有強大的表達欲與溝通力。

歐美的很多知名教授，國內的郭德綱、羅永浩，都是一站在臺上嘴就停不下來的那種，但他們都是內向的性格。

有個網友說：

“內向者，不是不喜歡交流，而是喜歡那種更加具有深度的交談，能夠從中獲取成長的、汲取營養的交流，而不是隨隨便便的、關于日常流水帳式的侃侃而談。”

還有的人，也說出了一部分內向者的心聲：

“很多剛接觸的人覺得我很外向，但只有了解我的人才知道我很內向。但無論在底下怎么沉默，我一旦站在臺上，內心從來不會膽怯，有的只是口若懸河和沒有刻意練過的自信。”

而反之，外向者，也就是在社交場合里總是存在感最強的那種人，同樣，社會的大多數人，為這些人貼的標簽也大多簡單粗暴，“愛說話就是情商高”、“喜歡表現自己，領導才會器重你。”

實際上，在沒進入社會之前，我也一度這樣認為。

但到了社會以后，有了一定閱歷就會發現，越是社會中處于精英地位的人，也就是那些高知群體，反而很欣賞內向者。

因為，他們其中就有很多就是內向的人：說話有條不紊、獨處時間多、思考時間長、不會輕易大呼小叫。

這都使他們對人類的性格有了更高層次的理解與定義，根本不會“狹隘”的用世俗的眼光去衡量一個人。

這樣的人，情商反而也更高。善于察言觀色，具備很強的同理心和謙卑力，在聊天中，真正尊重對方，無論社會身份貴賤與否，都能讓人在聊天時覺得如沐春風的舒服。

有人說，內向的人只能做手藝活、技術活，做不了“社交工作”，但實際上，我認識很多教人說話溝通、辯論賽打得非常厲害、做心理咨詢師的大神們，都是內向者。

在很多社工組織里，內向志愿者們的天生細膩、溫和，都是與人交往的“利器”，反而更具一種強大的氣場。

反而，很多外向的人，不僅用詞粗鄙，動不動在言語上橫沖直撞，也毫不懂得尊重別人、極易觸犯到他人的邊界和分寸。

這樣的人，就毫無情商可言。

但不幸的是，大多數人對情商的誤解，還停留在“愛主動說話就是情商高”的淺層認知上。就像對內向者的誤解一樣深。

寧愿讓孩子做那個嘴上不吃虧、愛得罪人的人，也不愿讓孩子做一個安靜、安分守己的人。

04

其實，普通人家的孩子，如果到了社會，創作就會變成一件非常具有競爭力的事情。無論是寫作、繪畫、學術研究還是編程，無論任何一個領域，都無關于家庭背景、性格。.

性格無法因意愿一時改變，但能力不一樣。

能夠認清自己，并接納真實的自己，自信心也不會空穴來風。

有一句話說的非常扎心：

“無論是大城市，還是縣城老家，但凡只靠嘴的工作，終究都是體力活。”

同樣，把它換成性格也毫不為過。

無論你是外向還是內向，終究，要想讓別人尊敬你的，永遠只是你的工作性質與能力。

除此之外，跟你有沒有很多社交聚會、幽不幽默、機不機靈，毫無關系。

希望以后的社會，可以更多的包容與理解，可以讓內向者們真正自由地說出：

“社交與否，是我的選擇與權利。”