歷史讓人著迷，很多時候是因為透過那些浩如煙海的史料，我們對早已“熟悉”的人和事會有一個更為清晰的認識，有時甚至是顛覆性的，你會不由得感慨，原來這個人并不是那么“臉譜化”，他也有喜怒哀樂，也有人情世故，甚至那些所謂的“壞人”，他也有“好”的一面。
比方說中國古代最有名的“奸臣”之一秦檜，如果有一個“奸臣排行榜”，想必秦檜定能擠進前三，單是這種“一跪千年”的待遇，試問能有幾位能享受得了。
一直以來，秦檜呈現在世人面前的人設是這樣的：里通外國、殘害忠良、結黨營私，特別是他面對來自北邊金國的步步緊逼，反而偷安一隅、不思進取，還把主戰派的代表岳飛以“莫須有”的罪名殺掉，這才有了“千年一跪”。
然而，以上這些都是作為油膩中年老男人的秦檜的所作所為，假如我們把時光往回倒轉幾年，回到那個風云激蕩、山河破碎的動蕩年月，那樣一個熱血沸騰、忠君愛國的秦檜或許會讓你“刮目相看”。
時間回到靖康元年，也就是1126年初，金兵南下包圍了北宋首都開封，當時叫做東京。金軍兵臨城下，北宋王朝到了最危險的時候，并向宋王朝提出了包括割讓太原、中山、河間三鎮在內的幾條議和條件。
當時的北宋中央政府里，“主和派”勢力占據上風，他們主張全部滿足金人條件，以求順利渡過眼前這個危機。但據《宋史》記載，此時身為御史中丞的秦檜，并無實權，卻極力主張積極抵抗入侵，并提出了四條意見：
“一言金人要請無厭，乞止許燕山一路；二言金人狙詐，守御不可緩；三乞集百官詳議，擇其當者載之誓書；四乞館金使于外，不可令入門及引上殿?！?/p>
總之就是說金國人貪得無厭、陰險狡詐，把三鎮割讓給他們并不能從根本上解決問題，反倒應該積極做好備戰準備。僅僅從這兩點，我們就可以看出當面對滿朝的名為“主和”、實為“投降”的聲音時，秦檜卻能做到堅持自己的立場，冷靜分析形勢，不畏強權，堅決抵抗，甚至因為這次據理力爭還被撤去了御史中丞的職務，你看，因為忠言逆耳而被辭職，這與我們所認識的秦檜完全是兩個不同的面孔啊。
不僅如此，時隔幾個月后，金人第2次進攻東京，這次東京城不僅被圍，還被攻陷了，宋徽宗、宋欽宗父子兩昨天還在朝堂上高高在上，今天就成了人家的階下囚。
金國人面對徽欽二帝被俘而留下的權力真空，急需扶持自己的代言人進行統治，他們物色到了此前在大宋朝廷內積極主張與金國“和平共處”的張邦昌，想立他為新的皇帝。
眼瞅著大宋王朝已經搖搖欲墜，但秦檜仍然“不忘初心”，面對金人將要立張邦昌這一決定，昔日北宋王朝朝堂上那些手握大權的重臣們紛紛舉雙手贊成，唯恐得罪了金人，唯有秦檜上書說到“是行專為割地，與臣初議矛盾，失臣本心?！?/p>
正所謂道不同不相為謀，我秦檜與他張邦昌是兩個完全不同世界的人，如果讓我跟他一起共事，違背了我的“本心”。果然，秦檜因為極力反對金國對張邦昌的任命，也被一起作為俘虜，連同徽欽二帝一行北上了。這下好了，因為敢于直言、堅持己見，不僅官沒做成，反而成了階下囚。
你看，假如隱藏掉秦檜這個名字，再來看上面這些事跡，會是一種什么樣的感受，是不是一個忠君愛國、敢于直言、堅持自我的人物形象立刻出現在眼前，這與后來那個“賣國賊”秦檜截然不同，而時間僅僅過去了三年。
這三年，身在北國的秦檜到底經歷了什么，以致角色轉變如此之快讓人有猝不及防之感，甚至有人得出了他是金國派到南宋的“頭號間諜”的結論，這個問題在此先不做討論，我們也無意為他翻案。
總之，對于那些“臉譜化”的歷史人物，或許并沒有我們想象中那般簡單，不妨多些研究、多些了解，也才能看得更清楚些。
